Роберт Хэйр (17 января 1781 г. – 15 мая 1858 г.) был одним из первых американских химиков и профессором. [1]
Хэр родился в Филадельфии , штат Пенсильвания, 17 января 1781 года. Он разработал и экспериментировал с кислородно-водородной паяльной трубкой вместе с Эдвардом Дэниелом Кларком из Оксфорда вскоре после 1800 года. Он женился на Харриет Кларк и имел шестерых детей. В 1802 году Хэр был избран членом Американского философского общества . Он был профессором в Университете Пенсильвании между 1810 и 1812 годами и между 1818 и 1847 годами. К 1820-м годам Хэр разработал «гальванический дефлагратор», тип гальванической батареи с большими пластинами, используемой для получения быстрого и мощного сгорания . [2] Он был избран ассоциированным членом Американской академии искусств и наук в 1824 году. [3]
Хэйр умер в Филадельфии 15 мая 1858 года. [4]
В 1853 году Хэр проводил эксперименты с медиумами . Год спустя Хэр обратился в спиритуализм и написал несколько книг, которые сделали его очень известным в Соединенных Штатах как спиритуалиста. [5] Он опубликовал книгу под названием «Экспериментальное исследование проявлений духов» (1855). Его работа подверглась критике со стороны ученых, но была с энтузиазмом встречена спиритуалистами. [6]
В одном из его экспериментов использовались доска и пружинные весы, в другом — перемещение стола, за которым сидел медиум, заставляло указатель указывать на буквы на колесе. По словам исследователя психики Фрэнка Подмора, медиуму было бы легко двигать стол коленями или другими частями тела, но «Хэр, похоже, не осознавал возможности мошенничества такого рода». [7] Подмор также писал, что «машина, действительно, не была плохо придумана, но ее использование не избавляло от необходимости пристального и непрерывного наблюдения за человеком; и нет никаких доказательств того, что Хэр осознавал эту необходимость или предпринимал какие-либо шаги для защиты от обмана». [8]
Научный писатель Теренс Хайнс написал:
Что насчет ученых, таких как Хэйр и Уоллес, которые были убеждены тем, что они видели на сеансах? Были ли они некомпетентными учеными, обманщиками или просто доверчивыми? Ответ — ни один из вышеперечисленных. Они просто вышли за рамки своей области знаний — часто фатальная ошибка. Они полагали, как и их критики в научном сообществе, что если человек хороший наблюдатель в лаборатории, он также имеет право наблюдать на сеансе. Это просто неправда. Известно, что медиумы обманывают, используя фокусы ловкости рук и отвлечения. Магия — это искусное ремесло, требующее многолетнего опыта и практики. Обучение химика, физика или психолога не дает возможности распознавать трюки фокусников. Чтобы обнаружить такой обман, нужен фокусник. [9]
Историк Тимоти Ниланд утверждал, что интерес Хэра к спиритизму соответствовал политическим и социальным убеждениям, которых он придерживался на протяжении всей своей карьеры. Его книга « Экспериментальное исследование проявлений духа» (1855) пропагандировала восстановление общественного порядка, основанного на принципах республиканизма . [2]
Харе был плодовитым писателем, написавшим около ста пятидесяти статей в American Journal of Science . Среди его других публикаций есть:
Хэйр также написал два романа:
