Другая сторона СПИДа — псевдонаучный фильм 2004 года Робина Сковилла. В фильме посредством интервью с известными отрицателями СПИДа и ВИЧ-инфицированными людьми, которые отказались от лекарств против ВИЧ , утверждается, что ВИЧ не является причиной СПИДа и что лечение ВИЧ вредно, выводы, которые отвергаются медицинским и научным консенсусом . [1] Фильм был рецензирован в Variety и The Hollywood Reporter в 2004 году и получил дополнительное внимание в 2005 году, когда трехлетняя дочь Сковилла умерла от нелеченного СПИДа. [2]
Фильм начинается с пресс-конференции 23 апреля 1984 года министра здравоохранения и социальных служб США Маргарет Хеклер , на которой она объявляет об открытии ВИЧ. Затем фильм переходит к появлению Кристины Маджор, отрицающей ВИЧ/СПИД, на концерте Foo Fighters, организованном басистом Нейтом Менделем в поддержку группы Маджор, Alive & Well AIDS Alternatives . [3] Среди интервьюируемых — Питер Дюсберг , профессор, «чей рейтинг в научном сообществе резко упал, когда он начал сомневаться в роли ВИЧ» в СПИДе, и Кристина Маджор , чья организация «выступает против лечения ВИЧ препаратами». [4] Variety отмечает, что Маджор — жена режиссера/продюсера, факт, который в фильме опущен. Помимо этих двух известных отрицателей СПИДа, в документальном фильме показаны несколько ВИЧ-инфицированных людей, которые отказались от лекарств против ВИЧ. Вместе с Маджоре они возлагают вину за смерть от СПИДа частично на негативное мышление жертв, «фатализм», который, по их словам, поощряется группами поддержки. [4] [5] Некоторые также возлагают вину за СПИД на «гомосексуальный образ жизни». [4]
Фильм не делает существенной попытки сбалансировать убеждения отрицателей СПИДа с выводами ученых-медиков о том, что ВИЧ вызывает СПИД. [6] Хотя интервьюируются два исследователя СПИДа, оба отзыва о фильме отмечают, что эти представители, похоже, были выбраны специально, чтобы изобразить исследователей в негативном свете. Variety называет этих двоих «фанатиками», людьми, выбранными Сковиллом, потому что их демонстрируемые эмоции перевешивают их «совершенно рациональные» аргументы. [4] Исследователь СПИДа Хулио Монтанер , интервьюируемый около премьеры фильма в Ванкувере, сказал, что такие эмоции возникают из-за страха за пациентов, которые могут серьезно отнестись к аргументам фильма: «Успех лекарств в значительной степени зависит от приверженности пациента правильному приему лекарств». [5]
В документальном фильме, снятом в 2004 году, ВИЧ-положительная жена Сковилла Кристина Маджоре утверждала, что она и ее двое детей были здоровы, несмотря на то, что не принимали противовирусные препараты. В 2005 году трехлетняя дочь Маджоре и Сковилла, Элиза Джейн , умерла от осложнений нелеченного СПИДа. [2] В 2008 году сама Маджоре умерла в возрасте 52 лет после затяжного приступа пневмонии и нескольких других заболеваний, связанных со СПИДом. [7] [8]
Исполнительным продюсером « Другой стороны СПИДа» был Роберт Леппо, венчурный капиталист, который также финансировал деятельность известного отрицателя СПИДа Питера Дюсберга. [9] [10]
В фильме звучит музыка Брэда Моссмана, а также песни « Stacked Actors » и « Learn to Fly » группы Foo Fighters , а также «Join Life» группы Warm Wires. [11] [12]
Премьера фильма «Другая сторона СПИДа» состоялась на VHS-кассете на Нью-Йоркском кинофестивале лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (Newfest) 13 июня 2004 года [13] , что вызвало критику со стороны Коалиции по борьбе со СПИДом за освобождение власти (ACT UP). [14] Международная премьера фильма состоялась на Международном кинофестивале в Ванкувере 24 сентября 2004 года [15] . Он был показан на Международном кинофестивале AFI в Лос-Анджелесе 8 ноября 2004 года [16] , где получил особое упоминание в категории «Международный документальный фильм». [2] [17]
«Другая сторона СПИДа» была рассмотрена в журнале Variety и кратко в The Hollywood Reporter . [4] [6]
Variety пришел к выводу, что, хотя документальный фильм «не смог представить особенно убедительный аргумент», ему удалось заставить зрителя «болеть за аутсайдера», противопоставив длинный ряд сочувствующих отрицателей СПИДа двум разгневанным исследователям. В обзоре говорится, что самым сильным аргументом в фильме является эмоциональное утверждение о том, что правительство насильно забирает детей у ВИЧ-инфицированных родителей в Соединенных Штатах, в то время как самым слабым местом является его тенденция «возлагать вину [за эпидемию СПИДа] исключительно на гомосексуальное поведение». [4]
The Hollywood Reporter утверждает, что фильм является «существенным вкладом в международную дискуссию об эпидемии СПИДа», но критикует его за то, что технически он «заурядный», состоящий в основном из «говорящих голов и печатной информации на экране» [6] .
{{cite journal}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )