Рональд Стивен Саскинд [1] (родился 20 ноября 1959 года) [2] — американский журналист, автор и кинорежиссер. Он был старшим писателем по национальным вопросам в The Wall Street Journal с 1993 по 2000 год, где он выиграл Пулитцеровскую премию 1995 года за статьи, которые стали отправной точкой для его первой книги A Hope in the Unseen . Среди его других книг — The Price of Loyalty , The One Percent Doctrine , The Way of the World , Confidence Men и его мемуары Life, Animated: A Story of Sidekicks, Heroes, and Autism, по которым он сделал отмеченный премией Эмми и номинированный на премию Оскар художественный документальный фильм. Саскинд писал об администрации Джорджа Буша-младшего , администрации Барака Обамы и связанных с этим вопросах использования власти Соединенными Штатами.
Саскинд родился в Кингстоне , штат Нью-Йорк , в еврейской семье. [3] Он сын Ширли Берни и Уолтера Б. Саскинда, [1] и троюродный брат продюсера Дэвида Саскинда . [4] Он вырос в Уилмингтоне, штат Делавэр , и окончил среднюю школу Конкорд , после чего поступил в Университет Вирджинии . В 1983 году он получил степень магистра в Высшей школе журналистики Колумбийского университета .
В 1990 году Саскинд перешёл в The Wall Street Journal , а в 1993 году стал старшим репортёром по национальным вопросам. В 1995 году он получил Пулитцеровскую премию за две статьи о Седрике Дженнингсе, ученике средней школы Баллоу в Вашингтоне, округ Колумбия, который хотел поступить в Массачусетский технологический институт . [5] [6] Саскинд покинул Journal в 2000 году.
Саскинд написал шесть книг и опубликовал их в таких периодических изданиях, как Esquire и The New York Times Magazine . В 2004 году он обсуждал свою книгу «Цена лояльности» в программе CBS « 60 минут» . В 2006 году он обсуждал «Доктрину одного процента» в программе The Colbert Report , а в 2008 году он обсуждал «Путь мира» в программе The Daily Show с Джоном Стюартом [ 7] и снова появился в этом шоу, когда в 2011 году была опубликована его книга «Уверенные люди ». Он также появлялся в программах Today Show на NBC, Nightline на ABC и Charlie Rose на PBS . В 2001 и 2002 годах он был автором «Life 360», совместного производства ABC и PBS. В период с 2004 по 2008 год он появлялся в программе Frontline на PBS. 13 мая 2014 года он появился на The Daily Show , чтобы обсудить свою книгу « Жизнь, анимированная » — реальную историю его сына-аутиста Оуэна Саскинда и «его неудержимой жены» Корнелии. [8]
Весной 2012 года Саскинд был приглашенным автором AM Rosenthal в Центре Шоренштейна по медиа, политике и государственной политике Гарвардской школы имени Кеннеди . В Центре Шоренштейна он провел четыре семинара для студентов о процессе репортажа и письма под названием «Правда и последствия: создание мощных нарративов в эпоху сообщений». [9] [10]
У Саскинда двое сыновей от его жены, Корнелии Энн Кеннеди Саскинд. Пара поженилась в 1988 году. [1] Корнелия — внучка демократического представителя Мартина Дж. Кеннеди . [1]
В 2002 году Саскинд написал две статьи в Esquire о работе Белого дома Джорджа Буша-младшего . Первая статья, опубликованная в июне 2002 года, была посвящена советнику президента Карен Хьюз . Глава аппарата Белого дома Эндрю Кард сказал, что прагматичная Хьюз была «красавицей для чудовища Карла », имея в виду советника Буша Карла Роува . По словам Карда, ее отставка означала политический сдвиг в администрации еще правее . Вторая статья Саскинда в Esquire о Роуве, опубликованная в декабре 2002 года, содержала комментарии и длинную записку бывшего главы Управления Белого дома по религиозным и общественным инициативам Джона Диулио , чиновника, покинувшего Белый дом и рассказавшего о своем опыте. ДиЮлио критиковал администрацию Буша за «отсутствие политического аппарата» и зацикленность на политическом расчете, и цитировал его слова о том, что «это правление Мэйберри Макиавелли », комментарий, который он затем объяснил в 3000-словной служебной записке для Саскинда о своем времени в администрации. ДиЮлио позже попытался отказаться от некоторых своих характеристик.
В статье Саскинда в журнале New York Times Magazine за октябрь 2004 года говорилось, что президент планирует частично приватизировать систему социального обеспечения в качестве своей первой инициативы в случае переизбрания — раскрытие информации, которое вызвало споры в последние две недели кампании. [ необходима ссылка ] В статье Саскинд процитировал неназванного советника Буша (позже идентифицированного как человек, «похоже, что это был» Роув) [11] [12], который сказал, что
Такие парни, как я, были «в том, что мы называем сообществом, основанным на реальности », которое он определил как людей, которые «верят, что решения возникают из вашего разумного изучения различимой реальности». Я кивнул и пробормотал что-то о принципах просвещения и эмпиризме. Он перебил меня. «Мир больше не работает так», — продолжил он. «Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы создаем свою собственную реальность. И пока вы изучаете эту реальность — разумно, как хотите, — мы снова будем действовать, создавая другие новые реальности, которые вы тоже можете изучать, и вот как все уладится. Мы — актеры истории... и вам, всем вам, останется только изучать то, что мы делаем». [13]
В 1995 году Саскинд написал серию статей о трудностях студентов-отличников из неблагополучных районов Вашингтона, округ Колумбия, за которую он получил Пулитцеровскую премию. Части этих статей были использованы в его первой книге « Надежда на невидимое» (Doubleday/Broadway, 1998). История повествует о двухлетнем путешествии Седрика Л. Дженнингса, студента-отличника, который стремится сбежать от своего испорченного воспитания в Вашингтоне, поступив в университет Лиги плюща.
Книга была выбрана The New York Times , Chicago Tribune , Washington Monthly и Booklist как одна из лучших книг года. [14] The New York Times Book Review назвал ее «экстраординарной, разрушающей формулы книгой». Дэвид Халберстам назвал ее «прекрасной книгой о героической борьбе Америки». [15] Книга была выбрана в колледжах в курсах по американской культуре, образованию, социологии и творческому письму, а также была обязательным чтением для поступающих на первый курс в некоторых университетах. [ требуется ссылка ] В 2008 году книга была выбрана в рамках программы «Один Мэриленд, одна книга». [16]
В рецензии на книгу CNN заявил: «Поскольку все больше избирателей, политиков и ведущих ток-шоу списывают позитивную дискриминацию как благонамеренный анахронизм, «Надежда на невидимое» должна стать обязательной к прочтению для потенциальных торговцев мнениями». [17] В своем обзоре для Newsday Билл Рил заявил: «Я изменил свое мнение о позитивной дискриминации. Я был против нее, теперь я за нее. Агентом перемен стала книга, открывающая разум — « Надежда на невидимое» Рона Саскинда». [18]
Эта книга была любимой книгой Билла Клинтона [19] , реформатора школ Мишель Ри [ 20] и Барака Обамы .
Саскинд говорит, что его стиль письма для этой книги был в использовании исчерпывающего отчета, чтобы поместить читателей в головы персонажей. Саскинд заявил, что этот «стиль письма» был погружением в мотив и намерение в попытке понять «достаточно веские причины», которые лежат в основе действий, что позволило более полно, точнее — и часто эмоционально сильнее — передать персонажей. Chicago Tribune назвала книгу «новой, новой нон-фикшн». [21]
Цена лояльности была опубликована 13 января 2004 года. Книга, в которой описывалось двухлетнее пребывание министра финансов США Пола О'Нила , была посвящена поведению и характеру президентства Буша. Хотя книга охватывала ряд внешних и внутренних вопросов, она сосредоточена на событиях, которые достигли кульминации в войне в Ираке.
Среди раскрытых в книге сведений, которые были получены из многочисленных источников и более чем 19 000 внутренних правительственных документов, одним из них было то, что свержение Саддама Хусейна и оккупация Ирака США были запланированы с первого заседания Совета национальной безопасности США Буша в январе 2001 года, вскоре после того, как Буш вступил в должность. [22] Это контрастировало с восприятием того, что обеспокоенность по поводу Ирака вышла на первый план после атак 11 сентября 2001 года. Чиновники администрации утверждали, что О'Нил перепутал планы действий в чрезвычайных ситуациях с реальными планами вторжения. [23]
Вместо того, чтобы опровергнуть его обвинения, официальные лица Буша напали на авторитет О'Нила, ответив, что смена режима в Ираке была официальной политикой США с 1998 года, за три года до вступления Буша в должность. Однако заявления О'Нила поставили под сомнение связь иракской оккупации с войной с терроризмом после 11 сентября . После того, как титульный лист пакета, содержащего секретную информацию, был показан во время 60-минутного интервью О'Нила и Саскинда, Министерство финансов США провело расследование относительно того, не получили ли оба мужчины секретные материалы неправомерно. В марте 2004 года оно пришло к выводу, что никакие законы не были нарушены, но что неадекватная политика обработки документов в Казначействе позволила ввести 140 документов, которые должны были быть помечены как секретные, в компьютерную систему для несекретных документов. Эти документы были среди тех, которые впоследствии были переданы О'Нилу в ответ на юридический запрос документов, а затем переданы Саскинду. [24]
Во внутренних делах заявления О'Нила о якобы хаотичном и политически мотивированном процессе принятия решений администрацией подтверждают заявления Джона Дилулио. О'Нил заявил, что вице-президент Чейни стал частью «сопрезидентства» с Джорджем Бушем-младшим. Одно из раскрытий в книге касалось конфликта между О'Нилом и Чейни по поводу того, что впоследствии стало налоговым снижением 2003 года . О'Нил на встрече с Чейни и другими высокопоставленными должностными лицами в ноябре 2002 года сказал, что это беспрецедентно — сокращать налоги во время войны и что сокращения, которые коснулись самых богатых американцев, в конечном итоге подтолкнут правительство к «фискальному кризису». Ответ Чейни был таким: «Рейган доказал, что дефицит не имеет значения. Мы выиграли промежуточные выборы. Это наше право». О'Нил выступил против этой политики.
«Доктрина одного процента» — третья книга Саскинда, опубликованная в 2006 году. Книга посвящена эволюции внешней политики администрации молодого Буша, особенно после атак 11 сентября. Отрывки из книги были опубликованы в выпуске Time от 18 июня 2006 года . На основе интервью с более чем сотней источников, включая нескольких чиновников кабинета министров, в книге сделан вывод о том, что внешняя политика США после 11 сентября определялась доктриной Буша, которая описывается цитатой вице-президента Дика Чейни, который сказал, что для США важно думать о «маловероятных, но имеющих большое влияние событиях» — таких как получение террористами или государствами-изгоями ОМУ — «по-новому».
Если есть 1% вероятности, что пакистанские ученые помогают Аль-Каиде создавать или разрабатывать ядерное оружие , мы должны рассматривать это как определенность в плане нашего ответа. Речь идет не о нашем анализе. ... Речь идет о нашем ответе.
Доктрина, утверждает Саскинд, освободила администрацию от диктата доказательств и позволила подозрениям стать руководством к действию как в борьбе с террористами, так и с государствами-изгоями, такими как Ирак при Саддаме Хусейне.
Одно из утверждений Саскинда — о том, что подозреваемый в организации взрывов в лондонском метро был в списке «не летающих» и пытался въехать в США — было оспорено правительством США. ФБР охарактеризовало отчет Саскинда по этому вопросу как «неточный» и опубликовало заявление, в котором говорилось, что «автор перепутал факты... вызвав некоторую путаницу». [25]
Несмотря на то, что книга была проверена ЦРУ перед публикацией, в ней содержалось достаточно информации, чтобы идентифицировать Аймена Дина , крота в Аль-Каиде, который провел семь с половиной лет, работая на МИ-6 , и оказался одним из их самых ценных активов. Он был вынужден оставить свою роль и скрываться после того, как экстремисты выпустили фетву, призывающую к его смерти. [26]
Книга стала бестселлером New York Times . Фрэнк Рич назвал ее «обязательным к прочтению бестселлером», а Майкл Хилл заявил: «Если Боб Вудворд — летописец администрации Буша, то Рон Саскинд — аналитик... Историки будут благодарны за нее, поскольку в последующие десятилетия они будут писать многочисленные окончательные варианты».
«Путь мира: история правды и надежды в эпоху экстремизма» была опубликована 5 августа 2008 года. В книге рассказывается о людях, занимающихся проблемами национальной безопасности и культурной связи. Среди этих историй — рассказы о сотруднике разведки, работающем над борьбой с ядерным терроризмом , адвокате задержанного, борющемся за права в лагере для задержанных в заливе Гуантанамо , молодом пакистанце, допрошенном в Белом доме , афганском подростке, который проводит год в американской средней школе, и бывшем премьер-министре Пакистана Беназир Бхутто , которая возвращается в Пакистан , чтобы бросить вызов президенту Первезу Мушаррафу . [27]
В своей оценке для Literary Review Майкл Берли сказал: «Используя ряд переплетающихся историй, некоторые из которых вселяют надежду, другие тревожат, Саскинд исследует, смогут ли Соединенные Штаты и мусульманский мир когда-либо найти взаимное уважение и понимание. ... Это чрезвычайно важная область, которая никогда не была так хорошо исследована». [28] The Sunday Times заявила: «Саскинд никогда не испытывает неприязни к своим персонажам, которых он, по-видимому, интенсивно допрашивал. Он романтик, писатель, который ясно верит, что его страна предала свое прошлое, свои ценности и свой моральный компас, не рассказав правду о войне». The New York Observer сказал: «Трогательно. ... Мистер Саскинд - невероятно талантливый мастер. ... Здесь есть все: набор персонажей, которые разбросаны по классу и обстоятельствам, чтобы представить всю полноту исторического момента. ... Эти трудные времена, как предполагает книга мистера Саскинда, требуют документального Диккенса». [29]
Марк Даннер , рецензируя книгу для The New York Times , пишет, что «эти и другие рассказы в руках г-на Саскинда представляют собой замысловатую арабеску и в довольно примечательной степени показывают нам, в этот век террора, «истинный путь мира»» [30] . Именно вокруг историй этих персонажей в книге разворачивается дискуссия о том, как Америка в последние годы утратила большую часть своего морального авторитета и как она борется, часто посредством действий и инициатив отдельных лиц, за его восстановление. [31]
The Way of the World сделал ряд разоблачений, сосредоточенных на Тахире Джалиле Хаббуше аль-Тикрити , главе иракской разведки при Саддаме Хусейне . В книге говорится, что британская и американская разведка вступили в диалог с Хаббушем перед вторжением в Ирак , в котором Хаббуш раскрыл, что Саддам не обладал оружием массового поражения и не воспринимал американское вторжение всерьез. В книге также утверждается, что Центральное разведывательное управление переселило Хаббуша, заплатило ему 5 миллионов долларов и подделало документ на его имя, утверждая, что угонщик самолета 11 сентября Мохаммад Атта обучался в Ираке . [32]
Белый дом, бывший директор ЦРУ Джордж Тенет и бывший сотрудник ЦРУ Роберт Ричер , фигурирующий в книге, отрицали свою причастность к незаконному акту фальсификации письма Хаббуша , отрицания, которые были отражены в официальном заявлении ЦРУ, в котором говорится о заявлении Саскинда о том, что Белый дом приказал агентству подделать письмо Хаббуша: «Этого не было». [33]
Саскинд ответил на опровержение Роба Ричера, распространенное Белым домом, опубликовав на своем веб-сайте частичную стенограмму записанного разговора с Ричером, в котором они обсуждают подделку Хаббуша. [34] В ответ на официальное заявление ЦРУ Саскинд сказал The Washington Post , что раскрытия и детали в его книге подкреплены часами интервью и что «нет ни малейшего сомнения относительно чего-либо из этого». [35] 11 августа председатель юридического комитета Палаты представителей Джон Коньерс объявил, что его комитет рассмотрит вопрос о письме Хаббуша и ряд других раскрытий в книге. [36]
Книга «Путь мира» дебютировала на 3-м месте в списке бестселлеров The New York Times [37] , но некоторые отметили, что ее разоблачения не вызвали возмущения или скандала, которые, казалось бы, сопровождают кампанию по дезинформации, проводимую Белым домом и нацеленную на общественное мнение США. [ 38] Тем не менее, слои противоречий углубились с разоблачением того, что Айяд Аллави , первоначальный источник письма Хаббуша , находился в штаб-квартире ЦРУ за неделю до появления письма [39], а также статьи в The American Conservative Филиппа Джиральди , который утверждает, что «чрезвычайно надежный и хорошо информированный источник в разведывательном сообществе» подтвердил, что за письмом Хаббуша стояло Управление вице-президента, но что подделку осуществило « Управление специальных планов Дуга Фейта » , а не ЦРУ. [40]
Некоторые разоблачения в «Пути мира» привлекли меньше внимания, чем споры вокруг Хаббуша, но история, рассказанная в книге о действиях Первеза Мушаррафа по отношению к Беназир Бхутто в последние месяцы ее жизни, была подхвачена пакистанской прессой и совпала с движением, призывающим к импичменту (теперь уже бывшего) президента Пакистана. [41] Говоря о другом аспекте книги, Марк Дэннер в своем обзоре для The New York Times пишет, что «разоблачение попытки украсть и продать расщепляющийся материал в ныне прославленном «отколовшемся регионе» Грузии Южной Осетии ... является лишь самым ужасающим из дюжины или более заслуживающих освещения в печати разоблачений в этой книге». [42] Саскинд называет борьбу с ядерным терроризмом самым острым кризисом, с которым Соединенным Штатам необходимо бороться, чтобы восстановить свой моральный авторитет , и подробно описывает амбициозную попытку проникновения на всемирный ядерный черный рынок , названную «испытанием Армагеддона». [43]
Книга «Confidence Men: Wall Street, Washington and the Education of a President» была опубликована 20 сентября 2011 года издательством HarperCollins. В ней описывается финансовый кризис 2007–2008 годов , начавшийся в США, и попытки Белого дома президента Барака Обамы бороться с ним.
15 сентября 2011 года новости о книге начали просачиваться в прессу. The New York Times , получив предварительный экземпляр, написала: «Книга предлагает портрет Белого дома, работающего под сильным давлением, поскольку он имел дело с каскадом кризисов, от неплатежеспособных банков до краха автопроизводителей. И она подробно описывает соперничество между фигурами вокруг президента, включая г-на Саммерса; г-на Гайтнера; бывшего начальника штаба Рама Эмануэля ; и директора по бюджету Питера Р. Орсага ». [44]
Статья в The Washington Post от 16 сентября подробно остановилась на содержании книги, ссылаясь на утверждение, что министр финансов Тимоти Ф. Гайтнер проигнорировал директиву президента о составлении планов реструктуризации Citibank весной 2009 года. В статье также отмечается, что в интервью в книге Гайтнер отрицает этот рассказ, говоря: «Я не задерживаю президента ни в чем». Белый дом выступил против книги, несмотря на то, что предоставил Рону Саскинду интервью с президентом. Директор по коммуникациям Дэн Пфайффер сказал, что такие книги «как правило, берут обычные повседневные действия правления и наполняют их драмой, дворцовыми интригами и пикантными подробностями». [45]
В то время как некоторые обвиняли Саскинда в том, что он больше доверял взглядам источников, которые давали ему больше журналистского доступа, другие хвалили его за то, что он делал наоборот. В своем обзоре для The New York Times Book Review Джо Носера написал: «К его вечной чести, Саскинд критикует нескольких людей, на интервью с которыми он явно потратил время, начиная с бывшего главного экономического советника Обамы Ларри Саммерса и Тимоти Гайтнера , его министра финансов. И он более чем готов выйти за рамки своих воссозданных сцен, чтобы провести интервью, в которых помощники и союзники Обамы говорят правду, которую действительно больно слышать». [46]
В своем первом появлении на телевидении, на Today Show , Саскинд дал интервью ведущей Энн Карри , которая сослалась на сопротивление Белого дома в своем допросе. Саскинд утверждал, что книга представляет собой точное описание того, что он обнаружил в своих репортажах. [47] Хендрик Герцберг написал в своем обзоре книги для The New Yorker , что она предложит «поддержку некоторым из сегодняшних стандартных прогрессивных претензий к президенту», которого блокируют его консервативные, внимательные к Уолл-стрит советники, «и нескольким консервативным», а именно утверждениям о том, что Обама пришел в офис неподготовленным к лидерству. [48] В своем обзоре книги для The New York Times Джо Носера отметил, что книга обладает «качеством всезнания» из-за сцен, снятых на стене внутри Белого дома, во многом похожих на книги Боба Вудворда , но «на самом деле не стремится к фальшивому всезнанию», когда источники, которые наиболее сотрудничают, представлены наиболее благоприятно. В обзоре New Republic Джон Б. Джудис написал: «Книга Саскинда широко представлена как критика администрации Обамы, но если вы прочитаете всю книгу, ее послание будет заключаться в том, что в течение первых двух лет Обамы его погубила его собственная неопытность как менеджера и персонал, который не делал ему ничего хорошего, но после поражения демократов в 2010 году он извлек урок из своей неудачи». [49]
И Саммерс, и Гайтнер, которые отреагировали на разоблачения на страницах книги, выступили против их характеристик после публикации. [45]
Через неделю после публикации книга дебютировала на 2-м месте в списке бестселлеров New York Times в категории документальной литературы. [50]
Согласно книге, президент Обама поддерживал налог на финансовые транзакции по торговле акциями, деривативами и другими финансовыми инструментами, но его предложение было заблокировано Саммерсом. [51]
«Confidence Men» была упомянута в различных списках «лучших книг» и названа лучшей книгой года по версии журнала Esquire в 2011 году, а Дэвид Грэнджер прокомментировал: «Такая журналистика встречается слишком редко». [52] В выпуске The Atlantic за март 2012 года Джеймс Фэллоуз процитировал Confidence Men в своей статье «Обама, объяснено», написав, что «ранний провал подотчетности» администрации Обамы в ее «явном потакании Уолл-стрит в 2009 году... является главной темой книги Рона Саскинда Confidence Men ... это создало существенную и символическую проблему, от которой администрация так и не оправилась полностью. Существенную из-за морального риска, возникшего при использовании государственных денег для гарантии бонусов и возмещения убытков людей, которые были столь безрассудно разрушительны. Символическую по всем причинам, которые в конечном итоге вышли на первый план с прошлогодним движением Occupy. Чиновник, знакомый с экономической политикой администрации, сказал мне: «Рекапитализация банков была хорошей идеей и необходимой. Но мы не выдвинули достаточных условий для [их] получения денег. В конечном счете, отсутствие жесткости с парнями, которые получили деньги, — это то, что свергнет правительство дважды — в 2008 году [в ответ на план TARP Буша] и снова в 2010 году». [53]
Life, Animated: A Story of Sidekicks, Heroes, and Autism была опубликована 1 апреля 2014 года издательством Kingswell (издательство Disney Publishing Worldwide ). Это бестселлер № 1 в категории «Биографии людей с особыми потребностями» на Amazon, [54] [ необходим неосновной источник ], а также вошла в список бестселлеров The New York Times в категории «Научные книги». [55] [ недостаточно конкретны для проверки ] В мемуарах описывается двадцатилетний путь семьи Саскиндов к установлению связи со своим младшим сыном Оуэном, которому в возрасте 3 лет поставили диагноз регрессивный аутизм , он потерял способность говорить, а затем у него развился навязчивый интерес к фильмам Disney . Как только семья это обнаружила, они начали играть роли анимированных персонажей и разговаривать диалогами Disney — метод, который с годами помог их сыну восстановить речь. Саскинд решил опубликовать книгу через издательство Disney из-за частого цитирования его сыном фильмов Disney в книге; в противном случае ему пришлось бы платить лицензионные сборы за каждую использованную строку диалога. [ требуется ссылка ] Однако Disney согласилась не оказывать никакого влияния на содержание книги. [56] В мемуарах Саскинд объясняет, как семья и терапевты помогли Оуэну использовать истории Disney для соотнесения с реальными ситуациями, развития способностей «внутренней речи» и постепенного установления связи с другими людьми. [57] Он называет этот интенсивный интерес к Disney примером «сродства» аутизма, имея в виду склонность людей с аутизмом развивать устойчивые, самостоятельные увлечения в одной или нескольких предметных областях. Супруги Саскинды обнаружили, что эти глубокие интересы, которые долгое время считались непродуктивными навязчивыми идеями, которые следует пресекать, являются скорее «путем, а не тюрьмой» для людей с аутизмом или других нетрадиционных учеников, поскольку они используют их «как машину для разгадывания загадок, чтобы взломать коды более широкого мира и найти свой путь вперед». [58] [59]
В рецензии New York Times на книгу Life, Animated было написано, что Саскинд «излагает замечательный путь Оуэна обратно к связи через маловероятное средство мультфильмов Диснея, которые являются его единственной страстью». [60] USA Today назвала Оуэна «сыном каждого читателя», написав, что «Для Оуэна и его семьи Дисней превратился в его переводчика реальности. Он запоминал каждую строчку диалога в фильмах и научился, по-своему, как воспроизводить каждую сцену, полностью загруженную эмоциями и моральными уроками, заложенными в них. И его семья, несмотря на опасения их врачей, научилась устанавливать связь с Оуэном также через Диснея». [61] St. Louis Post-Dispatch назвала ее «замечательной книгой, независимо от того, знаете ли вы человека с аутизмом или нет», и утверждала, что «не вдаваясь слишком в статистическую и информационную перегрузку, Саскинд объясняет простым способом многие различия в том, как люди с аутизмом воспринимают и обрабатывают информацию». [62] Глава, отрывок из которой был опубликован в выпуске New York Times Magazine от 9 марта, стала самой пересылаемой по электронной почте частью месяца. [63]
Саскинд описывает позитивный отклик как «гигантскую теплую волну», которая отличает этот «личный» рассказ от других. [64] С тех пор он выступал перед аудиториями в Организации Объединенных Наций и Национальном институте здравоохранения; давал показания перед Конгрессом Соединенных Штатов; и появлялся в многочисленных теле- и радиошоу, включая « Good Morning America» на ABC , «NBC's Nightly News with Brian Williams» , «CBS's Sunday Morning» , «NPR» и «The Daily Show with Jon Stewart» . [65]
2 апреля 2014 года, в Всемирный день распространения информации об аутизме, Рон рассказал ООН об опыте своей семьи, подчеркнув необходимость финансируемых правительством исследований и поддержки по всему миру. [66] 7 апреля The New York Times сообщила, что созданная семьей методология, которую они назвали «Аффинити-терапия», будет изучаться исследователями из Массачусетского технологического института, Йельского университета и Кембриджского университета, чтобы попытаться понять нейронные механизмы в работе и разработать практическую терапевтическую модель, использующую аффинити для людей с аутизмом. [67]
17 октября 2014 года в колонке для The New York Times о взаимоотношениях ее сына-аутиста с Siri, персональным помощником Apple для iPhone, Джудит Ньюман заявила, что Саскинд «ведет переговоры с SRI (Стэнфордский исследовательский институт) о создании помощников для людей с аутизмом, которых можно будет запрограммировать говорить голосом персонажа, который к ним обратится». [68]
В августе 2014 года компания A&E Indie Films объявила о создании документального фильма под руководством обладателя премии «Оскар» Роджера Росса Уильямса об истории Оуэна и Саскиндов. [69]
Документальный фильм « Жизнь, анимированная », основанный на одноименной книге Саскинда, был спродюсирован Уильямсом совместно с Джули Голдман , Кэролин Хепберн и Кристофером Клементсом. Саскинд был исполнительным продюсером фильма.
Фильм получил две премии «Эмми» и был номинирован на премию «Оскар» за лучший документальный фильм. [70]