Ранендра « Ронен » Сен (родился 9 апреля 1944 года) — индийский дипломат, который был послом Индии в Соединенных Штатах Америки с августа 2004 года по март 2009 года. Его вклад в знаменательную американо-индийскую ядерную сделку 2005 года считается чрезвычайно важным. [1]
Г-н Сен занимал должность независимого директора Tata Motors с 1 июня 2010 года по 2012 год. 1 апреля 2015 года г-н Сен был назначен независимым неисполнительным директором в совете директоров Tata Sons , компании-учредителя крупных компаний Tata Group . [2]
В августе 2007 года Сен получил уведомление (и впоследствии порицание) от парламентского комитета по привилегиям, чтобы объяснить замечание о «безголовой курице», которое он якобы сделал в неофициальном интервью, опубликованном Rediff.com 20 августа 2007 года, под названием: «У нас будет нулевая репутация» в отношении Пакта по атомной энергии . Сен сказал:
Здесь (в Вашингтоне, округ Колумбия) его одобрил президент, а там (в Нью-Дели) его одобрил индийский кабинет. Так почему же вы все это носитесь, как безголовая курица, ища комментарий здесь или комментарий там, и эти маленькие бури в стакане воды? [3]
После шумихи вокруг этого замечания Сен позже принес свои извинения Комитету по парламентским привилегиям. Сен пояснил:
Мой комментарий о том, что я «бегаю, как безголовая курица, в поисках комментария здесь или там», был бестактным замечанием в адрес некоторых моих друзей из СМИ и, безусловно, не имел отношения к какому-либо достопочтенному члену парламента. [3]
Комитет Лок Сабха и группа Раджья Сабха решили закрыть вопрос, поскольку «Сен принес безусловные и искренние извинения». [3] Комитет Раджья Сабха заявил в своем отчете, представленном в Палату представителей:
В связи с тем, что Сен признал, что сделал оспариваемые замечания, и признал их необоснованными, а также принес безоговорочные извинения, Комитет рекомендует оставить этот вопрос без рассмотрения.
В своем нехарактерном [ по мнению кого? ] осуждении коллегия Раджья Сабха посчитала, что его замечания были:
не только в дурном вкусе, но и необоснованно... личное расположение духа не должно было влиять на публичные высказывания высокопоставленного и опытного дипломата... Комитет ожидает, что подобные оплошности, как он признал, не повторятся [3]