Юрген Рот (4 ноября 1945 — 28 сентября 2017) — немецкий публицист и журналист -расследователь .
Рот родился в 1945 году во Франкфурте-на-Майне . [1]
После окончания средней школы Рот прошел обучение на экспедитора. В 1968 году он уехал и провел год в Турции. [1] С 1971 года он публиковал книги и телевизионные документальные фильмы об организованной преступности, уделяя особое внимание Восточной Европе, Германии и международному терроризму. [1] Он также принимал активное участие в работе организации Business Crime Control. Рот считал, что организованная преступность тесно связана с экономической системой и является частью экономической жизни в Европе.
Рот умер после тяжелой болезни в сентябре 2017 года в возрасте 71 года. [2]
Rheinische Post считает Рота одним из «лучших экспертов по этому вопросу». [3] Однако, по данным Berliner Zeitung от 9 июля 2009 года, он считается «спорным и, из-за своей полемики, противоречивым журналистом». Томас Фельтес, криминолог из Рурского университета в Бохуме , писал: «Без его книг среднестатистический читатель кое-чего бы лишился, и, конечно, некоторые следователи, которые после их публикации будут с нетерпением искать, кто цитируется, упоминается или иным образом косвенно упоминается в них». [4]
Против Рота было возбуждено несколько судебных дел из-за его публикаций. Бывший канцлер Герхард Шрёдер подал в суд на его книгу 2006 года « Германский клан: беспринципная сеть политиков, топ-менеджеров и судебной системы» . Суд постановил, что Рот должен переписать отрывок в книге, в котором он связывал поездку Шрёдера в Объединённые Арабские Эмираты с его работой в «Газпроме» . Однако адвокаты Шрёдера также пытались предотвратить продажу нового, не вызывающего возражений издания, вынося предупреждения книготорговцам. [5] Ранее Рот представил отрывок из своей исследовательской деятельности на новостном портале Fair Observer . [6]
После временного запрета, полученного адвокатом одного из рестораторов Лейпцига в окружном суде Лейпцига, книга «Mafialand Deutschland» была изъята из книжных магазинов и могла продаваться только с закрашенными отрывками. [7]
В феврале 2010 года бывший министр внутренних дел Болгарии Румен Петков подал в суд на Рота за клевету. [8] Рот связывал Петкова с мафией и незаконным оборотом наркотиков. 14 октября 2010 года Рот был оправдан Софийским окружным судом, и обвинение в клевете было снято. [9]
С лета 2007 года Рот писал о предполагаемом саксонском болоте из-за заявлений о том, что высокопоставленные политики, юристы, полицейские и журналисты были членами мафиозных структур. [10] [11] Рот подвергся резкой критике со стороны журналиста Райнера Бургера, который описывает саксонское болото как легенду, в серии статей в Frankfurter Allgemeine Zeitung . Бургер также оправдывал критику прошлыми проигранными судебными делами; по словам Бургера, Рот был приговорен к возмещению ущерба Гамбургским окружным судом в 2000 году за свою книгу 1999 года «Серый кардинал» и в 1999 году за телевизионный репортаж. Бургер обвинил Рота, среди прочего, в том, что он не говорил напрямую с пострадавшими людьми. В этом контексте Роту пришлось отказаться от заявлений на своей домашней странице о лейпцигском бизнесмене. Свидетель, на которого полагался Рот, сказал неправду и был приговорен окружным судом Дрездена к штрафу в размере 4200 евро весной 2008 года. [12] Рот защищался, говоря, что он только не допрашивал человека напрямую в одном случае для записи в блоге, и критиковал нападки Бюргера как «кафкианские», потому что Бюргер проигнорировал, среди прочего, тот факт, что важные свидетели подвергались давлению в «саксонском болоте». [13] В 2009 году следственный комитет саксонского земельного парламента не пришел к четкому выводу о «саксонском болоте». ХДС и СвДП считают это опровергнутым, Партия зеленых и Левая партия утверждают, что не нашли никаких доказательств, поскольку следственному комитету было в значительной степени отказано в доступе к файлам правительством земли. Прокуратура не стала проводить дальнейшее расследование. [14] [15]
Рот написал в Schmutzige Demokratie , сборнике зарисовок 2016 года, например, что молодой венгерский политик, который позже достиг международной известности, стал жертвой компромата , потому что двадцать лет назад он принял значительную взятку от российского деятеля организованной преступности через посредника. Однако Рот и его издатель решили не подвергать себя иску о клевете . [16]