Рейчел Э. Крэнтон (родилась около 1962 г.) — американский экономист и профессор экономики имени Джеймса Б. Дьюка в Университете Дьюка . Она является членом Национальной академии наук, Американской академии искусств и наук, членом Эконометрического общества и обладателем кафедры Блеза Паскаля 2010 года . Она была избрана в Исполнительный комитет Американской экономической ассоциации с 2015 по 2018 год. Исследования Крэнтон сосредоточены на том, как социальные институты влияют на экономические результаты, и имеют применение в различных областях экономики, таких как экономическое развитие, международная экономика и промышленная организация.
Более конкретно, Крэнтон изучает социальные сети и разрабатывает формальные теории того, как социальные сети влияют на экономическое поведение, [1] [2] эффекты сетей покупателя-продавца, [3] [4] институты в колониальной Индии , [5] [6] и взаимный обмен. [7] Благодаря этому она вносит значительный вклад в формирующуюся новую область экономики сетей . Она использует формальные модели стратегического взаимодействия в избранных экономических условиях и опирается на эти выводы с помощью математических инструментов, чтобы выяснить, как сетевые структуры влияют на экономические результаты. Она также фокусируется на стоимости и выгодах сетей и неформального обмена, который является экономической деятельностью через социальные отношения.
В ходе долгосрочного сотрудничества Крэнтон и Джордж Акерлоф из Калифорнийского университета в Беркли вводят социальную идентичность в формальный экономический анализ. [8] [9] [10] [11] В 2010 году Акерлоф и опубликовали книгу «Экономика идентичности», которая представляет собой всестороннее и доступное обсуждение их исследований. [12] В обзоре для Science Роберт Сагден пишет: «Неспециалисты найдут здесь много проницательного и хорошо обоснованного анализа того, как вопросы идентичности влияют на реальные экономические проблемы». [13] Bloomberg включает «Экономику идентичности » в число 30 лучших деловых книг 2010 года. [14]
Рейчел Крэнтон закончила бакалавриат по экономике и ближневосточным исследованиям в Пенсильванском университете . Затем она получила степень магистра делового администрирования по экономике и государственным делам в Школе Вудро Вильсона в Принстонском университете , а затем степень доктора философии по экономике в Калифорнийском университете в Беркли .
Крэнтон занимала должности в Университете Мэриленда и Университете Дьюка , а также получала исследовательские стипендии в Фонде Рассела Сейджа и Институте перспективных исследований Принстона . В 2011–2012 годах Крэнтон была приглашенным профессором в Парижской школе экономики . Было объявлено, что с июля 2018 года она займет должность декана социальных наук в Университете Дьюка. В 2012 году она также была удостоена звания члена Эконометрического общества от Университета Дьюка. [15]
Научные интересы Рэйчел Крэнтон сосредоточены на влиянии институтов и социальной обстановки на экономические результаты. Она оказала огромное влияние в области экономики идентичности и экономики сетей. Ее работа включает в себя общую структуру для изучения социальных норм и идентичности в экономике (совместно с ее соавтором Джорджем Акерлофом) и формальные модели стратегического взаимодействия в различных экономических условиях. Ее публикации можно найти по ссылке * Страница Крэнтон в Duke econ Она получила грант на свои исследования: Социальное влияние на принятие финансовых решений, Сети, общественные блага и социальные взаимодействия: на грани аналитики и сложности и совместные исследования: CDI-Type I: Инновации в социальных сетях.
Рэйчел Крэнтон была избрана членом Американской академии искусств и наук в 2020 году. [16] Она была избрана в Национальную академию наук в 2021 году. [17]
Рэйчел Крэнтон была отмечена в статье Грегори Филлипса (менеджера по коммуникациям в Школе бизнеса Фукуа и сотрудника Университета Дьюка) «Желание быть в группе приводит к более суровому осуждению других», в которой Крэнтон была отмечена за ее исследование «групповости». В этом исследовании часть из 141 участника была разделена на три различные группы, включая: 1) заявленные политические пристрастия, 2) более нейтральную группу, использующую предпочтения участников в отношении схожих стихотворений и картин, 3) случайную группу. Эти три группы попросили распределить деньги между собой в своих группах или себе и кому-то вне своей группы. Этот тест использовался для определения того, существуют ли дискриминационные факторы в отношении людей вне их групп. Тем не менее, результат этого исследования показал, что эта отдельная группа создавала предубеждения в отношении людей вне их группы, независимо от их политических убеждений. Было обнаружено, что треть участников с большей вероятностью были политически независимы и не имели групповых предубеждений при распределении этих активов. Некоторые из других результатов показали, что «групповость» людей не связана с полом или этнической принадлежностью. [18]
[19]
[20]