stringtranslate.com

Р против Big M Drug Mart Ltd

R против Big M Drug Mart Ltd [2] (Ее Величество Королева в праве Канады против Big M Drug Mart Ltd) знаковое решение Верховного суда Канады , в котором суд отменил федеральный закон о Дне Господнем за нарушениераздела 2 Канадская Хартия прав и свобод . В этом деле было много новинок в конституционном праве, в том числе первое толкование второго раздела.

Фон

В воскресенье, 30 мая 1982 года, магазин Big M Drug Mart в Калгари был обвинен в незаконной продаже товаров в воскресенье в нарушение Закона о Дне Господнем 1906 года. На суде магазин был оправдан, а апелляция была отклонена Апелляционный суд Альберты .

Конституционный вопрос, поставленный перед Судом, заключался в том, нарушил ли Закон право на свободу совести и религии , если да, то оправдано ли это в соответствии со статьей 1 Хартии , и был ли Закон intra vires («внутри») уголовной власти Парламента . в соответствии со статьей 91 (27) Конституционного акта 1867 года .

Постановление

Верховный суд постановил, что этот статут является неконституционным нарушением статьи 2 Канадской хартии прав и свобод , решив, что закон не имеет истинной светской основы и что его единственной целью, по сути, является создание государства, основанного на религиозной принадлежности. требование и, следовательно, было недействительным. Победа аптеки стала возможной благодаря статье 52 Конституционного закона 1982 года , которая предусматривает, что неконституционные законы могут быть признаны недействительными, в отличие от статьи 24 Хартии , которая предназначена для тех, чьи права нарушены. Поскольку корпорация не является физическим лицом, она не может иметь религию, и поэтому религиозная свобода корпорации не была нарушена. [3]

В этом случае главный судья Брайан Диксон написал, что эта свобода, по крайней мере, включает свободу религиозного слова, включая «право придерживаться таких религиозных убеждений по своему выбору, право заявлять о своих религиозных убеждениях открыто и без страха препятствий или репрессий, и право исповедовать религиозные убеждения посредством поклонения и практики или путем обучения и распространения». Свобода религии также будет запрещать навязывание религиозных требований.

Закон Дня Господня был первым законом в юриспруденции Хартии , который был полностью отменен, и часть анализа раздела 1 в решении сыграла роль в разработке « теста Оукса » в более позднем деле «Р. против Оукса» .

Сноски

  1. ^ Информация о деле SCC - Дело 18125 Верховного суда Канады.
  2. ^ Р. против Big M Drug Mart Ltd. , 1985 CANLII 69, [1985] 1 SCR 295 (24 апреля 1985 г.), Верховный суд (Канада)
  3. ^ Хогг, Питер В. (2003). Конституционный закон Канады, 2003 г., студенческая ред . Торонто, Онтарио: Thomson Canada Limited. стр. 742–743.

Смотрите также

Внешние ссылки