Арест — это акт задержания и заключения под стражу человека (юридическая защита или контроль), обычно потому, что человек подозревается или замечен в совершении преступления . После взятия под стражу человек может быть допрошен далее и/или обвинен . Арест — это процедура в системе уголовного правосудия , иногда он также производится после вынесения судом ордера на арест.
Полиция и различные другие должностные лица имеют полномочия на арест . В некоторых местах разрешен арест гражданина ; например, в Англии и Уэльсе любой человек может арестовать «любого, кого он имеет разумные основания подозревать в совершении, совершении или виновности в совершении преступления », хотя перед совершением таких действий должны быть соблюдены определенные условия. [1] Аналогичные полномочия существуют во Франции, Италии, Германии, Австрии и Швейцарии, если человек пойман на месте преступления и не желает или не может предъявить действительное удостоверение личности .
В качестве гарантии против злоупотребления властью многие страны требуют, чтобы арест производился по полностью обоснованной причине, например, требование вероятной причины в Соединенных Штатах. Кроме того, в большинстве демократических стран время, в течение которого человек может быть задержан, относительно коротко (в большинстве случаев 24 часа в Соединенном Королевстве и 24 или 48 часов в Соединенных Штатах и Франции), прежде чем задержанному лицу должно быть предъявлено обвинение или он должен быть освобожден.
Слово «arrest» имеет англо-нормандское происхождение и происходит от французского слова arrêt, означающего «останавливать или оставаться», и обозначает ограничение свободы человека. С лексикологической точки зрения значение слова arrest дается в различных словарях в зависимости от обстоятельств, в которых оно используется. Существует множество сленговых терминов для обозначения ареста по всему миру. В британской сленговой терминологии термин «nicked» часто является синонимом слова «beauty arrest», а «nick» также может относиться к полицейскому участку , а термин «pinched» также распространен. [2] В Соединенных Штатах и Франции иногда используется термин «collared». [3] Термины «lifted» или «picked up» также иногда можно услышать. [4]
Согласно индийскому законодательству, во время процедуры ареста не требуется никаких формальностей. [5] Арест может быть произведен гражданином, полицейским или мировым судьей. Полицейский должен сообщить арестованному все подробности правонарушения, совершенного этим лицом, и то, что оно имеет право на освобождение под залог, если правонарушение соответствует критериям освобождения под залог. [6] Не существует общего правила соответствия или требования, согласно которому полицейский должен надеть наручники на арестованного. Когда возникает вопрос о надевании наручников на человека, прецедентное право гласит, что решение надеть наручники на человека зависит от окружающих обстоятельств, и что офицеры всегда должны принимать надлежащие меры предосторожности для обеспечения своей безопасности и безопасности общественности. [7]
В Соединенных Штатах существует различие между остановкой или задержанием в целях расследования и арестом. Различие, как правило, заключается в том, является ли остановка «краткой и беглой» по своей природе, и будет ли разумный человек чувствовать себя свободным уйти. [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
Когда есть достаточные основания полагать, что человек совершил незначительное преступление, например, мелкую кражу, вождение с приостановленными правами или нарушение общественного порядка, сотрудники правоохранительных органов обычно выписывают человеку повестку, но не задерживают его иным образом. Затем человек должен явиться в суд в день, указанный в повестке. До даты суда обвинение решит, предъявлять ли ему официальные уголовные обвинения. Когда обвиняемый предстанет перед судом, ему сообщат, предъявлены ли официальные уголовные обвинения. Если обвинения предъявлены, его попросят признать себя виновным или невиновным на первом судебном слушании, которое называется предъявлением обвинения . [ 15]
Когда человека арестовывают за тяжкое преступление, обвиняемого фотографируют и содержат в предварительном заключении . При определенных обстоятельствах (то есть, когда общественность не будет подвергаться опасности из-за освобождения из-под стражи), обвиняемый может иметь право на освобождение под залог . Если обвиняемый не может внести денежный залог, он явится на слушание, где судья определит, следует ли снизить размер залога, установленный графиком. [16]
Кроме того, в некоторых штатах у обвинения есть 48 часов, чтобы решить, предъявлять ли обвиняемому официальные обвинения или нет. Например, в Калифорнии, если в течение 48 часов не предъявлено никаких официальных обвинений, обвиняемый должен быть освобожден из-под стражи арестовавшего его хозяина. Если предъявлены официальные обвинения, обвиняемого попросят явиться на судебное заседание. На судебном заседании обвиняемому будет предложено признать себя виновным или невиновным, и судья установит сумму залога (или откажется устанавливать залог) для обвиняемого. [17]
.jpg/1280px-Police_arrests_rebel_of_Extinction_Rebellion_at_Trafalgar_Square_(48866722773).jpg)
Аресты по английскому праву делятся на две общие категории — с ордером и без ордера — а затем на более конкретные подкатегории. Независимо от того, на основании каких полномочий арестован человек, он должен быть проинформирован [18] о том, что он находится под арестом, и об основаниях для ареста в момент ареста или как можно скорее после него, в противном случае арест является незаконным. [18] [19]
Полномочия по аресту в Северной Ирландии изложены в Приказе о полиции и доказательствах по уголовным делам (Северная Ирландия) 1989 года. Этот приказ устанавливает оперативные стандарты во время ареста, допроса и предъявления обвинения лицу, подозреваемому в совершении преступления. Нарушение этого приказа может повлиять на расследование. Арестованные в Северной Ирландии имеют право связаться с лицом, чтобы сообщить ему об аресте, и получить юридическое представительство. [20]
Мировой судья может выдавать ордера на арест подозреваемых и свидетелей.
Существует четыре подкатегории ареста без ордера:
Законодательство США признает арест по общему праву в различных юрисдикциях. [21]
Полиция может арестовать человека в соответствии с ордером, выданным магистратом в соответствии с разделами 31, 72, 73 или 74 Указа о магистратах. Например, ордер на арест может быть выдан, если обвиняемый не явился в суд, когда он должен был ответить на обвинение.
Однако ордер на арест не всегда необходим. Согласно разделу 50(1) Указа о полиции, сотрудник полиции может «задержать» (т. е. арестовать) человека, если он обоснованно подозревает, что арестованный виновен в совершении преступления. Наличие такого обоснованного подозрения в каждом конкретном случае должно определяться объективно с учетом фактов и информации, которыми располагает арестовывающий сотрудник на момент ареста. Не обязательно, чтобы сотрудник знал точное положение закона, которое нарушил подозреваемый, если он обоснованно подозревает, что подозреваемый совершил что-то, составляющее преступление. [22]
В Соединенном Королевстве человеку необходимо сообщить о том, что он находится под арестом, простым, нетехническим языком, а также основные правовые и фактические основания для его ареста. Человек должен быть «предупрежден» при аресте или при привлечении к уголовной ответственности, если только это не является нецелесообразным из-за поведения арестованного.
Осторожность, необходимая в Англии и Уэльсе,
Вы арестованы по подозрению в [ преступлении ]. Вы не обязаны ничего говорить, но это может повредить вашей защите, если вы не упомянете на допросе что-то, на что вы впоследствии будете ссылаться в суде. Все, что вы скажете, может быть представлено в качестве доказательства.
Незначительные отклонения от слов любого из данных предостережений не являются нарушением Кодекса практики, при условии сохранения смысла предостережения. [23]
Меры предосторожности, требуемые в Шотландии, гласят:
Вы не обязаны ничего говорить, но все, что вы скажете, будет записано и может быть использовано в качестве доказательства. [24] [25] [26]
На основании постановления Верховного суда США в деле Миранда против Аризоны , после ареста полиция должна проинформировать задержанного о правах, предусмотренных Пятой и Шестой поправками , чтобы заявления, сделанные во время допроса, были допустимы в качестве доказательств против задержанного в суде. Предупреждение Миранды требуется только в том случае, если человек находится под стражей (т. е. не может свободно уйти) и допрашивается, а результаты этого допроса должны быть использованы в суде [27] Офицер не обязан информировать человека о правах Миранды, если он не будет допрашивать задержанного в дальнейшем после ареста. [ необходима цитата ] Офицер также не обязательно обязан предоставлять предупреждение Миранды, если допрашиваемый не был арестован или если арестованный говорит спонтанно, не будучи допрошенным. [ необходима цитата ] Существует также исключение, которое разрешает допрос без предоставления предупреждения в обстоятельствах, связанных с неотложными вопросами общественной безопасности. [ необходима цитата ]
Одна из распространенных формулировок предупреждения такова [28]
У вас есть право хранить молчание. Все, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде. У вас есть право поговорить с адвокатом за советом, прежде чем мы зададим вам какие-либо вопросы. У вас есть право иметь адвоката с собой во время допроса. Если вы не можете позволить себе адвоката, он будет назначен вам до любого допроса, если вы пожелаете. Если вы решите ответить на вопросы сейчас без присутствия адвоката, вы имеете право прекратить отвечать в любое время.
Предупреждение должно информировать задержанного о том, что у него есть право хранить молчание, право на адвоката (и доступность бесплатной юридической помощи) и что слова задержанного могут быть использованы против него. [ требуется цитата ] Невыдача задержанному адекватного предупреждения может сделать информацию, полученную в ходе допроса, недопустимой в суде, но не препятствует использованию других доказательств для вынесения обвинительного приговора. [ требуется цитата ] Как и в британской системе, точная формулировка предупреждения явно не предписана федеральным законом. [ требуется цитата ] Существуют также дополнительные требования к предупреждению, которые различаются от штата к штату и могут зависеть от обстоятельств (например, когда арестованный является негражданином или несовершеннолетним). [ требуется цитата ] Поскольку точная формулировка, используемая при аресте, имеет юридическое значение, сотрудники полиции часто носят с собой распечатанную копию прав и зачитывают ее при вынесении предупреждения, чтобы обеспечить точность. [ требуется цитата ]
Сразу после ареста полиция должна проинформировать арестованного об его праве хранить молчание. Он может выбрать, отвечать ли ему на любые вопросы, заданные полицией (за исключением того, что ему может потребоваться сообщить полиции свое имя и адрес). Полицейский предупредит его, сказав:
Вы не обязаны ничего говорить, если вы этого не хотите, но все, что вы скажете, будет зафиксировано в письменной форме и может быть представлено в качестве доказательства». [29]
Нарушение постановления суда может считаться гражданским неуважением к суду , и может быть выдан ордер на арест лица. Некоторые постановления суда содержат полномочия для сотрудника полиции производить арест без дальнейшего распоряжения. [ необходима цитата ]
Если в законодательном органе отсутствует кворум , многие юрисдикции предоставляют членам право отдать распоряжение о созыве палаты , которая отдает распоряжение об аресте отсутствующих членов. Арестованный член доставляется в палату органа для достижения кворума. Арестованный член не подвергается судебному преследованию, но может быть обязан выплатить штраф законодательному органу. [ необходима цитата ]
Хотя арест не обязательно приведет к уголовному осуждению , тем не менее, в некоторых юрисдикциях он может иметь серьезные последствия, такие как отсутствие на работе, социальная стигматизация и, в некоторых случаях, юридическое обязательство раскрывать судимость, когда человек подает заявление на работу, кредит или профессиональную лицензию. В Соединенных Штатах человек, который не был признан виновным после ареста, может удалить свою запись об аресте через вычеркивание или (в Калифорнии ) признание фактической невиновности. Оправданный человек имеет выбор подать жалобу или иск, если он этого захочет. Иногда судебный иск подается против правительства после неправомерного ареста. [ необходима цитата ]
В случае обвинительных приговоров сопутствующие последствия в Соединенных Штатах более суровы, чем в Великобритании, где аресты без обвинительного приговора не отражаются в стандартных проверках судимости и не подлежат раскрытию, тогда как в Соединенных Штатах люди должны аннулировать или (если дело доходит до суда) запечатать арест без обвинительного приговора, или если обвинения сняты. [ необходима цитата ] Однако в Великобритании раскрытие информации Службой расширенного раскрытия и запрета (DBS) позволяет главному констеблю раскрывать эти данные, если он считает, что они имеют отношение к должности, для которой было применено раскрытие DBS. [30]
Медиа, связанные с арестами на Wikimedia Commons