Саид Абуриш (полное имя Саид Мухаммад Халил Абу Риш) ( арабский : سعيد محمد خليل أبو الريش ; 1 мая 1935 г. - 29 августа 2012 г.), палестинский журналист и писатель. [1] Абуриш родился в аль-Эйзарии (также известном как «Бетания») в 1935 году, и он и его семья переехали в Бейрут в 1948 году; во время арабо-израильской войны 1948 года и в 1948–67 годах это место контролировалось Иорданией . [2] Абуриш посещал школу в Иерусалиме и Бейруте . Он вернулся в Бейрут в 1950-х годах в качестве репортера Радио Свободная Европа и лондонской Daily Mail . Он вернулся в аль-Эйзарию в 2009 году и умер там в 2012 году. [3]
На протяжении многих лет Абуриш много писал об израильско-палестинском конфликте , и его работы на эту тему включают «Плач Палестины» , «Дети Вифании» и «Забытые верные: христиане Святой Земли» . Абуриш написал три биографии трех самых выдающихся арабских президентов: «Насер: последний араб» , «Арафат: от защитника до диктатора» и «Саддам Хусейн: политика мести» . Абуриш также был резким критиком саудовской королевской семьи , особенно в книге « Взлет, коррупция и грядущее падение дома Саудов» .
Абуриш получил как похвалу, так и критику за свой стиль, причем критики обвинили его в «преувеличении». [3] Абуриш считал свою работу «ревизионистской историей»; однако, по словам Дугласа Мартина из «Нью-Йорк Таймс» , Абуриш «сообщил о фактах и интерпретациях, которые были по сути трюизмами в арабском мире», но «новой для западных читателей». [3] В The Guardian Эндрю Лисетт написал , что Абуриш «много сделал для освещения отношений между Ближним Востоком и Западом». [1] В обзоре книги Абуриша « Жестокая дружба для комментариев » Дэниел Пайпс заметил, что анализ арабского общества, проведенный Абуришем, был «кратким и поверхностным», утверждая, что основной целью Абуриша было приписать проблемы арабского мира «огромному британскому и американскому заговору». " Несмотря на это, Пайпс пришел к выводу, что «какой бы диковинной она ни была, книга представляет собой основную линию арабского мышления», и поэтому «нельзя так легко отмахнуться от нее». [4] Напротив, Кэти Эванс похвалила «Жестокую дружбу» в The Observer : «В течение нескольких десятилетий [Абуриш] заставлял арабские правительства морщиться от боли и смущения. Почему? Потому что среди арабских авторов он почти единственный, кто говорит правда." [3] В положительном обзоре Publishers Weekly высказал мнение, что, хотя некоторые материалы в книге Абуриша «Саддам Хусейн» были «спорными», рассказ Абуриша был «подробным, сбалансированным» и «достоверным», учитывая «обширные контакты Абуриша в арабском мире». Издательство Weekly назвало прозу Абуриша «достаточно драматичной, но не сенсационной». [5] Эли Поде, рецензируя книгу Абуриша « Насер» для Международного журнала исследований Ближнего Востока , раскритиковал Абуриша за «фактические ошибки» и «неправильное использование источников», заявив, что «Абуриш проигнорировал новые источники... основанные на рассекреченных архивных материалах» в в пользу «устаревших исследований, а также нескольких предвзятых интервью, которые он принимает за чистую монету». Признав, что Нассер «может стать хорошим введением для читателей, незнакомых с предметом», Поде отметил, что «серьезным студентам… придется подождать еще одной биографии». [6]