Санкт -Петербургская декларация 1868 года или полная Декларация об отказе от применения во время войны взрывных снарядов массой менее 400 граммов — международный договор , заключенный в Санкт-Петербурге , Российская империя , 29 ноября / 11 декабря 1868 года. Он пришел на смену Первому Женевская конвенция 1864 года. Она была предшественницей известных Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов .
Его подписали члены Международной военной комиссии, созванной для этой цели в присутствии Императорского кабинета России .
В 1863 году русская армия усовершенствовала грозовой мушкетный шар , который мог взрываться при попадании в твердую цель и предназначался для взрыва пороховых погребов или вагонов с боеприпасами. В то же время в Америке было разработано несколько подобных снарядов для тех же целей, наиболее известным из которых является «Разрывная пуля Гардинера», и обе стороны использовали их в Гражданской войне в США , нанося ужасные раны, когда были нацелены на людей, а это, в свою очередь, , вызвало общественную реакцию против этого оружия. [1] В 1867 году русские усовершенствовали усовершенствованный взрывной мушкет, который взрывался при любом ударе после выстрела, даже по мягким целям, таким как люди или животные. Предсказывая катастрофические последствия такого открытия для дипломатических отношений со своими соседями, Россия решила договориться о запрете разработки, создания и использования такого оружия до того, как начнется жестокая гонка вооружений . [ нужна цитата ]
По приглашению российского дипломата и государственного деятеля князя Александра Горчакова с целью рассмотрения существующих правил войны в декабре 1868 года в Санкт-Петербурге, Российская империя, собралась конференция делегатов.
Представленные страны были Австро-Венгрия , Бавария , Бельгия , Дания , Франция , Великобритания (представляющая Британскую империю ), Греция , Италия , Нидерланды , Персия , Португалия , Пруссия и Северо-Германская Конфедерация (т.е. Великая Пруссия), Россия. , Швеция-Норвегия , Швейцария , Османская империя и Вюртемберг . [2] [3] Соединенные Штаты , не считавшиеся в то время крупной державой, не были приглашены и не приняли участия в съезде. Баден и Бразилия ратифицировали соглашение в 1869 году.
Делегаты подтвердили, что единственной законной целью войны должно быть ослабление военной силы противника, чего в достаточной степени можно достичь путем применения крайне разрушительного оружия. Установив этот факт, делегаты согласились запретить использование менее смертоносных взрывчатых веществ, которые могли бы просто ранить комбатантов и тем самым вызвать длительные страдания таких комбатантов.
Великие державы согласились отказаться в случае войны между собой от использования «своими военными или военно-морскими войсками любых снарядов весом менее 400 граммов (14 унций эвердупуа ), которые являются либо взрывчатыми, либо заряженными гремящими или легковоспламеняющимися веществами. "
Хотя декларация запрещает использование осколочных, взрывчатых или зажигательных боеприпасов для стрелкового оружия , она не запрещает использование таких боеприпасов в автопушках или артиллерийских выстрелах.
Влияние этой декларации на международное гуманитарное право было выяснено в японском деле Ryuichi Shimoda et al. против Государства (1963 г.):
Международное право войны формулируется не просто на основе гуманитарных чувств. В ее основе лежат как соображения военной необходимости и эффективности, так и гуманитарные соображения, и формулируется на балансе этих двух факторов. Для иллюстрации этого можно привести часто приводимый в учебниках пример положений Петербургской декларации 1868 года, запрещающих применение снарядов массой менее 400 граммов, как взрывчатых, так и заряженных горючими или легковоспламеняющимися веществами. Причина запрета объясняется следующим: такие снаряды малы и достаточно мощны, чтобы убить или ранить только одного человека, и поскольку для этой цели подойдет обычная пуля, нет особой необходимости в использовании этого бесчеловечного оружия. С другой стороны, использование определенного оружия, каким бы бесчеловечным ни был его результат, не обязательно должно быть запрещено международным правом, если оно имеет большой военный эффект. [4]