stringtranslate.com

Suntrust Bank против Houghton Mifflin Co.

Suntrust Bank v. Houghton Mifflin Co. , 268 F.3d 1257 ( 11-й округ 2001 г.), [1] — дело, решение которого было принято Апелляционным судом одиннадцатого округа США против владельцаромана Маргарет Митчелл 1936 года «Ушедшие». с The Wind , отменив судебный запрет, запрещающий издателю пародии Элис Рэндалл 2001 года « The Wind Done Gone » распространять книгу.

Апелляционный суд признал авторские права на нескольких персонажей из « Унесенных ветром» и установил, что в «Ветре, унесенном ветром», « имеются подходящие [d] многочисленные персонажи, декорации и повороты сюжета». Однако суд решил, что это присвоение защищено доктриной добросовестного использования. [1]

Этот случай, возможно, подтверждает принцип, согласно которому создание и публикация тщательно написанного пародийного романа в Соединенных Штатах считается добросовестным использованием . Разрешив пародию без разрешения, это решение последовало за решением Верховного суда США 1994 года по делу Кэмпбелл против Acuff-Rose Music, Inc., которое постановило, что 2 Live Crew нелицензионно использовала басовую партию из песни Роя Орбисона « Oh, «Красотка » могла считаться добросовестным использованием, хотя произведение использовалось в коммерческих целях, и этот принцип распространился и на песни, и на романы. Это обязательный прецедент в Одиннадцатом округе.

Поместье Митчелла решило отказаться от иска после того, как издатель Хоутон согласился сделать пожертвование в пользу колледжа Морхаус . [2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab Suntrust Bank против Houghton Mifflin Co. , 268 F.3d 1257 (11-й округ 2001 г.).
  2. ^ «Поместье Митчелл решает вопрос «Унесённый ветром», The New York Times , 10 мая 2002 г.; Мировое соглашение достигнуто по делу Wind Done Gone, Associated Press, 10 мая 2002 г.

Внешние ссылки