stringtranslate.com

Сан-Францисская декларация об оценке исследований

Сан -Францисская декларация об оценке исследований ( DORA ) — это заявление, осуждающее практику соотнесения импакт-фактора журнала с заслугами вклада конкретного ученого. Также согласно этому заявлению, эта практика создает предвзятость и неточность при оценке научных исследований . В нем также говорится, что импакт-фактор не должен использоваться в качестве замены «меры качества отдельных исследовательских статей или при принятии решений о найме, продвижении по службе или финансировании». [1]

Декларация возникла на заседании Американского общества клеточной биологии в декабре 2012 года и была опубликована 13 мая 2013 года, подписанная более чем 150 учеными и 75 научными организациями . [1] [2] Американское общество клеточной биологии заявляет, что по состоянию на 30 мая 2013 года декларацию подписали более 6000 индивидуальных лиц, и что число научных организаций, «подписавшихся», выросло с 78 до 231 в течение двух недель. [3] По состоянию на 14 декабря 2017 года число индивидуальных лиц, подписавших декларацию, возросло до более чем 12 800, а число научных организаций — до 872. [4] Некоторые организации, подписавшие декларацию в 2017 году, включают Британскую библиотеку , Nature Research , BioMed Central , Springer Open и Cancer Research UK . [5]

DORA также является организацией, миссия которой заключается в «продвижении практичных и надежных подходов к оценке исследований во всем мире и во всех научных дисциплинах». [6]

Мотивация

16 декабря 2012 года группа редакторов и издателей академических журналов собралась на ежегодном собрании Американского общества клеточной биологии в Сан-Франциско, чтобы обсудить текущие вопросы, связанные с оценкой качества результатов исследований и цитированием основной научной литературы . [7]

Мотивом встречи послужил консенсус о том, что импакт-факторы для многих журналов по клеточной биологии неточно отражают ценность для сообщества клеточной биологии работ, опубликованных в этих журналах. Поэтому группа хотела обсудить, как лучше согласовать показатели импакт-фактора журнала и статьи с качеством журнала.

Все вышеизложенные соображения распространяются и на другие области, и организаторы считают DORA «всемирной инициативой, охватывающей все научные дисциплины». Фактически, декларация была подписана научными ассоциациями общего профиля (такими как Американская ассоциация содействия развитию науки и Академия наук Чешской Республики ), более специализированными ассоциациями, работающими в областях, весьма далеких от биологии (такими как Европейское математическое общество , Геологическое общество Лондона и Лингвистическое общество Америки ), а также некоторыми университетами и другими общими учреждениями (такими как Совет по финансированию высшего образования Англии ).

Результатом встречи и дальнейших обсуждений стал набор рекомендаций, именуемый Сан-Францисской декларацией об оценке исследований, опубликованной в мае 2013 года. [7]

Подписанты

По состоянию на 3 мая 2021 года декларацию подписали 2203 организации и 17 354 человека, включая университеты, научно-исследовательские институты, научные общества и финансирующие организации со всего мира. [8] 20 мая 2020 года Springer Nature стал крупнейшим издателем научных работ, подписавшим декларацию. [9]

Выполнение

В ноябре 2019 года голландские университеты и спонсоры исследований объявили о введении новой системы признания и вознаграждения за исследования, основанной на принципах DORA. [10]

В ноябре 2019 года в рамках своей дорожной карты по открытой науке французское национальное исследовательское агентство CNRS объявило о введении системы индивидуальной оценки исследователей на основе принципов DORA. [11]

В марте 2021 года в контексте реорганизации Ливерпульский университет использовал метрику цитирования, взвешенную по области, для определения того, какие должности преподавателей находятся под угрозой сокращения. Это произошло, хотя этот университет был подписантом DORA. Это побудило организацию DORA, а также авторов Лейденского манифеста связаться с университетом для выражения обеспокоенности. [12]

В июне 2021 года Утрехтский университет объявил, что больше не будет использовать импакт-фактор при принятии решений о найме и продвижении по службе. Это решение было частично вдохновлено декларацией DORA, которую университет подписал в 2019 году. [13]

Деятельность организации

Демонстрация базы данных Reformscape, разработанной DORA

DORA работает над проектом TARA (Инструменты для улучшения оценки научных исследований), целью которого является «содействие разработке новых политик и практик для оценки академической карьеры». [14]

В рамках проекта TARA DORA запустила базу данных Reformscape, в которой собраны политики по оценке исследований, разработанные научно-исследовательскими институтами. [15]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Alberts, Bruce (17 мая 2013 г.). «Искажения импакт-фактора». Science . 340 (6134): 787. Bibcode :2013Sci...340..787A. doi : 10.1126/science.1240319 . PMID  23687012.
  2. ^ Ван Норден, Ричард (16 мая 2013 г.). «Ученые объединяются с редакторами журналов для борьбы со злоупотреблением импакт-фактором». Блог Nature News .
  3. ^ Флейшман, Джон (30 мая 2013 г.). «Impact Factor Insurrection Catches Fire с более чем 6000 подписями и подсчетом». Американское общество клеточной биологии.[ постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ "Дора - ASCB" . АСКБ . Проверено 14 декабря 2017 г.
  5. ^ "Дора - ASCB" . АСКБ . Проверено 1 мая 2017 г.
  6. ^ "О ДОРЕ". ДОРА . 2024-01-10 . Получено 2024-01-31 .
  7. ^ ab Cagan, R. (2013). «Декларация Сан-Франциско об оценке исследований» (PDF) . Модели и механизмы заболеваний . 6 (4): 869–870. doi :10.1242/dmm.012955. PMC 3701204. PMID  23690539 . 
  8. ^ "Подписанты – ДОРА". sfdora.org . Получено 2021-05-03 .
  9. ^ "Springer Nature соблазнился аурой DORA". Исследовательская информация . Получено 2020-06-09 .
  10. ^ «Голландские университеты и спонсоры исследований отходят от импакт-фактора». ScienceGuide . 18 ноября 2019 г. . Получено 22 ноября 2019 г. .
  11. ^ "Feuille de Route du CNRS pour la Science Outerte" (PDF) . Проверено 27 ноября 2019 г. .
  12. ^ Элс, Холли (25.03.2021). «Возникает скандал из-за использования университетом исследовательских показателей при принятии решений о сокращении рабочих мест». Nature . 592 (7852). Springer Science and Business Media LLC: 19. Bibcode :2021Natur.592...19E. doi : 10.1038/d41586-021-00793-7 . ISSN  0028-0836. PMID  33767466.
  13. ^ Вулстон, Крис (25.06.2021). «Голландский университет отказался от импакт-фактора при принятии решений о найме и продвижении по службе». Nature . 595 (7867). Springer Science and Business Media LLC: 462. Bibcode :2021Natur.595..462W. doi : 10.1038/d41586-021-01759-5 . ISSN  0028-0836. PMID  34172959. S2CID  235647170.
  14. ^ "Проект ТАРА". ДОРА . 2024-01-29 . Получено 2024-01-31 .
  15. ^ Оуэнс, Брайан (2024-01-30). «Как сделать академический найм справедливым: база данных перечисляет инновационные политики». Nature . Nature Publishing Group. doi :10.1038/d41586-024-00273-8. S2CID  267333016 . Получено 2024-01-31 .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки