stringtranslate.com

Крепкая обезьяна-капуцин

Крепкие капуцины — это обезьяны-капуцины из рода Sapajus . Раньше все обезьяны-капуцины относились к роду Cebus . Род Sapajus был выделен в 2012 году Джессикой Линч Альфаро и соавторами для дифференциации крепких (хохлатых) капуцинов (ранее группа C. apella ) от грацильных капуцинов (ранее группа C. capucinus ), которые остаются в роде Cebus . [1] [2]

Таксономия

На основе видов и подвидов, предложенных Гроувсом в 2001 и 2005 годах, к основным таксонам обезьян-капуцинов относятся: [2] [3]



S. flavius ​​был вновь открыт только в 2006 году. [2] Конкретные виды и подвиды в пределах Sapajus не являются общепризнанными. [1] [4] Например, Сильва (2001) предложил несколько иное разделение видов и подвидов, в котором, например, капуцин Азары, Sapajus libidinosus paraguayanus , считается отдельным видом, Sapajus cay , как и большеголовый капуцин и хохлатый капуцин. [1] [4]

Таксономическая история

Раньше большеголовый капуцин считался подвидом S. apella .

Филипп Гершковиц и Уильям Чарльз Осман Хилл опубликовали таксономии капуцинов в 1949 и 1960 годах соответственно. [1] Эти таксономии включали всех крепких капуцинов, описанных тогда как группа с хохолком, в один вид Cebus apella , в то время как были признаны три вида грацильных (без хохолка) капуцинов. [1] Со временем исходный C. apella был разделен на дополнительные виды крепких капуцинов, признанные сегодня. В 2001 году Сильва опубликовал исследование, в котором он обнаружил большее генетическое разнообразие среди крепких капуцинов, чем среди грацильных капуцинов. [1] Исследование Сильвы также пришло к выводу, что из-за различий между крепкими и грацильными капуцинами эти две группы следует, по крайней мере, поместить в отдельные подроды внутри рода Cebus , предложив Sapajus в качестве подродового названия для крепких капуцинов. [1] После дополнительных исследований морфологии и генетики обезьян -капуцинов Линч Альфаро, Сильва и Райландс в 2012 году предложили выделить Sapajus в отдельный род. [1]

Эволюционная история

Генетические исследования, проведенные Линчем Альфаро, пришли к выводу, что роды крепких и грациозных капуцинов разошлись около 6,2 миллионов лет назад. [1] [2] Это примерно то же самое время, когда, как полагают, разошлись люди и шимпанзе . [1] [2] Напротив, капуцины разошлись со своим ближайшим общим родственником, беличьими обезьянами , более 13 миллионов лет назад. [1] Линч Альфаро предположил, что образование реки Амазонки могло вызвать раскол, который привел к разделению крепких и грациозных капуцинов. [1] [2] Затем крепкие капуцины эволюционировали в атлантическом лесу , в то время как грациозные капуцины эволюционировали в Амазонке . [1] [2]

В позднем плейстоцене , около 400 000 лет назад, крепкие капуцины начали расширять свой ареал на север в Серрадо и Амазонку. [1] [2] В некоторых из этих областей крепкие капуцины вытеснили грацильных капуцинов и теперь являются единственными обезьянами-капуцинами в этом районе, в то время как, особенно на севере Амазонки, крепкие капуцины симпатричны с грацильными капуцинами. [1] В областях симпатрии крепкие капуцины достигают более высокой плотности популяции, чем грацильные капуцины. Считается, что это отражает преимущество адаптации к дурофагии у крепких форм, которая позволяет им использовать твердые орехи, плоды пальм и незрелые фрукты, в то время как грацильные формы больше ограничены спелыми фруктами. [1] В целом крепкие капуцины, по-видимому, более гибки в своем рационе.

Морфология

Череп S. nigritus , массивной обезьяны-капуцина.

Крепкие капуцины отличаются по морфологии от грацильных капуцинов по ряду признаков. [1] Некоторые из них связаны с поведенческими различиями между двумя родами. [1] Крепкие капуцины имеют более короткие конечности относительно размера тела, чем грацильные капуцины. [1] Существуют значительные различия между черепами крепких и грацильных капуцинов, особенно среди самцов. [ 1] Эти различия включают форму носового отверстия и форму нижней челюсти . [1] Клыки также различаются; клыки крепких капуцинов короче и крепче, чем у грацильных капуцинов. [1] Самцы крепких капуцинов также имеют сагиттальный гребень , которого нет у грацильных капуцинов, и более крупные и толстые челюсти, чем у грацильных капуцинов. [1] Некоторые из этих различий, такие как сагиттальный гребень, нижние челюсти и зубы, отражают здоровый рацион капуцинов, включающий твердые орехи и пальмовые плоды, которые грациозным капуцинам трудно потреблять. [1]

У крепких капуцинов также есть некоторые однородно постоянные черты их меха. У всех крепких капуцинов есть пучок меха на голове, по крайней мере, в некоторой степени, в то время как у самцов грациозных капуцинов такого пучка нет. [1] У всех у них также есть борода в некоторой степени, которой нет у грациозных капуцинов. [1] У всех крепких капуцинов темный мех вдоль их « бакенбардов » и над глазами. [1]

Использование инструмента

Известно, что некоторые виды крепких капуцинов используют каменные орудия в дикой природе. [1] [5] [6] [7] [8] Они используются для того, чтобы обычно раскалывать орехи и другие очищенные фрукты, [9] семена и даже устрицы . [8] Самцы капуцинов используют орудия для раскалывания орехов чаще, чем самки, и масса тела является лучшим предиктором эффективности, но полы не различаются по эффективности. [9] Известно также, что некоторые популяции используют каменные орудия для рытья почвы и зондирующие инструменты в виде палок, чтобы выманить добычу или зачерпнуть жидкость. [10] [11] [12] [13] Известно также, что крепкие капуцины иногда натирают свои тела защитными выделениями членистоногих перед тем, как съесть их; [14] такие выделения, как полагают, действуют как естественные инсектициды . [ 15] [16]

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac Линч Альфаро, Дж. В.; Сильва, Дж. С. и Райлендс, АБ (2012). «Чем отличаются крепкие и грациозные обезьяны-капуцины? Аргумент в пользу использования названий Sapajus и Cebus ». Американский журнал приматологии . 74 (4): 1–14. doi :10.1002/ajp.22007. PMID  22328205. S2CID  18840598.
  2. ^ abcdefgh Линч Альфаро, Дж. У.; и др. (2011). «Взрывное расширение ареала в плейстоцене приводит к широко распространенной амазонской симпатрии между крепкими и грациозными обезьянами-капуцинами» (PDF) . Журнал биогеографии . 39 (2): 272–88. doi :10.1111/j.1365-2699.2011.02609.x. S2CID  13791283. Архивировано из оригинала (PDF) 26.02.2015.
  3. ^ Гроувс, К. П. (2005). «Род Cebus». В Wilson, D. E. ; Reeder, D. M (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Johns Hopkins University Press . стр. 136–138. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494.
  4. ^ Аб Римоли, Дж.; де Мело, Франция; душ Сантос, MC; Моллинедо, Дж. М.; Людвиг, Г.; Линч Альфаро, JW (2021). «Сапахус-Кей». Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2021 : e.T136366A192593536. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T136366A192593536.en . Проверено 11 ноября 2021 г.
  5. ^ Фрагази, Д.; Изар, П.; Визалберги, Э.; Оттони, Э.Б.; де Оливейра, MG (2004). «Дикие обезьяны-капуцины (Cebus libidinosus) используют наковальни и инструменты для колотья камней». Американский журнал приматологии . 64 (4): 359–366. дои : 10.1002/ajp.20085. PMID  15580579. S2CID  16222308.
  6. ^ Оттони, ЭБ; Изар, П. (2008). «Использование орудий обезьянами-капуцинами: обзор и выводы». Эволюционная антропология . 17 (4): 171–178. doi :10.1002/evan.20185. S2CID  83604383.
  7. ^ Оттони, ЭБ; Манну, М. (2001). «Полусвободно живущие хохлатые капуцины (Cebus apella) спонтанно используют инструменты для раскалывания орехов» (PDF) . Международный журнал приматологии . 22 (3): 347–358. doi :10.1023/A:1010747426841. S2CID  29768277.
  8. ^ ab Garber, PA , Gomez, DF и Bicca-Marques, JC (2011). «Экспериментальное полевое исследование решения проблем с использованием инструментов у свободно разгуливающих капуцинов (Sapajus nigritus, ранее Cebus nigritus)». American Journal of Primatology . 74 (4): 344–358. doi :10.1002/ajp.20957. PMID  21538454. S2CID  39363765. Получено 18.03.2012 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  9. ^ ab Spagnoletti, Noemi; Visalberghi, Elisabetta; Verderane, Michele P.; Ottoni, Eduardo; Izar, Patricia; Fragaszy, Dorothy (май 2012 г.). «Использование каменных орудий у диких бородатых капуцинов Cebus libidinosus. Является ли это стратегией преодоления нехватки пищи?». Animal Behaviour . 83 (5): 1285–1294. doi :10.1016/j.anbehav.2012.03.002. S2CID  1046994.
  10. ^ Манну, Массимо; Оттони, Эдуардо Б. (март 2009 г.). «Расширенный набор инструментов двух групп диких бородатых обезьян-капуцинов в Каатинга: изготовление инструментов, ассоциативное использование и вторичные инструменты». Американский журнал приматологии . 71 (3): 242–251. doi :10.1002/ajp.20642. PMID  19051323. S2CID  3479020.
  11. ^ Фалотико, Тиаго; Оттони, Эдуардо Б. (2014-10-01). «Сексуальная предвзятость в производстве и использовании зондирующих инструментов дикими бородатыми обезьянами-капуцинами». Поведенческие процессы . 108 : 117–122. doi :10.1016/j.beproc.2014.09.036. PMID  25446625. S2CID  8170698.
  12. ^ Фалотико, Тиаго; Оттони, Эдуардо Б. (2016-04-21). «Многообразное использование дробящих каменных орудий дикими обезьянами-капуцинами Национального парка Серра-да-Капивара, Бразилия». Поведение . 153 (4): 421–442. doi :10.1163/1568539X-00003357. ISSN  1568-539X.
  13. ^ Фалотико, Тиаго; Оттони, Эдуардо Б. (2013-11-21). «Бросание камней как сексуальное проявление у самок диких бородатых капуцинов, Sapajus libidinosus». PLOS ONE . 8 (11): e79535. Bibcode : 2013PLoSO...879535F. doi : 10.1371/journal.pone.0079535 . ISSN  1932-6203. PMC 3836890. PMID 24278147  . 
  14. ^ Альфаро, Джессика В. Линч; Мэтьюз, Люк; Бойетт, Адам Х.; Макфарлан, Шейн Дж.; Филлипс, Кимберли А.; Фалотико, Тьяго; Оттони, Эдуардо; Вердеран, Мишель; Изар, Патрисия (01 апреля 2012 г.). «Вариации помазания в популяциях диких капуцинов: обзор материальных предпочтений, частоты схваток и социальности помазания в Себусе и Сапаюсе». Американский журнал приматологии . 74 (4): 299–314. дои : 10.1002/ajp.20971. ISSN  1098-2345. PMID  21769906. S2CID  14560688.
  15. ^ Вальдеррама, X.; и др. (2000). «Сезонная обработка многоножками диких приматов: химическая защита от насекомых?». Журнал химической экологии . 26 (12): 2781–2790. doi :10.1023/A:1026489826714. S2CID  25147071.
  16. ^ Вердеран, член парламента; Фалотико, Т.; Ресенде, Б.Д.; Лабруна, МБ; Изар, П.; Оттони, Э.Б. (17 января 2007 г.). «Муравьи в полусвободно живущей группе Cebus apella». Международный журнал приматологии . 28 (1): 47. дои : 10.1007/s10764-006-9102-8. ISSN  0164-0291. S2CID  39385045.