Сарат Нанда Силва ПК занимал пост 41-го председателя Верховного суда Шри-Ланки .
Он получил начальное и среднее образование в Тринити-колледже в Канди и продолжил обучение в Юридическом колледже Шри-Ланки . До поступления на государственную службу его достижения включали получение степени магистра права с отличием в Брюссельском университете . Он был принят в качестве адвоката Верховного суда Шри-Ланки в июне 1967 года и начал свою карьеру в департаменте Генерального прокурора в 1968 году в качестве королевского адвоката . Он был повышен до старшего государственного адвоката в 1975 году и заместителя генерального солиситора в 1979 году. Назначенный судьей Апелляционного суда Шри-Ланки в 1987 году, он позже стал председателем суда в 1994 году. [1]
Судья Силва считался близким к президенту Чандрике Кумаратунге , когда впервые был назначен в Верховный суд в 1995 году, затем служил под ее началом в качестве генерального прокурора в 1996 году и был назначен советником президента в том же году. Его назначение главным судьей в 1999 году вызвало широкий протест в СМИ из-за опасений, что в Шри-Ланке больше квалифицированных и опытных судей, и Чандрика Кумаратунга , как считалось, использовала его для контроля над решениями суда. [ необходима цитата ] За свой короткий срок в суде он внес вклад и вынес решения по многим судебным делам, которые, по-видимому, удовлетворяли политические потребности исполнительного президента. [ необходима цитата ]
В марте 2003 года Британский совет по делам беженцев опубликовал выводы о ситуации, ссылаясь на отчет от августа 2001 года, в котором Международная ассоциация юристов (IBA) пришла к выводу, что в Шри-Ланке существует «острая необходимость в независимой и заслуживающей доверия судебной системе» [ требуется ссылка ] . В нем подробно описывались случаи отсутствия ответственности, нарушения естественного правосудия и возможности неправомерного вмешательства, а также указывалось, какие должности должны защищать верховенство закона. Должность главного судьи упоминалась как одна из возможных злоупотреблений.
Конфликт интересов возник у Силвы в июне 2001 года, когда уведомление об импичменте его должности было отклонено его собственным судом. [2]
В августе 2001 года Международная ассоциация юристов (IBA) пришла к выводу, что в Шри-Ланке существует «острая необходимость в независимой и заслуживающей доверия судебной системе». Она подробно описала случаи отсутствия ответственности, нарушения естественного правосудия и возможности неправомерного вмешательства и указала на то, что институты, которые должны защищать верховенство закона, включая президента, правительство и главного судью, действуют, чтобы подорвать его. IBA также высказала мнение, что другие члены суда были отстранены главным судьей Сильвой без расследования. [2] Несмотря на эти проблемы, он оставался главным судьей до выхода на пенсию до 5 июня 2009 года. [1]