Sarraceniaceae of South America — монография о кувшинковых растениях рода Heliamphora, написанная Стюартом Макферсоном , Андреасом Вистубой , Андреасом Флейшманном и Иоахимом Нерцем . Она была опубликована в сентябре 2011 года издательством Redfern Natural History Productions и охватывала все известные на тот момент виды. [1]
Книга является частью обширного двухтомного труда о Sarraceniaceae . Другой том, Sarraceniaceae of North America , посвящен родам Darlingtonia и Sarracenia . [2] Задуманный как первый том, Sarraceniaceae of South America включает введение в семейство Sarraceniaceae в целом. [3] [4] Оба тома были номинированы на ежегодную литературную премию CBHL 2012 года в категории «Технический интерес». [5]
Помимо основных авторов, над книгой работали Энди Смит и Уэйн Дженски, которые создали ряд анатомических иллюстраций, [1] а также таксономист Ян Шлауэр, который внес вклад в формальное описание видов . [6]
В книге дается подробный отчет обо всех 23 видах Heliamphora , известных на момент ее публикации. В это число входят четыре вида, описанных впервые ( H . arenicola , H . ceracea , H . collina и H . purpurascens ), и один вид, возведенный в ранг вида с внутривидового уровня ( H . parva ). [7] Также включены еще два « не полностью диагностированных таксона ». Авторы признают следующие таксоны: [1]
Кроме того, неописанный вариант H. pulchella из Амурийской Тепуи , у которого отсутствуют длинные удерживающие волоски, указан как H. pulchella «Неполностью диагностированный таксон из Амурийской Тепуи». [1] Также охвачены все известные естественные гибриды . [1]
В книгу входит цветная складная карта и 488 пронумерованных рисунков. [4]
Sarraceniaceae of South America получила в целом благоприятные отзывы. [3] [4] [6] [8] [9] В июньском выпуске Carnivorous Plant Newsletter за 2012 год Барри Райс похвалил подробное освещение книги, фотографии и качество сборки, а также включение «очень полезных» карт распространения каждого вида. [6] Однако он указал на отсутствие ботанического ключа как на существенное упущение. Он предположил, что недостатки книги, вероятно, «из-за слишком быстрого графика публикации в Redfern Natural History Productions». [6] Подводя итог, Райс написал, что и Sarraceniaceae of South America , и родственный ей том «являются прекрасными книгами с замечательными изображениями и множеством увлекательных деталей». [6]
Рецензия Нильса Кёстера, опубликованная в июньском номере журнала Willdenowia за 2012 год , также была положительной, в ней обе монографии описываются как «идеальные спутники для всех, кто интересуется кувшинковыми растениями Нового Света». [3] Однако автор нашел, что трактовка синонимов в книге «немного разочаровывает» — хотя они и присутствуют, они «скорее скрыты в тексте» и в основном отсутствуют в индексе. [3] Рецензент также отметил отсутствие идентификационного ключа, написав: «в конечном итоге, таксономическая концепция, которая не может быть реализована в идентификационном ключе, всегда оставляет некоторое место для сомнений относительно ее жизнеспособности». [3]
В своем обзоре для сентябрьского выпуска журнала Botanical Journal of the Linnean Society за 2012 год Майкл Ф. Фэй описал эти два тома как «прекрасно иллюстрированные», добавив: «Эти авторитетные тома станут важными книгами для всех, кто желает изучать плотоядные растения Нового Света [...] Ни одна библиотека книг о плотоядных растениях не будет полной без [них]». [9]