Дэвид А. Саттер (родился 1 августа 1947 года) — американский журналист и историк [1] , пишущий о России и Советском Союзе . Он является автором книг и статей о закате и падении Советского Союза и подъеме постсоветской России . Саттер был выслан из России правительством в 2013 году. Он, пожалуй, наиболее известен как первый исследователь, который утверждал, что Владимир Путин и Федеральная служба безопасности России стояли за взрывами жилых домов в России в 1999 году , и особенно критикует приход Путина к власти в России. [2]
Дэвид Саттер окончил Чикагский и Оксфордский университеты , получив стипендию Родса . Он работал в Chicago Tribune , а с 1976 по 1982 год — московским корреспондентом Financial Times . Затем он стал специальным корреспондентом по советским делам в Wall Street Journal . Он был научным сотрудником в Институте Гувера , старшим научным сотрудником в Институте Хадсона и Фонде Джеймстауна , а также приглашенным ученым в Школе передовых международных исследований Университета Джонса Хопкинса и в Университете Иллинойса в Урбане-Шампейне . [3]
Сэттер опубликовал несколько книг о Советском Союзе и постсоветской России. В статье в The Wall Street Journal Europe от 2 апреля 1997 года он писал: «Когда Советский Союз пал… моральный импульс, мотивирующий демократическое движение, должен был стать основой политической практики России. Трагедия нынешней ситуации в том, что российские гангстеры обрезают это развитие прежде, чем оно успевает укорениться». [4]
Джек Мэтлок , бывший посол США в Москве, в своей статье в The Washington Post сказал, что Age of Delirium был «завораживающим» и давал «интуитивное ощущение того, каково это — быть пойманным в ловушку коммунистической системы». [5] The Virginia Quarterly Review писал: «Гениальность этой книги заключается в ее эксцентричности и в глубоких познаниях автора и сочувствии к страданиям русского народа при коммунизме». [6] Мартин Сифф, пишущий в Canadian National Post , написал, что Darkness at Dawn был «ярким, безупречно исследованным и по-настоящему пугающим». [7] Ангус Маккуин, пишущий в The Guardian , сравнил Darkness at Dawn с книгой «Россия Путина » Анны Политковской . [8] Сифф писал: «Обе эти книги подчеркивают моральный вакуум, который оставило разрушение Советского Союза». [7]
Документальный фильм о распаде Советского Союза, основанный на книге Сэттера « Эпоха бреда», был завершен в 2011 году. [9] Сэттер также появляется в документальном фильме 2004 года «Неверие» [10] [11] о взрывах жилых домов в России , снятом режиссером Андреем Некрасовым .
В декабре 2013 года российское правительство выслало Сэттера из страны за якобы совершенные им «множественные грубые нарушения» российского миграционного законодательства; [12] Сэттер заявил, что следовал процедурам, установленным для него российским Министерством иностранных дел [12] , и заявил, что способ его высылки был формулой, предназначенной для шпионов. [13] [14] Люк Хардинг предположил, что высылка Сэттера из Российской Федерации была частью более широкой тенденции ФСБ , которая заключается в «все большем отклонении заявлений на визы от западных ученых, желающих посетить Россию, если их публикации считаются враждебными». [13]
В своей книге «Тьма на рассвете » Саттер описал бомбардировки российских жилых домов в 1999 году, в результате которых погибло около 300 человек, и которые стали оправданием второй чеченской войны . В своих книгах он проанализировал эти бомбардировки и связанные с ними события и стал одним из первых исследователей, пришедших к выводу, что бомбардировки были совершены российскими службами государственной безопасности, чтобы привести Владимира Путина к власти. Во время дачи показаний в Палате представителей США Саттер заявил:
Поскольку Ельцин и его семья столкнулись с возможным уголовным преследованием… был запущен план по назначению преемника, который гарантировал бы, что Ельцин и его семья будут в безопасности от преследования, а преступный раздел собственности в стране не будет подлежать пересмотру. Однако для успеха «Операции преемник» необходимо было устроить масштабную провокацию. На мой взгляд, этой провокацией стали бомбардировки в сентябре 1999 года жилых домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске . После этих атак, в результате которых погибло 300 человек, началась новая война против Чечни. Путин, недавно назначенный премьер-министр, которому было поручено вести эту войну, в одночасье обрел популярность. Ельцин досрочно ушел в отставку. Путин был избран президентом, и его первым действием стало обеспечение Ельцину иммунитета от судебного преследования. [15]
В телеграмме посольства США в Москве от 24 марта 2000 года говорилось, что один из главных информаторов посольства, бывший сотрудник российской разведки, заявил, что настоящая история инцидента в Рязани никогда не может быть известна, поскольку это «уничтожит страну». Информатор сказал, что у ФСБ есть «специально обученная группа людей», чьей миссией было «ведение такого рода городских боев» [16] , и Виктор Черкесов , первый заместитель директора ФСБ и следователь советских диссидентов, был «именно тем человеком, который мог отдать приказ и осуществить такие действия». [17]
14 июля 2016 года Дэвид Саттер подал запрос на получение официальной оценки того, кто несет ответственность за взрывы, от Госдепартамента, ЦРУ и ФБР в соответствии с Законом о свободе информации . Но он получил ответ от Госдепартамента, что все документы были засекречены правительством США , поскольку «эта информация могла бы... нанести серьезный ущерб отношениям с российским правительством». Более того, ЦРУ отказалось даже признать существование каких-либо соответствующих записей, поскольку это раскрыло бы «очень конкретные аспекты разведывательного интереса Агентства или его отсутствие в российских бомбардировках». [18]
Последняя книга Сэттера на эту тему называется « Меньше знаешь, лучше спишь: путь России к террору и диктатуре при Ельцине и Путине» [19]
Когда Советский Союз распался, обожествление государства распалось вместе с ним, открыв возможность нового будущего для России и других республик-преемников. Однако для того, чтобы этот новый отход состоялся, Россия должна была потерять свою базовую репрессивную психологию, что означало, что моральный импульс, мотивирующий демократическое движение, должен был стать основой политической практики России. Трагедия нынешней ситуации заключается в том, что российские гангстеры отсекают это развитие прежде, чем оно успеет укорениться.
{{cite news}}
: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )