stringtranslate.com

Сброс подводных грунтовых вод

Подводный сброс подземных вод ( ПГВ ) — это гидрологический процесс, который обычно происходит в прибрежных районах. Его описывают как подводный приток пресных и солоноватых грунтовых вод с суши в море. Сброс подводных подземных вод контролируется несколькими силовыми механизмами, которые создают гидравлический градиент между сушей и морем. [1] Учитывая различные региональные условия, сток происходит либо как (1) сфокусированный поток по трещинам в карстовых и скалистых районах, (2) как рассеянный поток в мягких отложениях, либо (3) как рециркуляция морской воды в морских отложениях. Сброс подводных подземных вод играет важную роль в прибрежных биогеохимических процессах и гидрологических циклах, таких как формирование цветения морского планктона, гидрологические циклы и выброс питательных веществ, микроэлементов и газов. [2] [3] [4] [5] Он влияет на прибрежные экосистемы и тысячелетиями использовался некоторыми местными общинами в качестве ресурса пресной воды. [6]

Принудительные механизмы

В прибрежных районах потоки грунтовых и морских вод определяются множеством факторов. Оба типа воды могут циркулировать в морских отложениях за счет приливной перекачки, волн, придонных течений или процессов переноса, обусловленных плотностью. Метеорные пресные воды могут сбрасываться в море по напорным и незамкнутым водоносным горизонтам или может иметь место противоположный процесс проникновения морской воды в заряженные подземными водами водоносные горизонты. [1] Поток пресной и морской воды в первую очередь контролируется гидравлическими градиентами между сушей и морем, а также различиями в плотности обеих вод и проницаемости отложений.

Согласно Драббе и Бадон-Гийбену (1888) [7] и Герцбергу (1901), [8] толщина пресноводной линзы ниже уровня моря (z) соответствует толщине уровня пресной воды над уровнем моря (h) как:

z= ρf/((ρs-ρf))*h

где z — толщина между границей раздела соленой и пресной воды и уровнем моря, h — толщина между верхней частью пресноводной линзы и уровнем моря, ρf — плотность пресной воды, а ρs — плотность соленой воды. С учетом плотности пресной воды (ρf = 1,00 г ·см-3) и морской воды (ρs = 1,025 г ·см-3) уравнение (2) упрощается до:

г=40*ч

С помощью закона Дарси можно рассчитать длину соляного клина от береговой линии до внутренних районов:

L= ((ρs-ρf)Kf м)/(ρf Q)

Kf — это гидравлическая проводимость, m — толщина водоносного горизонта, а Q — скорость расхода. [9] Если предположить, что это изотропная система водоносных горизонтов, то длина соляного клина зависит исключительно от гидравлической проводимости, толщины водоносного горизонта и обратно пропорциональна скорости расхода воды. Эти предположения справедливы только в гидростатических условиях в системе водоносного горизонта. Обычно граница между пресной и соленой водой образует переходную зону из-за диффузии/дисперсии или локальной анизотропии. [10]

Методы

Первое исследование сброса подводных грунтовых вод было проведено Сонрелем (1868 г.), который высказал предположение о риске подводных источников для моряков. Однако до середины 1990-х годов SGD оставался непризнанным научным сообществом, поскольку было трудно обнаружить и измерить расход пресной воды. Первый разработанный метод изучения SGD был предложен Муром (1996), который использовал радий-226 в качестве индикатора для подземных вод. С тех пор было разработано несколько методов и инструментов, пытающихся обнаружить и количественно оценить интенсивность сбросов.

Радий-226

Первое исследование, которое выявило и количественно оценило расход подводных грунтовых вод на региональной основе, было проведено Муром (1996) в Южно-Атлантическом заливе у побережья Южной Каролины . Он измерил повышенную концентрацию радия-226 в толще воды у берега и на расстоянии примерно 100 километров (62 миль) от береговой линии. Радий-226 — продукт распада тория-230 , который образуется в отложениях и поступает с реками. Однако эти источники не могли объяснить высокие концентрации, присутствующие в исследуемой зоне. Мур (1996) предположил, что причиной высоких концентраций являются подводные грунтовые воды, обогащенные радием-226. Эта гипотеза была многократно проверена на объектах по всему миру и подтверждена на каждом объекте. [11]

Измеритель просачивания

Ли (1977) [12] разработал измеритель просачивания, который состоит из камеры, соединенной с отверстием для отбора проб, и пластикового пакета. Камера вставляется в осадок, а вода, вытекающая через осадки, улавливается пластиковым пакетом. Изменение объема воды, попавшей в пластиковый пакет, с течением времени представляет собой поток пресной воды.

Профили поровой воды

По данным Шлютера и др. (2004) [13] Профили хлоридных поровых вод могут быть использованы для исследования разгрузки подводных подземных вод. Хлорид можно использовать в качестве консервативного индикатора, поскольку он обогащен морской водой и обеднен грунтовыми водами. Три различных формы профиля поровой воды хлоридов отражают три различных способа переноса в морских отложениях. Профиль хлоридов, показывающий постоянные концентрации с глубиной, указывает на отсутствие подводных грунтовых вод. Профиль хлоридов с линейным спадом указывает на диффузионное смешение грунтовых и морских вод, а профиль хлоридов вогнутой формы представляет собой адвективную примесь подводных подземных вод снизу. Соотношения стабильных изотопов в молекуле воды также можно использовать для отслеживания и количественной оценки источников подводных выбросов подземных вод. [14]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab Уильям К.Бернетт, Бокуневич, Генри, Хюттель, Маркус, Мур, Уиллард С., Танигучи, Макото. «Поступление грунтовых и поровых вод в прибрежную зону», Биогеохимия , Том 66, 2003 г., страницы 3–33.
  2. ^ Клодетт Спитери, Кэролайн П. Сломп , Мэтью А. Шаретт, Каган Тункай, Кристоф Мейле. «Динамика потока и питательных веществ в подземном устье (залив Уокуит, Массачусетс, США): полевые данные и моделирование реактивного переноса», Geochimica et Cosmochimica Acta , том 72, выпуск 14, 15 июля 2008 г., страницы 3398–3412.
  3. ^ Кэролайн П. Сломп , Филипп Ван Каппеллен. «Поступление питательных веществ в прибрежный океан через подводный сброс грунтовых вод: контроль и потенциальное воздействие», Журнал гидрологии , том 295, выпуски 1–4, 10 августа 2004 г., страницы 64–86.
  4. ^ Мур, Уиллард С. (1996). «Большое поступление подземных вод в прибрежные воды, выявленное в результате обогащения 226Ra». Природа . 380 (6575): 612–614. дои : 10.1038/380612a0. S2CID  4249682.
  5. ^ Мэтью А. Шаретт, Эдвард Р. Шолковиц. «Круговорот микроэлементов в подземном устье: Часть 2. Геохимия поровой воды», Geochimica et Cosmochimica Acta , том 70, выпуск 4, 15 февраля 2006 г., страницы 811–826.
  6. ^ Моосдорф, Н.; Олер, Т. (01 августа 2017 г.). «Общественное использование пресных подводных подземных вод: упускаемый из виду водный ресурс». Обзоры наук о Земле . 171 : 338–348. Бибкод : 2017ESRv..171..338M. doi : 10.1016/j.earscirev.2017.06.006 . ISSN  0012-8252.
  7. ^ Драббе, Дж., Бадон-Гийбен В., 1888. Nota in verband met de voorgenomen putboring nabij Amsterdam (Заметки о возможных результатах предполагаемого бурения скважин недалеко от Амстердама). Tijdschrift van het Koninklinjk Instituut van Ingenieurs. Гаага 1888/9: 8–22.
  8. ^ Герцберг, Б. 1901. Die Wasserversorgung einiger Nordseebader. Gasbeleuchtung und Wasserversorgung 44: 815–819, 842–844.
  9. ^ Доменико, EP и Шварц, FW; 1998. Физическая и химическая гидрогеология. 2-е изд. Нью-Йорк. John Wiley & Sons Inc.: 506
  10. ^ Стуйфзанд, П.Дж.; 1993. Гидрохимия и гидрология прибрежных дюн в Западных Нидерландах. Кандидатская диссертация, Свободный университет Амстердама: 367.
  11. ^ Мур, Уиллард (2010). «Влияние подводного сброса подземных вод на океан». Ежегодный обзор морской науки . 2 : 345–374. Бибкод : 2010ARMS....2...59M. doi : 10.1146/annurev-marine-120308-081019. PMID  21141658. S2CID  682677.
  12. ^ Дэвид Роберт Ли. «Устройство для измерения потока просачивания в эстуариях и озерах», Лимнология и океанография , том 22, 1977, стр. 140–147.
  13. ^ Шлютер, М.; Заутер, Э.Дж.; Андерсен, CE; Дальгаард, Х.; Дандо, PR (2004). «Пространственное распределение и бюджет подводного сброса подземных вод в заливе Эккернфорд (западная часть Балтийского моря)» (PDF) . Лимнология и океанография . 49 (1): 157–167. Бибкод : 2004LimOc..49..157S. дои : 10.4319/lo.2004.49.1.0157. S2CID  13453691.
  14. ^ Карденас, М. Баяни; Родольфо, Раймонд С.; Лапус, Марк Р.; Кабрия, Гилель Б.; Фуллон, Хосе; Годунко, Гордос Р.; Брекер, Дэниел О.; Кантареро, Даника М.; Эваристо, Хайвиме; Сиринган, Фернандо П.; Чжан, Тунвэй (2020). «Подводные грунтовые воды и сброс жерл в вулканической зоне, связанный с подкислением побережья». Письма о геофизических исследованиях . 47 (1): e2019GL085730. Бибкод : 2020GeoRL..4785730C. дои : 10.1029/2019GL085730. ISSN  1944-8007. S2CID  212912472.