stringtranslate.com

Свердловская утечка сибирской язвы

2 апреля 1979 года споры Bacillus anthracis (возбудителя сибирской язвы ) были случайно выброшены из советского военного исследовательского центра в городе Свердловске, Советский Союз (ныне Екатеринбург , Россия ). В результате последовавшей вспышки заболевания погибли по меньшей мере 68 человек, хотя точное число жертв остается неизвестным. [1] Причина вспышки в течение многих лет отрицалась советскими властями , которые возлагали вину за смертельные случаи на потребление испорченного мяса из этого района, а также на подкожный контакт, вызванный тем, что мясники обращались с испорченным мясом. Авария стала первым крупным признаком в западном мире того, что Советский Союз приступил к наступательной программе, направленной на разработку и крупномасштабное производство биологического оружия .

Фон

Свердловск был крупным производственным центром советского военно-промышленного комплекса со времен Второй мировой войны . К 1970-м годам 87 процентов промышленного производства города было военным; только 13 процентов для общественного потребления. [2] Она производила танки , баллистические ракеты , ракеты и другое вооружение . Город иногда называют российским Питтсбургом из-за его крупной сталелитейной промышленности. [3] Во время Холодной войны Свердловск стал советским « закрытым городом », въезд в который для иностранцев был ограничен. [2]

Объект биологического оружия (БО) в Свердловске был построен в период с 1947 по 1949 год и был ответвлением главного военного объекта биологического оружия Советского Союза в Кирове . Он был выделен на территории бывшей Черкасско-Свердловской пехотной академии в Свердловске на улице Звездной, 1 и примыкал к южному промышленному сектору города. Новый объект, известный как Научно-исследовательский институт гигиены Министерства обороны СССР, вступил в строй 19 июля 1949 года. [4] Алибек предполагает, что при строительстве института использовались технические знания, полученные от пленных японских ученых, участвовавших в нем. в японской программе биологической войны . [5] В Свердловске были начаты исследования бактериальных патогенов, включая Bacillus anthracis. В 1951 году была запущена программа, посвященная ботулотоксину . [4] Позже, в 1970-х годах, интерес к последнему прекратился, и произошел серьезный сдвиг в сторону B. anthracis . [6] В 1974 году учреждение было переименовано в Научно-исследовательский институт бактериальных вакцинных препаратов. [ нужна цитата ]

Объект БО в Свердловске располагался на территории военной базы, известной как Соединение 19 ( 19-й городок ) , которая сама была создана между 1947 и 1949 годами. Соединение 19 примыкало к южному промышленному сектору города в Чкаловском районе. Он располагался в непосредственной близости от жилого комплекса «Вторчермет» . Рядом располагался мясоперерабатывающий завод с целью поставки компонентов питательных сред для бактерий. В отношении секретной базы существовала высокая степень автономии. Помимо военного института, в комплексе 19 располагался собственный военный госпиталь на 75 коек, почта, ряд магазинов, детский сад, школы, общественный клуб, спортивный стадион, парки и аллеи, ЗАГС и его собственная специальная прокуратура. Часовым и строителям на объекте требовался специальный допуск. [7] Съемочная группа российского телевидения посетила это место вскоре после распада СССР. Вполне вероятно, что многое из того, что они наблюдали, не сильно отличалось от ситуации в 1979 году. Они сообщили, что Комплекс 19 занимал около 200 гектаров и был разделен на три основные зоны. В первой, жилой зоне, размещались ученые и их семьи, около 7000 жителей, а также вспомогательные службы, описанные выше. Внутри внешней зоны находился контрольно-пропускной пункт, который обеспечивал ограниченный доступ в так называемую промышленную зону. В самом центре Комплекса 19, охраняемая последним блокпостом и колючей проволокой, располагалась самая секретная специальная рабочая зона, в которой размещалось главное административное здание вместе с секретными лабораториями и производственными подразделениями, расположенными под землей. [8]

В 1960- е годы к южному краю Соединения 19 было пристроено Соединение 32, армейская база с казармами и квартирами для советских солдат, служащих в бронетанковых и артиллерийских частях и не имеющая никакого отношения к BW .

Несчастный случай

В своем авторитетном отчете Лейтенберг и Жилинскас вместе с Куном сообщают, что в какой-то момент в период 2–3 апреля 1979 г. масса спор B. anthracis была выпущена из четырехэтажного здания, расположенного в особой зоне Комплекса 19. В здании располагалось производство по производству сухих спор B. anthracis для использования в оружии. Подразделение насчитывало 40 человек личного состава и командовал подполковником Николаем Чернышовым. Споры образовали шлейф, который ветер разнес над некоторыми районами Свердловска, а также рядом сельских деревень. Российские источники указывают, что выброс произошел в результате неисправности системы обработки воздуха, по которой отводились выхлопы из распылительной сушилки. Освобождение, по данным одного российского источника, произошло вечером или ночью со 2 на 3 апреля. [6] На основе интервью с друзьями и семьями жертв, а также изучения данных о ветре Мезельсон и его следственная группа пришли к выводу, что выброс, вероятно, произошел в течение дня 2 апреля. [1]

Точное число погибших в результате утечки спор сибирской язвы в военных целях неизвестно. Группа Мезельсона сообщает, что инцидент непосредственно привел к гибели не менее 68 человек в самом Свердловске, а также к случаям заболевания сибирской язвой животных в близлежащих деревнях (Рудный, Большое Седельниково, Малое Седельниково, Первомайский, Кашино и Абрамово) на юго-востоке. города. [1] Лейтенберг и Жилинскас вместе с Куном цитируют российский источник, который указывает, что «по официальным данным, 95 человек были инфицированы, 68 (71,5%) умерли, [но] на самом деле число умерших и инфицированных было больше». [6] Сильнее всего утечка сибирской язвы ударила по керамическому заводу, расположенному к югу от Комплекса 19. Завод, на котором работало 2180 человек, имел систему вентиляции, которая всасывала воздух снаружи и направляла часть воздуха в печи, а оставшуюся часть направляла на рабочую силу . В ближайшие недели погибли по меньшей мере 18 рабочих завода. [9]

В ответ на инцидент советские власти приняли меры по мобилизации медицинских бригад в пострадавшем районе. Пострадавшим домохозяйствам вводили тетрациклин , палаты больных дезинфицировали, а потенциально загрязненные простыни и одежду собирали. Были проведены проверки на наличие заболеваний у членов семьи. Людей с температурой направляли в поликлиники , а тяжелобольных переводили в местную больницу 40. В конце концов была создана подконтрольная Москве Чрезвычайная комиссия для организации реагирования, и 22 апреля пожарные и заводские рабочие начали обливать здания растворами. хлора. Власти также провели масштабную вакцинацию населения в пострадавшем Чкаловском районе. В целом около 80 процентов из примерно 59 000 подходящих лиц получили инъекцию советской вакцины против сибирской язвы, передаваемой половым путем. Последний был произведен Научно-исследовательским институтом вакцин и сывороток в Тбилиси , Грузия. [2] Первым свидетельством на Западе об аварии в Свердловске стала история, появившаяся в январе 1980 года в малоизвестном франкфуртском журнале « Посев» , издаваемом группой русских эмигрантов. В нем утверждалось, что вспышка сибирской язвы произошла в апреле 1979 года в Свердловске после взрыва в военном городке к юго-западу от города. [10]

В 1986 году Мэтью Мезельсон из Гарвардского университета получил разрешение советских властей на четырехдневную поездку в Москву, где он взял интервью у нескольких высокопоставленных советских чиновников здравоохранения по поводу вспышки. Позже он опубликовал отчет, который согласился с советской оценкой того, что вспышка была вызвана загрязненным мясоперерабатывающим заводом, и пришел к выводу, что официальное объяснение Советского Союза было полностью «правдоподобным и соответствовало тому, что известно из медицинской литературы и зарегистрированному опыту людей с сибирской язвой». [11] [12] Однако советская версия событий была фатально подорвана, когда в октябре 1991 года газета Wall Street Journal направила в Свердловск руководителя своего московского бюро Питера Гамбеля для расследования вспышки. Сообщается, что после опроса многочисленных семей, работников больниц и врачей он обнаружил, что советская версия событий «пронизана несоответствиями, полуправдой и откровенной ложью». [13]

За этим последовало признание в мае 1992 года президента Бориса Ельцина , который на момент аварии был главой Коммунистической партии Свердловска, что КГБ сообщил ему, что «причиной были наши военные разработки». [14] На основе этих сообщений группа западных ученых во главе с Мезельсоном получила доступ в регион в июне 1992 года. Перед прибытием власти предоставили им список из 68 известных жертв инцидента в Свердловске. Посещая и допрашивая в их домах оставшихся в живых родственников погибших, следователи установили как место проживания пострадавших, так и место, где они находились в светлое время суток в то время, когда в протоколах госпитализации указывалось на возможное высвобождение в атмосферу пыль сибирской язвы. Когда места наносились на карты, места проживания жертв не образовывали четкой географической закономерности. Тем не менее, в рабочее время было очень точное указание на то, что все жертвы находились прямо с подветренной стороны в момент выброса спор в виде аэрозоля . [15] [16] Домашний скот в этом районе также пострадал. Если бы в то время ветер дул в сторону города, это могло бы привести к распространению возбудителя среди сотен тысяч людей. Первоначальное утверждение Мезельсона на протяжении многих лет заключалось в том, что вспышка была естественной и что советские власти не лгали, когда отрицали наличие активной программы наступательного биологического оружия, но информация, обнаруженная в ходе расследования, не оставляла места для сомнений. [1]

Последствия

В апреле 1992 года президент Борис Ельцин издал указ « Об обеспечении выполнения международных обязательств в области биологического оружия» . [17] При президенте-реформаторе со временем возникло желание перевести институты БО Министерства обороны из военной юрисдикции в сферу гражданской экономики. Именно на этом фоне в какой-то момент между 1992 и 1994 годами представитель американского инвестиционного банка и биржевой брокерской фирмы Paine Webber Incorporated провел встречу с членами российского Комитета по конвенционным проблемам химического и биологического оружия, на которой особое внимание было уделено о возможностях сотрудничества с Соединением №19 (Екатеринбург) в области инфекционных болезней животных и производства ветеринарных вакцин. В конечном итоге проект провалился из-за желания российских военных сохранить «закрытый» (строго ограниченный доступ) статус своих биологических объектов. [ нужна цитата ]

Медицинский антрополог Жанна Гиймен , член экспедиционной группы 1992 года и жена Мезельсона, в 1999 году опубликовала подробную книгу об этом расследовании под названием «Сибирская язва: расследование смертельной вспышки». [2]

В августе 2016 года журнал Science сообщил , что исследователь сибирской язвы Пол Кейм из Университета Северной Аризоны (Флагстафф) и его коллеги попытались секвенировать B. anthracis из двух образцов, взятых у жертв свердловской утечки сибирской язвы. Образцы были сохранены местными российскими патологоанатомами, которые расследовали вспышку по мере ее возникновения. Позже они поделились материалом с профессором Мезельсоном во время его следственной поездки в 1992 году (см. выше). Образцы были зафиксированы в формалине и заключены в парафин, в результате чего ДНК была сильно разрушена. Тем не менее, американским исследователям удалось выделить ДНК возбудителя и собрать воедино весь его геном, сравнив его с сотнями других изолятов сибирской язвы. Кейм и его команда сообщили, что они не нашли никаких геномных доказательств того, что советские военные пытались вырастить штамм, устойчивый к антибиотикам или вакцинам, или каким-либо образом генетически модифицировать этот штамм. [18] Мезельсон отметил, что, хотя это был совершенно обычный штамм, «это не значит, что он не был противным. Он был выделен из людей, которые были убиты им». [19]

Жилинскас и Могер в 2018 году предоставили самую актуальную информацию о текущем состоянии Свердловского военного объекта. В рамках Национальной системы химической и биологической безопасности Российской Федерации Свердловскому институту предоставлено финансирование на реконструкцию двух производств по производству антибиотиков. Подобные изделия могут быть использованы в гражданской медицине. Крупные работы по реконструкции также были проведены в здании, где раньше производились споры B. anthracis . Здание, используемое для производства носителей и субстратов, также было капитально отремонтировано. В последние годы ведется реконструкция и открытого полигона — так называемой Пышминской полигона — Свердловского института. После завершения его предполагалось использовать для «оценки эффективности средств и методов биологической разведки и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций». По состоянию на конец 2015 года этот проект реконструкции оставался незавершенным. [20]

В августе 2020 года Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США ввело ограничения в «черный список» на три российских военных биологических института за их предполагаемое участие в российской программе биологического оружия. Одним из них был Свердловский институт (ныне действующий под названием 48-й Центральный научно-исследовательский институт, Екатеринбург). [21] 2 марта 2021 года дополнительные санкции США были введены в отношении 48-го Центрального научно-исследовательского института Екатеринбурга (он же 48-й ЦНИИ Екатеринбурга) и связанных с ним военных институтов БО в Кирове и Сергиевом Посаде. [22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcd Мезельсон, Мэтью; Гиймен, Жанна; Хью-Джонс, Мартин; Ленгмюр, Александр; Попова, Илона; Шелоков, Алексей; Ямпольская, Ольга (18 ноября 1994 г.). «Свердловская вспышка сибирской язвы 1979 года». Наука . 266 (5188): 1202–1208. Бибкод : 1994Sci...266.1202M. дои : 10.1126/science.7973702. ПМИД  7973702.
  2. ^ abcd Гиймен, Жанна (1999). Сибирская язва: расследование смертельной вспышки. Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-22917-4.
  3. ^ Лейтенберг, Милтон; Жилинскас, Раймонд А.; Кун, Йенс Х. (29 июня 2012 г.). Советская программа биологического оружия: история. Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-06526-0.
  4. ^ аб Риммингтон, Энтони (15 октября 2018 г.). Секретное оружие Сталина: истоки советской биологической войны. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-005034-4.
  5. ^ Кен Алибек и С. Хандельман. Биологическая опасность: леденящая кровь правдивая история крупнейшей в мире тайной программы создания биологического оружия, рассказанная изнутри человеком, который ее руководил . 1999. Дельта (2000) ISBN 0-385-33496-6
  6. ^ abc Лейтенберг, Милтон; Жилинскас, Раймонд А.; Кун, Йенс Х. (29 июня 2012 г.). Советская программа биологического оружия: история. Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-06526-0.
  7. ^ Федоров, Л.А. (2013). Советское биологическое оружие: история, экология, политика. УРСС. ISBN 978-5-396-00516-7.
  8. ^ «Энтони Риммингтон - От военного к промышленному комплексу: конверсия объектов по производству биологического оружия в Российской Федерации | PDF | Биологическая война | Советский Союз» . Скрибд . Проверено 22 сентября 2021 г.
  9. ^ Хоффман, Дэвид Эмануэль (2009). «Мертвая рука: нерассказанная история гонки вооружений времен холодной войны и ее опасное наследие». Даблдэй. ISBN 978-0-385-52437-7.
  10. ^ Харрис, Роберт; Паксман, Джереми (1982). Высшая форма убийства: секретная история химической и биологической войны. Хилл и Ван. ISBN 978-0-8090-5471-8.
  11. ^ Голдберг, Джефф (2001). Чумные войны: ужасающая реальность биологической войны, Macmillan Press .
  12. ^ Мезельсон Мэтью, [Дискуссии в Москве по поводу вспышки сибирской язвы в Свердловске] (https://profiles.nlm.nih.gov/ps/access/BBGLPJ.pdf), 25 сентября 1986 г.
  13. ^ Мангольд, Том; Голдберг, Джефф (2000). Чумные войны: правдивая история биологической войны. Пан Книги. ISBN 978-0-330-36753-0.
  14. Смит, Р. Джеффри (16 июня 1992 г.). «ЕЛЬЦИН винит в сибирской язве 79-го года усилия по борьбе с микробами». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 28 сентября 2021 г.
  15. ^ «Интервью [с доктором] Мэтью Мезельсоном». Образовательный фонд WGBH (Служба общественного вещания) . Проверено 29 марта 2017 г.
  16. ^ Брикли, Пег (8 марта 2002 г.). «Мэтью Мезельсон». Ученый . LabX Media Group, Онтарио . Проверено 29 марта 2017 г. Мэтью С. Мезельсон спокойно ждал в машине, пока коллеги-женщины выполняли деликатную работу по допросу семей людей, умерших от сибирской язвы. Ученый очаровывал, спорил и придирался к политикам на двух континентах с 1979 по 1992 год, добиваясь разрешения исследовать странную вспышку болезни в советском городе Свердловске в 1979 году. Но всего за несколько дней до этого Мезельсон сел на самолет в Москву, чтобы провести интервью [ ...].
  17. ^ Риммингтон, Энтони (1 апреля 1996 г.). «От военного комплекса к промышленному? Конверсия объектов биологического оружия в Российской Федерации». Современная политика безопасности . 17 (1): 80–112. дои : 10.1080/13523269608404128. ISSN  1352-3260.
  18. ^ Сахл, Джейсон В.; Пирсон, Талима; Окинака, Ричард; Шупп, Джеймс М.; Гиллис, Джон Д.; Хитон, Ханна; Бердселл, Дон; Хепп, Кристал; Фофанов Вячеслав; Нозеда, Рамон; Фасанелла, Антонио (16 августа 2016 г.). «Последовательность генома Bacillus anthracis из образцов аутопсии Свердловска 1979 года». bioRxiv : 069914. doi : 10.1101/069914 .
  19. ^ Купфершмидт, Кай (15 августа 2016 г.). «Геном сибирской язвы раскрывает тайны аварии с советским биологическим оружием». Наука | АААС . Проверено 20 мая 2021 г.
  20. ^ Жилинскас, Раймонд А.; Могер, Филипп (2018). Биобезопасность в путинской России. Линн Риннер Паблишерс, Инкорпорейтед. ISBN 978-1-62637-698-4.
  21. ^ «Добавление объектов в список объектов и пересмотр записей в списке объектов» . Федеральный реестр . 27 августа 2020 г. Проверено 23 сентября 2021 г.
  22. ^ «Санкции и другие меры США, введенные в отношении России в ответ на использование Россией химического оружия». Государственный департамент США . Проверено 23 сентября 2021 г.

Внешние ссылки