stringtranslate.com

Период Намбоку-тё

Период Намбоку -тё (南北朝時代, Nanboku-chō jidai , «Период Северного и Южного дворов», также известный как период Северного и Южного дворов ), охватывающий период с 1336 по 1392 год, был периодом становления сёгуната Муромати (Асикага) в японской истории .

Императорские резиденции в период Намбоку-тё находились в относительно близком соседстве, но географически были разными. Они были условно идентифицированы как:

В ранний период существовали Северный императорский двор , основанный Асикага Такаудзи в Киото , и Южный императорский двор , основанный императором Го-Дайго в Ёсино . Идеологически два двора боролись в течение 50 лет, и Юг сдался Северу в 1392 году. Однако в действительности Северный двор находился под властью сёгуната Асикага и имел мало реальной независимости.

Разрушение сёгуната Камакура в 1333 году и провал Реставрации Кэмму в 1336 году открыли кризис легитимности для нового сёгуната. [1] Институциональные изменения в системе сословий ( сёэн ), которая легла в основу доходов дворян и воинов, изменили статус различных социальных групп. Установление сёгуната Асикага расширило экономическую базу воинов, одновременно подорвав положение дворян-собственников. Однако эта тенденция началась уже с бакуфу Камакура .

Фон

Основными конфликтами, способствовавшими началу гражданской войны между дворами, стали растущий конфликт между кланом Ходзё и другими воинскими группами после монгольских вторжений в Японию в 1274 и 1281 годах, а также провал Реставрации Кэмму, который спровоцировал борьбу между сторонниками императорских лоялистов и сторонниками клана Асикага.

Недовольство режимом Камакура во главе с Ходзё появилось среди воинов к концу XIII века. Это недовольство было вызвано растущим влиянием Ходзё на другие воинские семьи в рамках режима. Монгольские нашествия были главной причиной этой централизации власти, которая произошла во время регентства Ходзё Токимунэ (1268–1284). Во время кризиса произошло три вещи: увеличилось число назначений семьи Ходзё в государственный совет; частный семейный совет Ходзё стал самым важным органом принятия решений; и прямые вассалы Ходзё все чаще назначались на должности сюго (губернаторов). Это уменьшило базу поддержки, охватив членов семьи Ходзё и их прямых вассалов. [2] [3] Примечание a Когда в 1331 году возникла коалиция против Ходзё, потребовалось всего два года, чтобы свергнуть режим.

Поскольку богатство в доиндустриальных, аграрных обществах было связано с землей, земля стала главной причиной большого недовольства среди класса воинов. Начиная с периода Камакура, победа в битве вознаграждалась земельными грантами. Из-за характера иностранного вторжения победа над монгольскими нашествиями означала, что не было земель, которые можно было бы раздать победителям.

Когда в 1333 году бакуфу Камакура было разрушено, возникло придворное общество Киото, чтобы противостоять классу воинов. При переходе от периода Хэйан к периоду Камакура воины были свободны от господства дворцового патримониализма. С упадком Камакура императорский двор попытался восстановить свою власть в ходе Реставрации Кэнму. Только во время Реставрации Мэйдзи в 19 веке это произошло снова.

Реставрация Кенму: 1333–1336 гг.

Император Го-Дайго

Весной 1333 года император Го-Дайго и его сторонники планировали восстановить славу императорского двора. Император Дайго (901–923 гг. н. э.), живший в то время, когда у двора не было сильных соперников, а эффективное правление осуществлялось непосредственно с трона, стал принятым именем и моделью для Го-Дайго. [4] Реставрация Кэмму была сознательным движением за восстановление императорской власти по отношению к классу воинов. Двумя величайшими представителями движения были принц Моринага и Китабатакэ Тикафуса . Принц Моринага был сыном Го-Дайго и главным соперником Асикаги Такаудзи , поскольку он выступал за милитаризацию дворян как необходимый шаг к эффективному правлению. [5] Моринага олицетворял Тикафуса, поскольку последний был дворянином Киото, который также был военным генералом. Во время длительной осады Хитати (1338–1343) Тикафуса написал Jinnō Shōtōki , влиятельную работу о легитимности японской императорской системы. Этот текст позже стал идеологической основой Реставрации Мэйдзи в 19 веке. [6]

Однако Реставрация Кэнму провалилась из-за желания Го-Дайго восстановить не только императорскую власть, но и ее культуру. Он написал трактат ( Кэнму Нэнтю Гёдзи ), чтобы возродить вышедшие из употребления придворные церемонии. [7] В 1336 году Такаудзи восстал против императорского двора и провозгласил начало нового сёгуната. После своего провозглашения он был вынужден отступить на Кюсю после того, как империалистические силы Китабатакэ Акииэ атаковали и разбили его около Киото. Это предательство Реставрации Кэнму Такаудзи очернило его имя в более поздние периоды японской истории и официально положило начало войне Намбоку-тё. Ранняя историография учила, что Реставрация потерпела неудачу из-за неэффективности награждения земель самураев. Однако теперь ясно, что Реставрация была эффективной в этом отношении. [8] Таким образом, восстание Такаудзи и его желание создать новый военный режим стали главным фактором, определившим провал Реставрации. Его восстание воодушевило воинский класс, который желал увидеть создание еще одного военного режима по образцу бакуфу Камакура.

Война Намбоку-тё была идеологической борьбой между сторонниками, которые хотели вернуть императора к власти, и теми, кто верил в создание другого военного режима по образцу Камакуры. Тикафуса был прагматичен в отношении необходимости участия воинов в Реставрации, но серьезные расхождения между Тикафуса и Такаудзи поляризовали лидеров на многие годы. Провал Реставрации привел к появлению сёгуната Асикага.

Внутренние конфликты: 1350-е гг.

Такаудзи был номинально сёгуном, но, доказав свою несостоятельность в управлении страной, более десяти лет вместо него правил Асикага Тадаёси . [9] Отношения между братьями испортились во время беспорядков Канно . Это началось, когда Такаудзи сделал Ко но Моронао своим сицудзи (заместителем), что привело к тому, что Тадаёси безуспешно убил его. Примечание c [10] Его заговор был раскрыт, поэтому в 1349 году Тадаёси был вынужден Моронао покинуть правительство, обрить голову и стать буддийским монахом под именем Кэйсин. [10] В 1350 году он восстал и присоединился к врагам своего брата, сторонникам Южного двора , чей император Го-Мураками назначил его генералом всей своей армии. В 1351 году он победил Такаудзи, занял Киото и вошел в Камакуру . В том же году он захватил и казнил братьев Ко в Микагэ ( провинция Сетцу ). [10] В следующем году его судьба изменилась, и он был побеждён Такаудзи в Саттаяме. [10] Примирение между братьями оказалось кратковременным. Тадаёси бежал в Камакуру, но Такаудзи преследовал его там с армией. В марте 1352 года, вскоре после мнимого второго примирения, Тадаёси внезапно умер, согласно Тайхэйки, от отравления.

Причины конфликта

В 1350-х годах беспорядки Канно и их последствия разделили и почти уничтожили ранний режим. [11] Это событие разделило режим Муромати и временно приостановило интеграцию. На первый взгляд инцидент выглядел как личная борьба между Тадаёси и братьями Ко, поддержанными Такаудзи. [12] Однако различия во мнениях относительно системы сословий и разделения бюрократии, контролируемой Такаудзи и Тадаёси, сыграли большую роль в конфликте.

Поскольку бюрократия находилась под отдельными юрисдикциями между Такаудзи и Тадаёси, это создало разобщенную администрацию. Такаудзи был лидером вассалов дома и, таким образом, контролировал Совет вассалов, где применялись дисциплинарные меры в отношении вассалов дома: разбой и другие преступления преследовались по закону. [13] Он также возглавлял Управление поощрений, которое рассматривало иски и требовало лишения вассалов, заслуживающих этого. Оно использовалось для набора новых воинов, которые были потенциальными противниками режима.

Тадаёси тем временем возглавлял Следственный совет, который контролировал судебные функции режима. [14] Главный судебный орган, Совет коадъюторов, решал все дела, связанные с земельными спорами и ссорами, связанными с наследством. [15] Бюрократы ( бугёнин ) для нового режима набирались из числа тех, кто служил режиму Ходзё до его падения. [16] Они были ценны, потому что умели читать и писать, что было не по силам большинству воинов.

Такаудзи поощрял инновации, в то время как Тадаёси был консерватором, который хотел сохранить политику прошлого. Будучи военным лидером, Такаудзи назначал вассалов на должности сюго в качестве награды за героизм на поле боя, и он разделил поместья сёэн , отдав половину своим вассалам в феод или в качестве управляющих, и то и другое оспаривалось Тадаёси. Он также выступал против любого вида прямого раздела земель поместья. [17]

Все это привело к конфликту и привело к потере поддержки режима. Глубокие разногласия между членами семьи Асикага усилили оппозицию. И Тадаёси, и Такаудзи приняли символические заявления в Южный суд, чтобы продвинуть свои собственные планы: Тадаёси хотел уничтожить братьев Ко, а Такаудзи хотел победить Тадаёси.

Подъем Южного Двора

Инцидент привел к возобновлению военных усилий Южного двора. В значительной степени это возобновленное наступление стало возможным благодаря перебежчикам из режима Муромати. Империалистическое наступление 1352 года, направленное против Такаудзи в Камакуре, стало возможным благодаря огромному числу бывших приверженцев Тадаёси, которые стали сторонниками империалистического лидера Нитты Ёсимунэ . Империалистическое наступление на Киото в 1353 году стало возможным благодаря дезертирству сюго - лорда Ямана Токиудзи; приемный сын Тадаёси, Асикага Тадафую, стал лидером западных армий Южного двора во время империалистических наступлений на Киото в 1353 и 1354 годах. [18]

Подъемшуголорды

Асикага Такаудзи

Сёгун Асикага Такаудзи назначил членов ветви семьи в качестве лордов сюго в различных провинциях западной и центральной Японии. Семьи ветви Асикага, назначенные на посты сюго , включали семьи Хосокава , Ямана , Имагава , Хатакэяма , Ники, Кира , Сиба , Исидо и Иссики . [19] В то время как некоторые воины были назначены на посты сюго . Успешные генералы, которые в то же время были главами ветви семьи, связавшими свою судьбу с восстанием Такаудзи, были теми, кто часто вознаграждался должностью. [20] Цена того, чтобы не привязывать их к режиму, заключалась в потере их поддержки и поощрении их независимости от режима.

Сюго действовали как губернаторы и выполняли функцию посредника между центром режима и периферией. [19] Как лорды по своему праву, они представляли власть режима в провинциях. Сюго этого периода имели большую власть, чем Камакура , включая отправку посланников в места возникновения земельных споров, обеспечение соблюдения закона, выдачу хандзэй (половинного налога) и взимание налогов. [ 21] Они стали обладать гораздо большей властью, чем самурайские домоправители, в силу того, что имели назначение на всю провинцию. После 1372 года лорды сюго получили ответственность за сбор налогов ( тансэн ) с землевладельцев, дворян и самураев. Как посредники, сюго получали прибыль за счет раздувания налогов. [22] Начиная с 1370-х годов сюго получили дополнительную ответственность за надзор за новым режимом, сосредоточенным на налогах. Семьи воинов со времен периода Камакура характеризовались использованием права главенства ( soryo ), когда лидерство над ответвлениями семьи предоставлялось лидеру главной семьи. Однако права главенства были крайне нестабильны, поскольку ответвления семьи часто утверждали свою собственную независимость, особенно когда появлялись новые поколения, ослаблявшие родственные связи. [23]

В некоторых провинциях Асикага не смогли вытеснить первоначальные семьи сюго : Сасаки , Тогаси (знаменитого Тогаси Масачика ), Такэда и Огасавара в центральных провинциях, а также Симадзу , Отомо и Сёни в Кюсю . [24] Те провинциальные семьи, которые накопили власть в течение периода Камакура, как Оучи из Нагато и Симадзу из Сацумы , были лордами по своему праву и, таким образом, менее зависели от режима и от своих титулов сюго . Произошло отступление местных самурайских семей, таких как Мори , и лорды сюго продолжали действовать опасно независимым образом до второй половины XIV века. В центральных и западных провинциях примерно половина были новыми назначенцами. Во время инцидента Канно связи руководства Асикага ( сорё ) с новыми назначенцами не помешали этим сюго открыто восстать против режима. Фактически, принудительные институты режима в этот период времени были крайне недостаточны по отношению к лордам сюго . Однако некоторые более слабые лорды сюго , которые еще не укрепили свою власть в провинциях, были кровно заинтересованы в сохранении своих связей с режимом.

Шугоузурпация гражданских функций исюго укэ

Должность гражданского губернатора постепенно узурпировал сюго , он смог сделать свою провинциальную власть эффективной через связи вассалитета с самураями, которые захватили земли поместья во время войны Намбоку-тё, и с самураями, проживающими на общественных землях ( кокугарё ). Лорды сюго имеют определенные законные обязанности, данные им режимом Муромати, и феодалы, пытающиеся отобрать лен у вассалов. Во время войны Намбоку-тё самураи-управляющие часто отбирали земли у дворян и незаконно превращали их в частные владения ( тигё ). Это привело к полной ликвидации системы поместий. Лорды сюго также участвовали в этом массовом захвате земель, накапливая бывшие поместья под своим контролем, отдавая их в лен самураям. [25] Это посягательство на землю создало проблемы безопасности для всех землевладельцев, от мелких самураев до кокудзинов , и заставило местных самураев искать посреднические связи с лордами сюго в форме вассальной зависимости, поскольку сюго могли обеспечить некоторую форму местной безопасности.

Вассальные связи между лордом сюго и кокудзин назывались сюго-укэ ( контракты сюго ) . Это было, когда благородный владелец передавал ответственность за управление своим поместьем сюго в обмен на гарантированный доход в конце года ( нэнгу ), предоставляемый собственнику, проживающему в столице. Затем лорд сюго передавал вассальным самураям ( хикан ) эти поместья в качестве управляющих. [26] Контракты сюго связывали интересы лорда сюго , самурая кокудзин и дворянина вместе, но не были основаны на равенстве интересов. Контракт был наиболее выгоден лорду сюго , который использовал этот инструмент для расширения связей вассалитета с местным самураем ( кокудзин ) и расширения своей земельной базы за счет дворян.

Контракты сюго появились в 1340-х годах и постепенно стали широко распространенными. [27] Лорды сюго передали управление поместьем самураям в обмен на военную службу, но дворянин был лишен всех полномочий в поместье и был вынужден ждать своей доли годового дохода ( нэнгу ). Дворянин нанимал налоговых надзирателей ( нэнгу дайкан ) за непомерную сумму, чтобы гарантировать свою собственную долю дохода. Доход дворян (уже сокращенный кокудзином и лордом сюго ) был еще больше сокращен, когда налоговый надзиратель забрал свою половину. Это сокращение доходов дворян было результатом постепенной неуплаты сюго и самураями. Поэтому дворяне нанимали ростовщиков ( досо ) и бюрократов ( бугёнин ) как способ оказать давление на воинов. Но даже это было неэффективно, поскольку наемным работникам приходилось договариваться с воинами. [28]

Шугои общественные земли (кокугарё)

До недавнего времени в значительной степени отсутствовала картина судьбы общественных земель ( кокугарё ) в период Муромати и роль лордов сюго в их посягательстве на них. Общественные земли (кокугарё) в период Хэйан отличались от частных земель поместий ( сёэн ), поскольку последние были неподвластны государственному налогообложению. До появления частных поместий единственным видом земель были общественные земли, которые находились под управлением старой гражданской администрации. С появлением частных поместий, называемых сёэн , в период Хэйан общественные земли никоим образом не исчезли: в деталях общественные земли мало чем отличались от частных поместий. И те, и другие принадлежали отсутствующим владельцам. Они различались только с точки зрения управления: частные поместья напрямую управлялись знатными чиновниками, тогда как общественные земли управлялись гражданскими губернаторами (кокуга или кокуши) от имени первых. [29]

К периоду Камакура государственные земли принадлежали разным землевладельцам как частные владения ( chigyo ). В число этих землевладельцев входили дворянские дома, религиозные учреждения и воины. Целые районы Канто и северо-востока принадлежали воинам не в качестве управляющих поместьями, а как частные владения. [30] Провинции Канто были предоставлены режиму Камакура как частные земли ( chigyokoku ). Режим Асикага унаследовал эти земли и решил, что было роковым, поставить над ними лордов сюго . [29]

Одной из основных функций офиса гражданского губернатора (кокуши) был надзор за уголовным правосудием в провинциях и поддержание частных владений на государственных землях (кокугарё), но его функции начали меняться с приходом режима Камакура. [31] С назначением констеблей сюго Камакурой вся уголовная юрисдикция в провинциях перешла в его руки. Но гражданский губернатор (кокуши ) оставался ключевым должностным лицом в гражданской администрации ( рицурё ), который следил за тем, чтобы рента с частных владений доходила до отсутствующих дворян и религиозных учреждений ( дзися хондзё ) в Киото и провинции Ямасиро. Его надзор не включал частные владения воинов, которые обычно были сосредоточены в Канто и далее на севере.

С началом войны Намбоку-тё гражданская администрация ( рицурё ) начала быстро распадаться, и появились сюго- лорды, которые играли незначительную роль в управлении провинцией в период Камакура, чтобы узурпировать функции гражданского губернатора. Это произошло не сразу в каждой провинции, но происходило без перерыва, пока сюго - лорды не стали настоящими губернаторами государственных земель. Когда они взяли на себя надзор за частными владениями на государственных землях, они установили связи со многими типами землевладельцев: дворянами, самураями разных видов (кокудзин, дзизамурай) и религиозными учреждениями. Они наделили своих последователей на этих землях ленами и подтвердили земли существующих самураев в обмен на военную службу, а также установили контракты сюго с дворянами с предсказуемыми результатами. [30] Наряду с вассальными связями с местными самураями (кокудзин) в поместьях, вассальные связи на государственных землях стали ключевым ресурсом, который увеличил власть лордов сюго .

Кроме того, в 1346 году, через десять лет после возникновения режима Муромати, сёгун децентрализовал власть, предоставив сюго право судить дела о краже урожая в поместьях и временно передавать земли достойным вассалам, отобранные у империалистических сил. [32] Это было важно, поскольку традиционные области юрисдикции Камакура были «отказаны» режимом Муромати. Ранее все дела о краже урожая или передаче земель находились строго под администрацией Камакура. Кроме того, примерно в это время империалистические силы терпели свои самые большие поражения, открывая вражеские земли для конфискации и перераспределения. Передача этих новых юрисдикций лордам сюго еще больше усилила их положение как губернаторов над назначенными им провинциями.

Легитимация и ограничения власти

В этом двойном качестве сюго -лорды должны были конкурировать с другими землевладельцами-самураями в провинциях за землю, которой они управляли как губернаторы, но не владели лично. Как и знатные собственники, один сюго- лорды владели землями в широко разбросанных районах в нескольких провинциях. Его власть была основана не на личном владении землей, как у территориальных лордов (даймё) шестнадцатого века, а на лояльности местных самураев через вассальные связи. [33] Территориальные лорды шестнадцатого века обладали гораздо большим принудительным потенциалом, поскольку их вассальные связи основывались на их владении землями вокруг них: как владельцы они могли распоряжаться землей по своему усмотрению, избавляясь от непокорных вассалов без особых хлопот. В четырнадцатом веке сюго- лорды не могли претендовать на владение территорией в масштабах всей провинции: во-первых, концепция личной провинциальной собственности была еще не развита; во-вторых, они никогда не накапливали больших объемов личной собственности, полагаясь скорее на использование традиционной структуры поместий и общественных земель для освобождения своих вассалов. Это центральная загадка четырнадцатого века: фрагментация и роспуск системы поместий и исчезновение гражданской администрации совпали с распространением частных земель, но внешняя структура системы поместий ( shōen ) и системы общественных земель (kokugaryo), хотя и лишенная содержания, все еще сохранялась. [34] Учитывая фрагментацию, именно посреднические связи вассалитета сюго и роль сюго как губернатора провинции помогли в некоторой степени объединить разрозненные силы.

Удивительно, как система сословий вообще выжила, учитывая разорение, которому она подверглась со стороны воинов. Было две причины, по которым она выжила в ослабленной форме, описанной выше: во-первых, существование режима Муромати, который последовательно поддерживал систему сословий перед лицом вторжений воинов. [28] Как было описано ранее, Асикага Такаудзи пытался убедиться, что ограничения, установленные для воинов мерой половинного налога, не были превышены, но он не смог обойти такие договоренности, как контракт сюго , который действительно лишал дворян его поместья и его дохода. Сама мера половинного налога не защищала дворян от прямого захвата поместья руками самураев, даже если последние были обязаны передать часть для выполнения закона о половинном налоге. В конце концов, именно администрация Муромати позаботилась о том, чтобы самураи выплачивали свою часть дохода дворянам.

Другая причина выживания системы поместий была связана с легитимностью знатного класса. Возвышение воинов не было популярно среди фермеров, живущих в поместьях. Более мягкая рука дворян также была той рукой, которую люди стали уважать. Предотвращение прямого неповиновения и мятежа среди населения было одной из причин, по которой и лорды сюго , и кокудзин стали уважать внешнюю форму структуры поместий. Чтобы сделать свое правление законным в глазах фермеров, воины работали в рамках структуры поместий, даже несмотря на то, что эта структура была полностью изменена. [35] Можно привести доводы в пользу того, что система поместий за пределами провинции Ямасиро была подорвана до такой степени, что у дворян осталось мало или вообще не осталось влияния в провинциях.

Укрепление власти: 1360–1370 гг.

В 1358 году после смерти Такаудзи сёгунат перешёл к его сыну Ёсиакире. Под его руководством и руководством канрэя Хосокавы Ёриюки режиму удалось интегрировать лордов сюго в 1360-х и 1370-х годах. Семьи ветви сюго Асикага теперь работали в правительственной бюрократии. Это произошло из-за появления системы совета канрэй , которая прочно привязала лордов сюго к режиму. Гегемония сёгуната теперь также была сильнее, и это позволяло им дисциплинировать заблудших лордов сюго . Кроме того, последствия указа о половинном налоге 1368 года; система рангов суда, которая ещё больше привязала сёгунат к императорскому двору; и ограничения власти Муромати в регионах Кюсю и Канто — всё это способствовало консолидации власти Муромати.

Чтобы наладить отношения после инцидента Канно , Ёсиакира реорганизовал режим, создав систему совета канрэй в 1362 году. Эта система состояла из двух компонентов: офиса канрэй и старшего вассального совета ( дзюсин кайги ), которым руководил канрэй . Система включала самые могущественные семьи сюго в качестве участников прямого управления центральной и западной Японией. Наряду с сёгуном, совет канрэй сформировал сердце режима Муромати в такой степени, что историки стали характеризовать этот режим как систему бакуфу - сюго . [36]

Theканрейсовет

Сам конфликт, возникший в связи с инцидентом Канно, был вызван разделением и столкновением между военными вассальными учреждениями, контролируемыми Такаудзи, и бюрократически-судебными учреждениями, контролируемыми Тадаёси. С появлением системы советов канрэй , лорды сюго , представлявшие армию, были прочно связаны с бюрократией. [37]

Работа канрэя заключалась в том, чтобы выступать в качестве представителя между Высшим вассальным советом ( дзюсин кайги ) и сёгуном. [38] Канрэй также отвечал за ежедневный надзор за бюрократическими элементами режима, консультируясь и передавая приказы сёгуната совету и бюрократии. В этой системе политика режима формулировалась в ходе консультаций между советом и сёгуном, хотя окончательные решения принимались последним. [39]

Канрей последовательно выбирался из наследственной группы из трех семей сюго , связанных с Такаудзи в течение четырех поколений (Papinot 1972:27): Хосокава, Хатакэяма и Сиба . Три семьи по очереди занимали этот пост. Они были самыми высокопоставленными семьями сюго в режиме. Вначале совет состоял из глав этих трех семей сюго вместе с четырьмя другими главами влиятельных семей сюго : Ямана , Иссики , Акамацу и Кёгоку . [40] Последние две семьи не были связаны с семьей Асикага. Эта тенденция включения неродственных семей сюго в совет продолжилась с набором семей Оучи, Сасаки и Токи в течение следующих нескольких десятилетий. Эта тенденция указывает на то, что влиятельные семьи сюго , независимо от родства, были связаны с режимом. Конфликты интересов между сюго- владельцами и сёгуном были узаконены путем предоставления сюго- владельцам возможности высказывать свое мнение в ходе обсуждений в совете.

Совет вассалов ( самурайдокоро ) также возглавлялся старшим членом совета вассалов, выбранным в XIV веке из числа Имагава (который стал членом совета немного позже), Хосокава, Хатакэяма, Сиба и Токи. Совет вассалов отвечал за полицейские функции и исполнение уголовного правосудия в Киото. [13] Занимающий эту должность автоматически становился сюго провинции Ямасиро, самой богатой и густонаселенной в Японии, и отвечал за защиту штаб-квартиры режима и Киото. [41] К началу XV века глава Совета вассалов выбирался из четырех семей сюго : Ямана, Акамацу, Кёгоку и Иссики.

Участие сюго в Совете старших вассалов и в Совете вассалов было важно, поскольку именно благодаря использованию этих посреднических инструментов сёгуны Асикага смогли централизовать государство под своим руководством. Родство в форме связей главенства ( сорё ) играет важную роль в качестве механизма набора, здесь также лорды сюго в основном были ответвлениями семьи Асикага. Однако эти родственные связи мало способствовали посредничеству между полунезависимыми лордами сюго и режимом. Скорее, эффективное участие лордов сюго в управлении через систему советов канрэй связывало их интересы с режимом прочнее, чем прежде.

Асикага ишугокоалиции

В 1362 году два самых могущественных дома сюго в стране, Оучи и Ямана , подчинились режиму Асикага при условии, что сёгун не будет вмешиваться во внутренние дела их провинций (Grossberg 1981:25). Впоследствии Ямана, которые были связаны с Асикага, и Оучи, которые не были связаны, начали играть все более важную роль в государственных делах. Однако в течение нескольких десятилетий оба дома сюго стали достаточно могущественными, чтобы навлечь на себя гнев сёгуна.

В 1366 году отец первого должностного лица канрэй , Сиба Такацунэ, который имел реальную власть над своим тринадцатилетним сыном и который организовал размещение членов семьи Сиба на ключевых правительственных должностях, был объявлен предателем из-за его растущей власти и высокомерия (он чувствовал себя униженным, приняв пост канрэй , поэтому вместо него назначил своего сына). В первой демонстрации силы против важной семьи сюго , Ёсиакира приказал лордам Ямана, Сасаки, Ёсими и Токи сюго атаковать Сиба в провинции Этидзэн . Сиба были побеждены, и их территория в Этидзэн была перераспределена. [42] В 1367 году, после изгнания семьи Сиба, Хосокава Ёриюки был назначен преемником на посту канрэя : после смерти сёгуна Ёсиакиры Ёриюки сумел во время несовершеннолетия молодого сёгуна Ёсимицу поставить режим на более прочную основу.

Использование лордов сюго для нападения на одного из своих коллег в 1366 году указывает на растущий авторитет сёгуна по сравнению с лордами сюго . До этого момента не существовало настоящих карательных механизмов, которые сёгун мог бы использовать против своих лордов сюго . Натравливание одного лорда сюго на другого усиливало руку сёгуна.

В 1362 году последнее наступление Южного двора на Киото заставило Асикага отступить из столицы, но, как и во многих предыдущих попытках, империалистам пришлось в конечном итоге отступить перед лицом крупной контратаки, так ничего и не добившись. [43] Воодушевление, существовавшее в 1350-х годах среди империалистических армий, угасло. Сопротивление после этой даты стало спорадическим и полностью оборонительным. Наконец, в 1369 году, через год после смерти императора Го-Мураками , стойкий империалистический генерал Кусуноки Масанори подчинился режиму. Его капитуляция положила конец империалистической угрозе центральным провинциям. [43]

Имперская легитимация

В 1370 году Имагава Садаё (Рёсюн) был назначен канрэем Ёриюки и Высшим вассальным советом, чтобы разрушить последний оплот сопротивления Южного двора в Кюсю. После изнурительной двенадцатилетней кампании империалистическое сопротивление рухнуло с поражением клана Кикути в 1381 году; а со смертью Симадзу Удзихиса в 1385 году последний провинциальный домен Кюсю объявил о своей верности режиму. [44] С падением Кюсю вся западная Япония перешла под власть режима Асикага. Однако одних кампаний было недостаточно, чтобы узаконить правление Асикага над дворянами.

После 1367 года, во время несовершеннолетия сёгуна Ёсимицу, канрей Хосокава Ёриюки стал активно пытаться легитимировать режим с точки зрения дворян. Он сделал это с помощью ряда крайне консервативных мер, завоевав престиж среди дворян в Киото. Он использовал древнюю систему рангов при дворе, заставив молодого сёгуна участвовать в ней. [45] Он также связал режим с двором гораздо теснее, чем любой другой предыдущий военный лидер. Сделав это, он связал режим ближе к императорскому двору, тем самым стирая клеймо идеологии, которая подпитывала конфликт Намбоку-тё: Асикага Такаудзи считался предателем, борющимся против восстановления императорской власти.

Придворное общество просуществовало так долго из-за своей популярности среди различных классов японского общества. На уровне поместья фермеры чувствовали себя гораздо ближе к дворянам, чем к воинам. Несмотря на ослабление власти дворян, их влияние выходило далеко за рамки их фактической власти, потому что они обладали легитимностью традиций и харизмой культуры, которой не обладали воины. Вот почему Ёриюки заставил молодого сёгуна участвовать в придворных церемониях: участие включало в себя высшего военного лидера в системе придворных рангов, которая существовала несколько столетий и имела своей предпосылкой главенство императорской линии над всеми, включая воинов, которые должны были получать титулы от императора. Участвуя в этом ритуале придворных рангов, режим Асикага посылал всему обществу сильный сигнал: что легитимность, предоставленная двором, по-прежнему действительна и по-прежнему важна. [46] Это участие снимало напряженность между воинским режимом и двором и имело непреднамеренный эффект распространения придворной культуры среди воинского класса. Сами воины были привлечены к культуре дворян и подражали вкусам последних, например, занимаясь строительством дзенских садов камней. Связь, установленная между сёгуном и императорским двором в конце XIV века, имела эффект расширения легитимности власти сёгуна.

Канрей Ёриюки обнародовал последний указ о половинном налоге ( хандзэй ) в 1368 году. Этот указ связал интересы знати с режимом: он запретил сокращение вдвое земель, принадлежащих императорской семье (земли, находящиеся под контролем главных храмов), и земель, принадлежащих императорским регентам (Фудзивара ) . Исключения включали земли знати, которым предыдущий сёгун дал полный титул, и поместья, управляемые самураями-управляющими ( дзито ). [47] Этот указ был применим ко всем поместьям по всей стране и привел к сдерживанию дальнейших вторжений самураев в поместья и защите интересов знати перед лицом вторжений самураев. В отличие от более ранних указов о половинном налоге, этот был консервативным, и его целью была защита земель знати от раздела, а не его оправдание.

Реалии вторжений самураев, которые уже имели место, нельзя было обратить вспять. То, что идеологически открыто заявлялось, расходилось с тем, что на самом деле происходило в провинциях. Вторжения самураев и сюго- лордов в поместья были суровыми, несмотря на указ 1368 года. И с XV века эта тенденция захвата земель стала еще более выраженной. Сёгуны Асикага не смогли остановить вторжения в поместья. Несмотря на свою неэффективность, указ 1368 года признал интересы знати и идеологически защищался военным режимом, и в процессе связал воедино интересы обоих.

Прямое правление режима Муромати, возникшего в 1360-х годах, было географически ограничено западными и центральными провинциями, в отличие от того, как предыдущий режим Камакура базировался в регионе Канто. Внешние лорды сюго ( тозама ), не связанные с Асикага, такие как Такэда , Тиба , Юки , Сатаке , Ояма, Уцуномия, Сёни , Отомо , Асо и семьи Симадзу , все из которых были сосредоточены в регионах Канто и Кюсю или рядом с ними, не участвовали в системе совета канрэй и были полунезависимы от режима. [48] Они были молчаливо признаны и получили титулы сюго от Асикага из-за их доминирующего положения в областях, которые было нелегко контролировать из Киото. [49]

Кюсю

После кампании Кюсю, которая началась в 1370 году, заместитель Кюсю ( tandai ) стал представителем режима Муромати на этом острове. Имагава Садаё (Ryoshun) эффективно вел кампанию против сил Южного двора и на Симадзу Удзихиса. [50] Заместители, подобные Садаё, были представителями Муромати, даже когда они присваивали себе все полномочия вассала местным самураям. Например, в 1377 году был подписан договор между Садаё и самурайским альянсом (ikki), состоящим из шестидесяти одного местного самурая. Договор предусматривал, что все споры между членами альянса будут переданы заместителю Кюсю, в то время как споры между членами альянса и самим заместителем будут переданы режиму Муромати в Киото (Harrington 1985:87). Заместитель объединял как интересы режима, так и местные интересы. Это было шаткое положение из-за соблазна к независимости, который оно представляло. Однако режим Муромати не распространил свой прямой контроль на всю свою территорию, и поэтому стал полагаться на назначенцев, чтобы влиять на лордов сюго и самураев.

Канто

В конце XIV века в регионе Канто доминировали могущественные семьи воинов. Из них Уэсуги были самыми могущественными. Они смогли воспользоваться войной, которая вспыхнула между семьями в регионе, для продвижения своих собственных интересов. В 1368 году семья Уцуномия восстала против штаб-квартиры режима Муромати в Камакуре, потому что они потеряли свои должности сюго из-за Уэсуги. Уэсуги смогли расширить свое влияние, накапливая должности сюго и раздавая вассалов за счет других семей. [51]

Штаб-квартира Камакура была местом, где режим мог требовать приказов в регионе. Все больше и больше штаб-квартира становилась независимой от режима, и затем она занималась региональными спорами, региональным налогообложением и развивала связи с лордами сюго с минимальным участием режима в Киото — хотя де-юре право подтверждать феоды и ратифицировать назначения сюго принадлежало Киото . [52]

Централизация власти: 1379–1399

Одна область сопротивления за другой пала под натиском режима Муромати в решающее десятилетие 1360-х годов. Могущественные лорды сюго , такие как Оучи и Ямана, подчинились как полунезависимые лорды; сопротивление Южного двора со временем становилось все более бесполезным. В военном отношении режим смог призвать на помощь лордов сюго, чтобы напасть на одного из своих коллег в 1366 году, что указывало на растущее подчинение сюго контролю сёгуната. Рука об руку с созданием системы советов канрей и растущим участием могущественных семей сюго в бюрократии бакуфу , а также более тесными связями с императорским двором расширилась легитимная база режима. [53] Развитие армии сёгуната и использование режимом коммерческих/аграрных доходов и налогов также способствовали более сильной централизации власти сёгуном.

Однако географически режим Муромати был ограничен в своих полномочиях, делегируя свою юрисдикцию в областях Канто и Кюсю региональным представителям, имея более или менее прямой контроль только над центральными и западными провинциями Хонсю . В течение пятидесяти лет после прихода Ёсимицу к власти в 1379 году режим Муромати вступил в свою самую мощную фазу как непревзойденное правительство Японии.

Асикага и императорский двор

При Ёсимицу (р. 1379–1408), который взял бразды правления после смещения Ёриюки с поста канрэя , произошло созревание архитектурных и культурных форм, которые с тех пор характеризуют японскую культуру. [54] Его тесная связь с императорским двором и его культурой, а также его покровительство новым искусствам помогли распространить эту культуру среди военной аристократии и лордов сюго . [55] Эта связь между сёгуном и императорским двором принесла дополнительный престиж обоим институтам и дала сёгуну ауру гражданской легитимности и культуры, которой не хватало предыдущему режиму Камакура и в которой было отказано воинам.

Политика обязательного проживания

В 1380-х годах система совета канрей была усилена Ёсимицу, когда он убедил западных и центральных лордов сюго поселиться в Киото. Он даже отправился навестить Оучи Ёсихиро в 1389 году и убедил его поселиться в Киото во время одного из его так называемых паломнических туров (эти туры использовались для демонстрации его власти в провинциях, по которым он путешествовал). [56] Эта политика позволила сёгуну усилить контроль над лордами сюго . Разрешение покинуть столицу редко давалось лорду сюго , оно давалось только после обсуждения в Совете старших вассалов. Даже когда разрешение давалось в случае провинциального восстания или партизанской деятельности Южного двора, в Киото оставляли подходящих заложников. Если лорд сюго уезжал без разрешения, это считалось изменой . [57]

Сюго Канто и Кюсю были освобождены от этого приказа об обязательном проживании в Киото. Однако штаб-квартира Камакура режима Муромати ввела аналогичную политику в отношении лордов сюго Канто и заставила их основать особняки в Камакуре, так же как западные и центральные лорды сюго построили особняки в Киото. [58] Строительство особняков в Киото стало модным, и в конечном итоге включило лордов сюго, таких как Симадзу из Кюсю, который решил жить в Киото, хотя он не был обязан это делать.

У сюго -лордов не было выбора в этом вопросе, так как они рисковали быть заклейменными как предатели. Эта политика проживания привела к тому, что власть сюго -лордов была серьезно ограничена, поскольку их свобода передвижения была обойдена. Также ко второй четверти XV века реальная власть в провинциях отошла от сюго - лордов и сосредоточилась на заместителе сюго ( сюго-дай ) и других независимых самураях ( кокудзин ), которые проживали в провинциях. Таким образом, эта политика была долгосрочной катастрофой для сюго- лордов. [59] Наем заместителей сюго был обусловлен обязательной политикой проживания, если сюго- лорды хотели сохранить свою власть в провинциях. В краткосрочной перспективе наем членов боковой ветви семьи и самураев кокудзин в качестве заместителей сюго и использование их в качестве своих собственных представителей в провинциях работали хорошо; Однако в долгосрочной перспективе власть перешла из рук лордов- шуго в руки тех, кого они наняли.

Армия сёгуната

Ёсимицу не колеблясь использовал военную силу, чтобы заставить лордов сюго подчиниться под предлогом того, что они стали слишком могущественными. Он собрал новую армию сёгуната ( гобансю ), состоящую из пяти дивизий общей численностью около 3000 человек, зависящих от него. [60] Эта сила была грозным массивом, особенно когда она была усилена взносами от других лордов сюго . Армия сёгуната как отдельная сила связывала сёгуна напрямую с его собственными вассалами и также состояла из самураев кокудзин. Армия сёгуната также служила контролем над силами сюго . Первый сёгун Асикага, Такаудзи , создал связи с самураями-управляющими, передав им земли поместья. На протяжении раннего периода Муромати эта отдельная вассальная иерархия под командованием сёгуна также была важным контролем над властью сюго .

Армия сёгуната состояла из двух компонентов: телохранители сёгуната ( синэйгун ), которые состояли из членов семьи ветви Асикага, родственников сюго и членов семьи ветви сюго , других сыновей и братьев чиновников режима, и, что самое важное, могущественных кокудзин. Насчитывая (максимум) 350 человек, эта группа была сплоченным и преданным телом, готовым защищать личность сёгуна любой ценой. [61] Вокруг этой небольшой группы было несколько прямых вассалов сёгуната, ведущей свое происхождение с 1336 года, когда Такаудзи передал в лен многих самураев в качестве вассалов дома, которые, вероятно, использовались в качестве резервной армии. [62] Арнесен подсчитал, что число прямых вассалов в телохранителях сёгуната составляло 60–70 % от числа прямых вассалов, зачисленных в более поздний клан Ходзё в XVI веке. [63] И если Поздние Ходзё смогли выставить 50 000 солдат в кампании Одавара , то телохранители сёгуната из 350 человек могли бы легко мобилизовать своих собственных вассалов, чтобы выступить с 3 000 солдатами, которые приняли участие в восстании Мэйтоку в 1391 году. [60] Создание телохранителей сёгуната и центральное положение этой группы над другими вассалами сёгуната — вот что отличает армию сёгуната Ёсимицу от вассалов сёгуната Такаудзи. С новой армией сёгуната появились более плотная организация и esprit de corps .

Шугокоалиция как сила

Армия сёгуната сама по себе не могла противостоять и побеждать лордов сюго класса канрей на поле битвы, но она идеально подходила для того вида войны, который практиковал Ёсимицу: сталкивать одного лорда сюго с членом семьи и с другими лордами сюго . Новая гегемония сёгуната, возникшая при предыдущем сёгуне, Ёсиакире, стала доминировать в политике Ёсимицу. Престиж сёгуната неформально диктовал, что ни один лорд сюго не должен превышать определенный уровень власти, не навлекая на себя гнев сёгуна. В интересах самих лордов сюго было , чтобы никто из их коллег не стал слишком могущественным и доминирующим над остальными. [64]

В рамках этой политики в 1389 году Ёсимицу приказал Токи Ясуюки, сюго- правителю провинций Мино , Исэ и Овари, передать последнюю провинцию родственнику. Ясуюки отказался, и Ёсимицу приказал двоюродному брату Ясуюки, Токи Ёримасу, напасть на него. Через три года Ясуюки был побеждён, и провинция Мино была передана Ёримасу в 1391 году. [65] Для Ёсимицу не имело значения, была ли отдана провинция Мино или Овари, пока Токи Ясуюки лишался части своей власти в центральных провинциях.

До восстания Мэйтоку в 1391 году клан Ямана владел 11 провинциями в западной и центральной Японии, что делало их самой могущественной семьей сюго в стране. Ёсимицу искал повод напасть на них; и когда Ямана Мицуюки (который был сюго в провинциях Идзумо , Танба , Хоки и Оки ) завладел некоторыми поместьями, принадлежавшими императорской семье в Идзумо, Ёсимицу отозвал бывшего канрэя Хосокаву Ёриюки, чтобы спланировать кампанию против Мицуюки. [66] Лорды Ямана сюго Мицуюки и Удзикиё атаковали Киото, но были жестоко разбиты армией сёгуната совместно с войсками Оути Ёсихиро. [67] Другие контингенты сюго , которые составляли силы сёгуна, насчитывали не более 300 всадников каждый. [68] После кампании Ямана получили только две провинции, Тадзима и Хоки, Удзикиё был убит в бою, а Мицуюки погиб в результате покушения в 1395 году. [66]

Это противостояние одного лорда сюго против другого достигло апогея в 1399 году. По иронии судьбы, на этот раз целью был Оучи Ёсихиро, который хорошо послужил режиму в кампании против Ямана. Ёсихиро было приказано атаковать Сёни в 1397 году, что он и сделал, потеряв в процессе своего брата. Позже он узнал о византийской двуличности Ёсимицу: Сёни также было приказано атаковать Оучи. Разгневанный этой двуличностью и опасаясь за свою жизнь, когда сёгун вызвал его в Киото, он решил не подчиниться, [69] что привело к тому, что его объявили врагом режима. В битве при Сакаи Ёсимицу вместе с войсками пяти лордов сюго , Хосокава , Акамацу , Кёгоку , Сиба и Хатакэяма , сокрушили оборонительные сооружения Ёсихиро, поджег город. [70] Союзные силы под предводительством Ёсимицу насчитывали 30 000 воинов против 5 000 воинов Оучи; Ёсихиро был разбит в битве и покончил жизнь самоубийством. [71]

Как показывает каждый из этих предыдущих примеров, гегемония сёгуната стала очень эффективной. Она использовалась для разделения лордов сюго , заставляя их атаковать и уничтожать коллег. Гегемония сёгуната не увенчалась бы успехом без сотрудничества лордов сюго в объединении своих сил с армией сёгуната. Однако без финансов на поддержку армии сёгуната и других расходов режима эта принудительная политика была бы немыслима.

Источники дохода

Киото в конце XIV и XV веках был блестящим центром экономической деятельности. С политикой обязательного проживания, которая появилась при сёгуне Ёсимицу, сюго -лорды со своими вассалами и слугами пополнили выдающееся население города, включавшее дворян, императорский двор и правительство Муромати. Это превратилось в огромный рынок для разнообразных товаров и услуг, которые стимулировали экономический рост города. Этот рост был важен как для сёгуна, так и для сюго- лордов, которые жили в столице, поскольку они постоянно изымали богатства ростовщиков ( сакая-досо ), сёгун даже нанимал их в качестве сборщиков налогов в городе. [72] То, что делало режим Муромати таким отличным от предыдущего режима Камакура, было основой его дохода; большая часть его доходов поступала от коммерческих налогов в дополнение к его земельной базе.

Совет по управлению ( mandokoro ) использовался в качестве расчетной палаты по вопросам, касающимся доходов режима Муромати. Это был главный бюрократический орган, который связывал режим с различными коммерческими группами в городе в целях налогообложения. В 1393 году режим легализовал свое право напрямую облагать налогом ростовщиков. [73] Коммерческие налоги, оцениваемые в Киото, стали основой для нового городского режима Муромати и решительно изменили характер режима, основанного исключительно на земельных владениях, на режим, частично основанный на торговле.

Традиционные аграрные доходы поступали из трех основных источников: от поместий сёгуната, от вассалов сёгуната и от налогов, взимаемых с лордов сюго . Земельная база сёгунатов Асикага была ничтожной по сравнению с их преемниками, Токугава ; однако, было около 200 поместий сёгуната ( горёсё ), разбросанных между Киото и регионом Канто, и доходы, извлекаемые из этих поместий, были значительными. [74] Более того, связь между поместьями сёгуната и армией сёгуната была решающей: некоторые из мужчин, служивших в армии, также были управляющими личными поместьями сёгуната. [75] Более того, многие местные самураи платили земельные налоги непосредственно режиму ( кёсай ) в качестве одной из привилегий, которыми они пользовались как вассалы дома ( гокэнин ), будучи в этом процессе невосприимчивыми к сборщикам налогов сюго . [76] Кроме того, сюго -владельцы облагались прямым налогом ( сюго сюссен ) в зависимости от того, сколькими провинциями они управляли. Это оценивалось режимом всякий раз, когда нужно было построить или отремонтировать здания, и когда сёгуну требовались деньги для различных проектов. [77]

Источники доходов для режима Муромати были разнообразнее в гораздо большей степени, чем при режиме Камакура, из-за развивающейся рыночной экономики в Киото и провинции Ямасиро . Это пришло в новой форме, как коммерческий доход, извлекаемый из ростовщиков, налог был оценен, как только властная структура бюрократии Муромати фактически захватила город Киото.

Администрация

Серьёзные бои между двумя сторонами продолжались почти 30 лет, прежде чем Асикага Такаудзи и его сторонники одержали верх. Он опирался на три основные политики для выполнения задачи по сбору власти:

  1. Укрепление вассальных связей с самураями-домоседами ( гокенин )
  2. Использование сюго -лордов в качестве губернаторов и вассалов бакуфу в провинциях
  3. Политика половинного налога при разделе земель поместья

Как вассальные связи с самураями, так и контроль над сюго- господами были установлены после того, как режим укрепился в 1350-х годах. Эти две иерархии были наиболее важными связями в определении власти сёгуна.

Политика половинного налога признавала законность вторжений самураев на земли поместий ( сёэн ), но в то же время гарантировала выживание системы поместий.

Сравнение с Камакурой

В период Камакура вассальные связи между самурайскими управляющими ( дзито ) и режимом Камакура (1185–1333) были промежуточными, [78] поскольку они ставили дзито в положение, в котором он был подотчетен непосредственно как сёгуну в Камакуре , так и дворянам в Киото. Дзито также мог быть домоправителем сёгуната ( гокэнин ) и доверенным вассалом, а также управлять поместьем, которое по закону принадлежало дворянину в Киото. [79] Он был подотчетен сёгуну в форме военной службы и взносов, но как управляющий поместьем, принадлежащим дворянину, он должен был платить последнему арендную плату.

Стабильность системы Камакура основывалась на гарантии режима прав управления ( jito shiki ) для доминирующих воинов, а также прав аренды и владения землей для знатных собственников. Благодаря вассальным связям с jitō новый воинский режим был привит к старой системе сословий и в процессе сглаживал противоречивые тенденции, которые существовали между воинами и дворянами. Эта традиция Камакура была престижной и создала прецедент для того, что последовало в период Муромати .

Также во времена Камакура, регенты Ёритомо и Ходзё были озабочены только контролем над своими собственными гокэнин, сознательно ограничивая себя рассмотрением дел о земельных спорах своих вассалов и вознаграждая права на управление своими последователями, позволяя другим спорам других групп решаться гражданской администрацией. [80] Этому прецеденту следовали сёгуны Асикага, защищая интересы своих вассалов от вторжений сюго- владельцев на протяжении всего периода Муромати.

Политика половинного налога привела к тому , что сюго получили больше власти в качестве правителей провинций, и разделила земли поместий, что увеличило количество феодов, принадлежащих воинам-самураям. Это привело к преобладанию интересов воинов, но также сохранило интересы знати. Помогая сохранить систему поместий, мера половинного налога была политикой, которая все еще умудрялась связывать права знати с правами воина.

Политика половинного налога началась как чрезвычайный налог, предназначенный для военных пайков ( hyororyosho ), собираемых во время войны: половина дохода от конкретного храма, святилища и земель поместья в провинциях Мино , Оми и Овари изымалась для поддержки армий режима Муромати. Все чаще это переосмысливалось и изменялось Такаудзи, поскольку постоянное приобретение половины земли теперь осуществлялось с целью передачи вассалам по наследству . [81]

Более крепкие вассальные связи

Когда разразился конфликт Намбоку-тё, вассальные связи между сёгуном и его вассалами стали сильнее из-за необходимости военных действий против соперников. В относительно мирный период Камакура военные навыки были не так важны, как во время начала гражданской войны. [82] Связи должны были быть укреплены, иначе существовал риск потери потенциального воина из-за появляющихся лордов сюго , лояльных клану Асикага, или, что еще хуже, из-за конкурирующих империалистических генералов. Эти вассальные связи использовались для преодоления потенциального конфликта путем вербовки воинов.

Несколько событий отображают меняющуюся атмосферу этих вассальных связей. Семья Кобаякава стала верными вассалами, когда защищала интересы Асикага в провинции Аки после того, как Такаудзи отступил на Кюсю в 1336 году. [83] Клан Мори стал вассалом Такаудзи в 1336 году и служил под началом Ко Мороясу до начала инцидента Канно . В 1350-х годах Мори встали на сторону врагов Такаудзи (Тадаёси и его приемного сына Тадафую), и только в 1360-х годах они снова стали вассалами сёгуна. [84] Вассальные связи с кланом Кавасима и другими воинскими семьями близ Киото были установлены Такаудзи летом 1336 года в его стремлении вернуть столицу. Кавасима обменял военную службу на права управления ( дзито сики ) более чем половиной поместья Кавасима, оставив другую половину во владении благородного собственника в форме ренты. [85]

Наследие

С XIX века императоры Южного императорского двора считались законными императорами Японии . Факторами, способствовавшими их легитимности, были контроль Южного двора над японскими императорскими регалиями и работа Китабатакэ Тикафусы «Дзинно Сётоки» , которая легитимировала императорский двор Юга, несмотря на его поражение.

Последствия событий этого периода продолжают оказывать влияние на общепринятое представление современной Японии о Тэнно Сэйка (императорской системе). Под влиянием государственного синтоизма императорский указ от 3 марта 1911 года установил, что законными правящими монархами этого периода были представители Южного двора. [86] После Второй мировой войны ряд претендентов, начиная с Кумадзавы Хиромичи , заявили о своем происхождении от Южного двора и оспорили легитимность современной императорской линии, которая произошла от Северного двора. [87]

Императоры Южного Двора

Императоры Северного Двора

Пояснительные сноски

a. ^ Сюго (守護?) — титул, обычно переводимый как «губернатор», данный определенным чиновникам в феодальной Японии. Каждый из них назначался сёгуном для надзора за одной или несколькими провинциями Японии.
б. ^ Глагол «to enfeoff» определяется в словаре английского языка Random House [ необходима полная цитата ] как: «1) инвестировать в землю с правом собственности» и «2) отдавать в качестве феода».
c. ^ История о предполагаемом заговоре Тадаёси с целью убийства Моронао является частью Тайхэйки .

Цитаты

  1. Вебер 1968: 212–297. На протяжении всей статьи этот вопрос становится центральным для режима Муромати.
  2. Хори 1974:193–195, 198
  3. ^ Варли, Х. Пол (1967). «Война Онин: история ее происхождения и предыстории с выборочным переводом хроники Онин». The American Historical Review . 73 (1): 46–50. doi :10.2307/1849150. ISSN  0002-8762. JSTOR  1849150.
  4. ^ Варли 1971:67
  5. Варли 1971:76–77
  6. Варли 1971:100–112
  7. Сэнсом 1961: 22.
  8. Массачусетс 1989:113
  9. Encyclopaedia Britannica Online, доступ 11 августа 2009 г.
  10. ^ abcd Папино (1972:29)
  11. Сэнсом 1961:78–95.
  12. ^ Винтерстин 1974: 215; Арнесен 1979: 53–54.
  13. ^ Гроссберг 1981:88, 107.
  14. Сато 1977:48; Гроссберг 1981:21–24.
  15. ^ Гроссберг 1981:88.
  16. Гроссберг 1981: 90.
  17. ^ Гроссберг 1981:23–24.
  18. ^ Сэнсом, Джордж (1961). История Японии, 1334–1615 . Stanford University Press. стр. 89–92. ISBN 0804705259.
  19. ^ ab Papinot 1972:27.
  20. ^ Гроссберг 1981:23.
  21. ^ Ямамура, стр.240–241
  22. ^ Гроссберг 1981:75.
  23. Массачусетс 1989:119.
  24. ^ Арнесен 1979:60.
  25. Нагахара 1982:12.
  26. ^ Миягава 1977:92; Нагахара 1982:14.
  27. Уинтерстин 1974:211.
  28. ^ ab Nagahara 1982:16.
  29. ^ ab Арнесен 1979:94.
  30. ^ ab Nagahara 1982:15.
  31. Холл 1966:202–203.
  32. ^ Арнесен 1979:65.
  33. Миягава 1977:91–93.
  34. Кирстед 1985:311–314.
  35. Нагахара 1982:16–17.
  36. ^ Танума 1976:12; Харрингтон 1985:67.
  37. Ямамура, стр. 208–209
  38. ^ Каваи 1977:70
  39. ^ Каваи 1977: 70–71; Сато 1977:48.
  40. Варли 1967:27–29.
  41. Варли 1967:57.
  42. ^ Гроссберг 1981:92.
  43. ^ ab Sansom 1961:108.
  44. Сэнсом 1961:112.
  45. ^ Гроссберг 1981:26.
  46. ^ Гроссберг 1981:20.
  47. Уинтерстин 1974:219–220.
  48. Варли 1967:29; Холл 1966:199.
  49. ^ Харрингтон 1985:67.
  50. Харрингтон 1985:85–86.
  51. ^ Харрингтон 1985:82–83.
  52. ^ Харрингтон 1985:83–85.
  53. Элиас 1982: 22.
  54. Фенолосса, стр. 60–64.
  55. ^ Гроссберг 1981: 31–32; Каваи 1977:72.
  56. ^ Гроссберг 1981:29–30.
  57. ^ Каваи 1977: 68–69; Танума 1976:13.
  58. Каваи 1977:68.
  59. Каваи 1977:73.
  60. ^ Гроссберг 1981:106–107.
  61. ^ Арнесен 1985:102.
  62. Гей 1986:95–96.
  63. ^ Арнесен 1985:126.
  64. Варли 1967:63–64.
  65. Папино 1972:659.
  66. ^ ab Papinot 1972:744.
  67. ^ Гроссберг 1981: 30, 107; Арнесен 1979:82.
  68. ^ Гроссберг 1981:107.
  69. ^ Гроссберг 1981:32.
  70. Гроссберг 1981:33; Сэнсом 1961:149.
  71. Арнесен 1979:82, 86.
  72. ^ Каваи 1977:71; Гроссберг 1981:37, 78–80.
  73. Гроссберг 1981:78, 95–96.
  74. ^ Гроссберг 1981:70–73.
  75. ^ Гроссберг 1981:112.
  76. ^ Гроссберг 1981: 109–110.
  77. ^ Каваи 1977:71; Гроссберг 1981:74.
  78. Кахане 1982: 1–7.
  79. Варли 1967:22–25.
  80. Массачусетс 1974: 154–155
  81. Гроссберг 1981:73; Варлей 1967:38–39
  82. Массачусетс 1989:113–114, 117.
  83. ^ Арнесен 1985: 108.
  84. ^ Арнесен 1985: 114–115.
  85. Гей 1986:84, 91–92.
  86. Мель 1997: 140–147.
  87. Лаутербах 1946: 33.

Общие и цитируемые ссылки