Homotherium — вымерший род махайродонтовых ятаган-зубых кошек , населявший Северную Америку , Южную Америку , Евразию и Африку в эпохи плиоцена и плейстоцена примерно от 4 миллионов до 12 000 лет назад . [1] [2] По сравнению со смилодоном , клыки Homotherium были короче, и он, вероятно, был приспособлен к преследованию, а не к засаде на добычу.
Первые окаменелости этого рода были описаны в 1846 году Ричардом Оуэном как вид Machairodus latidens . [3] Название Homotherium ( греч . ὁμός ( homos , «тот же») и θηρίον ( терион , «зверь»)) было предложено Эмилио Фабрини (1890) без дальнейших объяснений для нового подрода Machairodus , основное отличие которого Особенностью было наличие большой диастемы между двумя нижними премолярами. Далее он описал два вида этого нового подрода: Machairodus (Megantereon) crenatidens и Machairodus (Megantereon) Nestianus . [4] В 1918 году вид Homotherium moravicum был описан Вольдрихом. [5] В 1936 году Тейяр де Шарден описал новый вид Homotherium ultimus на основе окаменелостей из поселения среднего плейстоцена в Чжоукоудиане. [6] В 1972 году на основе фрагментарного материала, найденного в Квабеби в Грузии, был описан вид Homotherium davitašvlii . [7] Дальнейший материал из Одессы был предварительно отнесен к этому виду в 2004 году. [8] В 1986 году вид Homotherium darvasicum был описан на основе материала из Куруксая, Турция. [9] В 1989 году на основе окаменелостей из Таджикистана был назван еще один вид Homotherium Tielhardipiveteaui . [10] В 1996 году Homotherium hengduanshanense был описан на основе окаменелостей из гор Хэндуань. [11]
В настоящее время существует только один признанный вид Homotherium в Евразии в период позднего плиоцена-плейстоцена, Homotherium latidens ; другие виды, в том числе H. Nestianus , H. sainzelli , H. crenatidens , H. nihowanensis и H. ultimum , были предложены в основном из-за различий в размерах и, по-видимому, не отличаются друг от друга. [12]
В 1972 году на основе фрагментарного материала из Африки был назван вид Homotherium проблемный (первоначально Megantereon проблемный ). [13] Второй африканский вид, обнаруженный в Эфиопии, Homotherium Hadarensis , был описан в 1988 году . [14] В 1990 году Алан Тернер поставил под сомнение обоснованность этих двух видов, а более поздние авторы обычно воздерживались от отнесения африканских окаменелостей к какому-либо конкретному виду. [12] Хотя в 2015 году дальнейший материал из Дикики был предварительно отнесен к H. Hadarensis . [15]
Третий вид, Homotherium africanum (первоначально Machairodus africanus ), также был включен. [16] [17] [18]
В 1905 году Мерриам описал новый вид Machaerodus ischyrus . [19] Впоследствии, в 1918 году, Мерриам перенес его в новый род Ischyrosmilus вместе с новым видом Ischyrosmilus idahoensis . [20] Род Dinobastis был первоначально назван Коупом в 1893 году с типовым видом Dinobastis serus . [21] В 1965 году был описан вид Ischyrosmilus johnstoni . В той же статье было отмечено, что сравнительное исследование Ischyrosmilus и Homotherium может сделать их синонимами. [22]
В 1966 году Черчер назвал Динобастиса младшим синонимом Homotherium и рекомбинировал D. serus как сыворотку Homotherium. [23] В 1970 году новый вид Ischyrosmilus crusafonti был описан из раннего плейстоцена Небраски. [24] В 1988 году, после некоторых дебатов, род Ischyrosmilus был объявлен младшим синонимом Homotherium , и все четыре вида были отнесены к этому роду как H. ischyrus , H. idahoensis и H. johnstoni . В той же статье также предлагалось хранить Dinobastis serus отдельно от Homotherium . [25] Из Северной Америки известно до пяти видов: H. idahoensis , H. crusafonti , H. ischyrus , H. johnstoni и H. serum, [26] в то время как другие авторы предполагают, что существует только два вида: более старые экземпляры Blancan отнесены к виду H. ischyrus , а более молодые — к виду H. serum . [12]
В 2005 году на основе окаменелостей плейстоцена Венесуэлы был описан новый вид Homotherium venezuelensis . [27] В 2022 году было предложено отнести Homotherium venezuelensis к роду Xenosmilus . [28]
По оценкам (на основе последовательностей митохондриальной ДНК ), линия Homotherium разошлась с линией Smilodon около 18 миллионов лет назад. [29] Предполагается, что гомотерий произошел от африканских видов рода Amphimachairodus . [30] Homotherium впервые появился в раннем плиоцене , около 4 миллионов лет назад, причем его самые старые останки были найдены в катакомбах Одессы на Украине и в Кооби-Фора в Кении, которые близки по возрасту, что делает место происхождения этого рода неопределенным. Род прибыл в Северную Америку в конце плиоцена. [12] Образцы Homotherium известны из Венесуэлы на севере Южной Америки, неопределенного раннего-среднего плейстоценового возраста. [31] На африканском континенте род исчез около 1,5 миллионов лет назад, в раннем плейстоцене. [32] Ранее считалось, что гомотерий вымер в Евразии в конце среднего плейстоцена, около 300 000 лет назад, до открытия единственной челюстной кости из Северного моря , которая датируется примерно 28-30 000 лет назад. [33] Митохондриальный геном этого образца почти идентичен образцам, известным из Северной Америки, что позволяет предположить, что это, возможно, представляло собой расселение позднего плейстоцена из Северной Америки, а не непрерывное недокументированное заселение региона. [29] Homotherium вымер в Северной Америке около 12 000 лет назад в результате четвертичного вымирания вместе с большинством других крупных млекопитающих в Америке. [34]
Гомотерий достигал 1,1 м (3 фута 7 дюймов) в холке и весил примерно 190 кг (420 фунтов) и, следовательно, был размером примерно со льва- самца . [35] [36] У Homotherium верхние клыки были короче, чем у других махариодонтов, таких как Smilodon или Megantereon , но они все же были длиннее, чем у современных кошек. Резцы и нижние клыки Homotherium образовывали мощное колющее и захватывающее устройство, а его большие клыки были зубчатыми . Челюсти Homotherium , возможно, были приспособлены для захвата и удержания добычи, одновременно нанося повреждения клыками, из-за того, что количество трабекулярной кости в черепах этого рода сравнимо с черепами современного льва . [37]
Большие верхние клыки Homotherium, вероятно, были скрыты верхними губами и тканями десен нижней губы, как и у современных кошек, в отличие от более крупных верхних клыков Smilodon . Эта гипотеза дополнительно подтверждается сопоставимым расстоянием между клыками и нижней челюстью при полном смыкании челюстей современных кошек; в то время как у Smilodon в этом отношении значительно больше места, вероятно, для того, чтобы мягкие ткани могли поместиться между клыком и нижней челюстью. [38]
Зрительная кора головного мозга Homotherium была большой и сложной, как у современного гепарда , а это означает, что во время охоты он в значительной степени полагался на зрение. [ нужна цитата ]
Уменьшение численности Homotherium могло быть результатом исчезновения крупных травоядных млекопитающих, таких как мамонты, в Америке в конце плейстоцена . В Северной Америке ископаемые останки Homotherium менее распространены, чем останки его современного Smilodon . По большей части он , вероятно , обитал в более высоких широтах и высотах и поэтому, вероятно, был хорошо адаптирован к более холодным условиям окружающей среды гигантских степей . Уменьшенные когти, относительно тонкие конечности и наклонная спина, по-видимому, являются приспособлениями для бега на выносливость в открытой среде обитания. [39]
Геномный анализ подтверждает гипотезу о том, что Homotherium был социальным и хорошо приспособленным к жизни в качестве хищника-преследователя. Исследование также показало, что этот род махайродонтов, скорее всего, вел дневной образ жизни и в основном охотился при дневном свете. [40]
Африканские виды Homotherium , по-видимому, охотились на виды Deinotherium раннего плейстоцена , вероятно, предпочитая нападать на более уязвимых подростков или телят в стаде. Благодаря их саблезубым зубам нападение на столь толстокожую добычу, вероятно, было бы значительно проще и менее трудоемким по сравнению с аналогичной охотой львов на современных слонов. [41]
В хорошо известной пещере Фризенхан в Техасе были обнаружены останки почти 400 молодых мамонтов, а также многочисленные скелеты Homotherium всех возрастов, от пожилых особей до детенышей. Если судить по этому местонахождению, Homotherium, вероятно, был социальным хищником, который специализировался на охоте на молодых мамонтов и впоследствии перетаскивал добычу в укромные пещеры, чтобы поесть в относительной тишине. Homotherium также, по-видимому, сохранил превосходное ночное зрение, типичное для большинства кошек, и ночная охота в арктических регионах, где было обнаружено много Homotherium , могла быть основным методом охоты. [42] Наклонная спина и мощная поясничная часть позвонков Homotherium предполагают медвежье телосложение и, таким образом, эти животные могли тянуть огромные грузы; кроме того, сломанные верхние клыки — распространенная травма у окаменелостей других махайродонтов, таких как Machairodus и Smilodon , которая могла возникнуть в результате борьбы с добычей — не наблюдается у Homotherium , возможно, потому, что их социальные группы полностью сдерживают добычу перед любой из кошек. попытались убить цель своими сабельными зубами. Более того, на костях молодых мамонтов, найденных в пещере Фризенхан, имеются отличительные знаки, соответствующие резцам Homotherium , что указывает на то, что они могли эффективно перерабатывать большую часть мяса туши и что мамонты были помещены в пещеры самими кошками, а не мусорщиками. Исследование костей также показывает, что туши этих молодых мамонтов были расчленены после того, как их убили кошки, прежде чем их утащили, что позволяет предположить, что Homotherium разъединял свою добычу, чтобы транспортировать ее в безопасное место, например, в скрытое логово или логово, и препятствовать появлению конкурентов. например, ужасные волки и американские львы от узурпации трупа. [43]
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
