stringtranslate.com

Северо-западный германский

Северо-западно-германский язык — это предложенная группа германских языков , отражающая текущий консенсус среди германских лингвистов-историков. Он не оспаривает трехстороннее разделение германских диалектов конца XIX века на северогерманский , западногерманский и восточногерманский , но дополнительно предполагает, что северный и западногерманский языки (т.е. все сохранившиеся сегодня германские языки) остались как подгруппа после южногерманских языков. миграция восточногерманских племен, лишь позднее разделившихся на северо- и западногерманские. Составляла ли эта подгруппа единый праязык или просто представляет собой группу диалектов, остававшихся в контакте и тесной географической близости, является предметом споров, но формулировка Ринге и Тейлора, вероятно, пользуется широкой поддержкой:

Есть некоторые свидетельства того, что северный и западногерманский языки развивались как единый прото-северо-западный германский язык после того, как восточногерманский язык начал расходиться. Однако изменений, беспроблемно датируемых периодом PNWGmc, немного, что позволяет предположить, что этот период языкового единства длился недолго. С другой стороны, есть некоторые признаки того, что северные и западногерманские языки продолжали контактировать, обмениваясь и, таким образом, частично разделяя дальнейшие инновации, даже после того, как они начали расходиться и, возможно, даже после того, как сами западногерманские языки начали диверсифицироваться. [1]

История и терминология

Эта группировка была предложена Гансом Куном в качестве альтернативы старому взгляду на готско-нордическое и западногерманское разделение. Эта старая точка зрения представлена ​​предложениями середины 20-го века предположить существование к 250 г. до н.э. пяти основных групп, которые следует различать: северогерманцев в Южной Скандинавии, за исключением Ютландии; Германцы Северного моря вдоль среднего Рейна и Ютландии; Рейнско-Везерский германский язык; Эльба германская; и восточногерманский. [2] Северо-западно-германская теория бросает вызов этим предположениям, поскольку она тесно связана с руническими надписями, датируемыми 200 годом нашей эры.

Встречаться

Большинство ученых сходятся во мнении, что восточногерманский язык отделился от остальных языков во II или I веках до нашей эры. Рунические надписи (написанные во 2 веке) могут означать, что север и запад распались во 2 и 3 веках. Период миграции начался примерно в IV и V веках; событие, которое, вероятно, поможет еще больше разнообразить северо-западногерманские (возможно, даже западногерманские ) языки. Дата, к которой такая группировка должна была распасться (когда новшества перестали быть общими), также является спорной, хотя маловероятно, что она сохранялась после 500 г. н.э., когда англосаксы мигрировали в Англию и германские племена на Эльбе. поселился в Южной Германии.

Общие инновации

Доказательствами северо-западногерманского языка являются ряд общих лингвистических инноваций в фонологии , морфологии , словообразовании и лексике в северо- и западногерманском языках, хотя на самом деле ведутся серьезные споры о том, какие нововведения являются значимыми. Дополнительная проблема заключается в том, что готский язык , который представляет собой почти единственное свидетельство существования восточногерманских диалектов, засвидетельствован гораздо раньше, чем другие германские языки, за исключением нескольких рунических надписей . Это означает, что прямое сравнение готского языка с другими германскими языками не обязательно является хорошим доказательством существования подгрупп, поскольку необходимо также учитывать расстояние во времени.

Можно отметить следующие общие нововведения, которые, должно быть, имели место в прото-северо-западно-германском языке :

Однако многие общие нововведения относятся к постпрото-северо-западногерманскому периоду. Они могли распространиться через уже дифференцированный диалектный континуум или присутствовать в скрытой форме и закрепиться только в отдельных диалектах.

Альтернативные группировки

Постулируемые общие инновации в северогерманском и готском языках, которые, таким образом, бросают вызов северо-западногерманской гипотезе, включают:

Мнение меньшинства способно согласовать эти две гипотезы, отрицая генетическую реальность как северо-западных германцев, так и гото-нордических народов, рассматривая их скорее как просто прикрытие, указывающее на тесные территориальные контакты. (Такие территориальные контакты были бы довольно сильны среди ранних германских языков, учитывая их близкое географическое положение в течение длительного периода времени.) При таком предположении ранняя тесная связь между нордическими и готскими диалектами не исключает более поздней аналогичной связи между оставшиеся северо- и западногерманские группы после начала миграции готов во 2-м или 3-м веке.

Есть также общие нововведения в древневерхненемецком и готическом языках, которые, по-видимому, бросают вызов как северо-западно-германским, так и гото-нордическим группам. Однако обычно они считаются результатом поздних территориальных контактов, основанных на культурных контактах через Альпы в V и VI веках, что отражено в христианских заимствованиях из готского языка в древневерхненемецкий.

Примечания

  1. ^ ab Ringe & Taylor 2014, стр. 10.
  2. ^ Моултон и Бучини.
  3. ^ abcd Стайлз 2013, с. 9.
  4. ^ Ринге и Тейлор, 2014, стр. 15–16.
  5. ^ abc Стайлз 2013, с. 8.
  6. ^ Ринге и Тейлор, 2014, стр. 14–16.
  7. ^ Ринге и Тейлор, 2014, стр. 16.
  8. ^ Ринге и Тейлор, 2014, стр. 17–18.
  9. ^ Ринге и Тейлор 2014, с. 18.
  10. ^ Ринге и Тейлор 2014, с. 21.
  11. ^ Ринге и Тейлор 2014, с. 27-34.
  12. ^ Ринге и Тейлор, 2014, стр. 82–87.
  13. ^ Ринге и Тейлор, 2014, стр. 88–92.

Источники