stringtranslate.com

Сеть по праву человека

Сеть прав человека ( HRLN ) — индийская некоммерческая организация, основанная в 1989 году для защиты основных прав человека и гражданских свобод наиболее маргинализированных и уязвимых членов общества. Работая на стыке права, пропаганды, политики и образования, HRLN организован как коллектив юристов и общественных активистов, занимающихся оказанием юридической помощи уязвимым и обездоленным людям, выступая за создание структур для защиты прав человека и борьбы с системным угнетением. и информирование общественности об их правах и средствах правовой защиты. HRLN предоставляет бесплатные юридические услуги маргинализированным группам, проводит расследования нарушений прав человека и ведет важные судебные процессы в интересах общества. Организация действует по всему спектру закона об общественных интересах, уделяя особое внимание правам детей , правам инвалидов , правам людей, живущих с ВИЧ/СПИДом , правам заключенных , правам беженцев , правам коренных народов , правам трудящихся , правам меньшинств. и защита жертв сексуального насилия или торговли людьми.

HRLN — это проект Центра социально-правовой информации (SLIC), некоммерческой организации по оказанию юридической помощи и образования, которая предоставляет бесплатную юридическую помощь тем людям, у которых нет возможности обратиться за правовой защитой. SLIC ежегодно подает более 100 петиций в защиту здоровья, достоинства и прав граждан Индии . SLIC и HRLN вместе представляют собой крупнейшую и наиболее активную юридическую программу по правам человека и подразделение по репродуктивным правам в Индии . [1] SLIC также является партнером-исполнителем Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев . [2]

Подробности

Некоммерческая неправительственная организация HRLN была основана в 1989 году как небольшая группа заинтересованных юристов и общественных активистов из Бомбея. Группу возглавлял Колин Гонсалвес , ведущий юрист, занимающийся общественными интересами, а ныне старший адвокат Верховного суда Индии. [3] Сегодня HRLN считается ведущей в стране группой по защите общественных интересов и имеет общенациональную сеть, состоящую из более чем 200 юристов, помощников юристов и общественных активистов, расположенных в 26 штатах/союзных территориях. [4]

HRLN также является головным органом Индийского народного трибунала (IPT), также называемого Индийским народным трибуналом по вопросам окружающей среды и прав человека или Независимым народным трибуналом. IPT, созданная в июне 1993 года, представляет собой неофициальную комиссию, возглавляемую судьями в отставке, которые проводят публичные расследования нарушений прав человека и окружающей среды. Он предоставляет альтернативный выход для жертв, столкнувшихся с официальными препятствиями и задержками в отправлении правосудия. IPT проводит расследования случаев переселения сельских жителей в целях строительства плотин или парков, выселения обитателей трущоб, промышленного загрязнения и насилия со стороны общин или государства. [5]

В 2013 году HRLN была награждена Премией Макартура творческих и эффективных институтов за вклад в защиту репродуктивных прав в Индии. [1]

Деятельность

Юридическая помощь и судебные разбирательства, связанные с общественными интересами

HRLN предлагает бесплатные юридические услуги тем, кто практически не имеет доступа к системе правосудия, а также управляет линией помощи для людей, ищущих такую ​​помощь. Он также ведет судебные процессы в общественных интересах. Юристы HRLN ведут дела в судах низшей инстанции, а также в Верховном суде и высоких судах различных штатов. [6]

Юридическое образование

HRLN обеспечивает обучение по нескольким направлениям, а также обучает молодых юристов. [7] HRLN также периодически публикует материалы «Знай свои права». Группа также предоставляет возможности для стажировок и стипендий, а также организует общенациональные семинары, мастер-классы и учебные курсы, например, курсы для получения сертификата помощника юриста. [8]

Пропаганда

HRLN работает над повышением осведомленности общественности посредством исследований и распространения информации о нарушениях и политике борьбы с бедными. HRLN сформулировала законы и политику против сексуального насилия над детьми, против коммунальных преступлений, а также за право на питание и работу. [7] [9]

Расследования, мониторинг и реагирование на кризисы

HRLN проводит миссии по установлению фактов для отслеживания и документирования случаев нарушений. [10] Он также направляет группы по кризисному вмешательству и следит за тем, чтобы эти дела принимали форму петиций в суде. [11] [12]

Публикации

HRLN опубликовала, среди прочего, книги о правах человека, правах далитов, правах беженцев, насилии в отношении женщин, ВИЧ/СПИДе, торговле людьми, праве на питание, ювенальной юстиции, домашнем насилии и правах заключенных. [13] [14] [15] [16] Он также регулярно снимает фильмы по вопросам прав человека. [17]

Инициативы

Важные дела

Дело о депортации беженцев рохинджа

HRLN участвует в борьбе за права беженцев рохинджа в Верховном суде Индии и Высоком суде штата Джамму и Кашмир. Основатель HRLN Колин Гонсалвес представляет 6000 беженцев рохинджа в Джамму, чтобы предотвратить их депортацию обратно в Мьянму, где они сталкиваются с преследованиями. [18] [19]

Просьба об аборте для 13-летней беременной жертвы изнасилования

6 сентября 2017 г.: В знаковом решении по репродуктивным правам Верховный суд Индии разрешил 13-летней жертве изнасилования прервать беременность на 32 неделе, задав вопрос «как такая маленькая девочка может стать матерью» в возбужденном деле по HRLN. Ранее, 28 июля 2017 года, Верховный суд по медицинским показаниям отклонил ходатайство, поданное другой 10-летней жертвой изнасилования, которая просила разрешения прервать свою 32-недельную беременность, что делает это недавнее решение важным. шаг в правильном направлении к защите репродуктивных прав женщин. Закон о медицинском прерывании беременности 1970 года не разрешает аборты на сроке более 20 недель беременности. Этот закон подвергался критике за то, что он затрагивает женщин, у которых обнаруживаются аномалии у плода или развиваются осложнения на более поздних сроках беременности, а также жертв изнасилования, особенно несовершеннолетних. [20]

Кедар Натх Ядав против штата Западная Бенгалия и других , 2016 г.

В этом громком деле о государственном приобретении сельскохозяйственных земель в рамках чрезвычайного положения для промышленных проектов частных компаний HRLN в 2016 году выиграла дело от имени фермеров. В 2006 году компания Tata объявила о создании завода по производству «маленького автомобиля» Nano на 997 акрах земли, принадлежащей бедным фермерам в районе Сингур в Западной Бенгалии . Это приобретение было оспорено фермерами в Верховном суде. Юристы HRLN выступили в защиту некоторых фермеров, и в 2016 году Верховный суд отменил сделку. Верховный суд также постановил вернуть земли фермерам и сохранить за ними компенсацию, выплаченную им компанией. [21]

Архиепископ Рафаэль Чинат СВД против штата Орисса и Анр , 2008 г.

Огромные нарушения прав человека невинных людей произошли в районе Кандхамал после убийства лидера VHP Свами Лакшманананды Сарасвати, где в результате насилия в августе 2008 года были убиты по меньшей мере 39 христиан и разрушены 232 церкви. Верховный суд в своем решении обратился к правительству Одиши с просьбой провести повторное расследование закрытия 315 дел из общего числа 827 зарегистрированных дел, связанных с антихристианским насилием в округе Кандхамал в 2008 году, и «проследить за тем, чтобы правонарушители были привлечены к ответственности», что ранее были закрыты полицией штата на том основании, что либо преступников не удалось найти, либо преступление не было обнаружено. Суд также обязал государство выплатить дополнительную компенсацию жертвам беспорядков — 3 лакха рупий семьям погибших в результате насилия. [22] [23] [24]

Дхал Сингх Деванган против штата Чхаттисгарх , 2014 г.

Верховный суд вынес редкое решение: оправдал жертву смертной казни , которая была признана виновной и приговорена к смертной казни судом первой инстанции , а Высокий суд заявил, что обвинение не доказало предъявленное ему обвинение в убийстве своей жены и пяти дочерей на основании доказательства в протоколе. «По нашему мнению, упомянутые обстоятельства не образуют полной цепочки доказательств, поскольку не оставляют каких-либо разумных оснований для вывода, соответствующего невиновности апеллянта, а также не исключают всех возможных гипотез, кроме виновности обвиняемого». сказал суд. [25] [26]

Шабнам Хашми против Союза Индии и других , 2005 г.

В этом деле, как утверждает основатель HLRN Колин Гонсалвес, Верховный суд расширил право усыновления ребенка на мусульман , христиан , иудеев , парсов и все другие религиозные общины. Это право существовало до тех пор, пока приговор не был ограничен индуистами , буддистами и джайнами . Суд постановил, что любое лицо может усыновить ребенка в соответствии с Законом о ювенальной юстиции (уход и защита детей) 2000 года, независимо от религии, которую он или она исповедует, и даже если личные законы конкретной религии не допускают этого. [27] [28]

Ассоциация по охране труда и технике безопасности против Союза Индии и других , 2005 г.

Колин Гонсалвес представлял Организацию по охране труда и технике безопасности в их петиции с просьбой к Верховному суду дать указания правительству разработать руководящие принципы по обеспечению безопасности работников от профессиональных заболеваний . Истец представлял около 130 угольных тепловых электростанций (CFTPP) в Индии, расположенных в разных штатах, но функционирующих без надлежащего учреждения службы гигиены труда. Верховный суд вынес решение о том, что право на здоровье и медицинскую помощь во время службы или после выхода на пенсию является фундаментальным правом работника и что право на здоровье , то есть право жить в чистой, гигиеничной и безопасной среде, является право, вытекающее из статьи 21: Защита жизни и личной свободы. [29]

Сандеш Бансал против Индийского Союза , 2008 г.

В 2008 году HRLN возбудила дело от имени Сандеша Бансала, активиста в области здравоохранения и члена организации «Ян Адхикаар Манч». Дело требовало привлечения к ответственности за неспособность правительства уважать, защищать и реализовывать права беременных женщин . Верховный суд признал, что право женщины пережить беременность и роды является фундаментальным правом, защищенным статьей 21 Конституции Индии . Суд заявил: «Основной обязанностью правительства является обеспечение того, чтобы каждая женщина выжила во время беременности и родов, для этого штат Мадхья-Прадеш обязан обеспечить их жизнь». Признавая фундаментальный характер этих прав, Суд распорядился немедленно реализовать Национальную миссию сельского здравоохранения с упором на укрепление инфраструктуры, обеспечение доступа к своевременным услугам по охране материнского здоровья, квалифицированному персоналу, эффективным механизмам направления и рассмотрения жалоб. [30] [31] [32]

Национальная ассоциация глухих через своего совместного секретаря и «Другой» против Союза Индии и другого , 2011 г.

В этом эпохальном решении, которое принесло пользу миллионам глухих людей в Индии, Высокий суд Дели разрешил глухим людям сдавать экзамены по вождению и получать права, если они их сдадут. До этого Закон и правила об автотранспортных средствах автоматически лишали глухих лиц права на получение лицензий на том основании, что глухие люди будут представлять опасность для общества. HRLN подала ходатайство об общественных интересах в Высокий суд Дели от имени Национальной ассоциации глухих, утверждая, что нигде в мире нет доказательств того, что глухие люди будут представлять опасность для общества, и что, наоборот, исследования показали, что они были более осторожными водителями. [ нужна цитата ]

Девика Бисвас против Индийского Союза , 2012 г.

Эта петиция была подана в ответ на резню в стерилизационном лагере в Бихаре. Принудительная стерилизация была проведена 53 женщинам всего за два часа. Последующие миссии по установлению фактов показали, что жертвам не была предоставлена ​​информация об операции и не было получено их согласие. На их послеоперационное состояние не обращали внимания, и после операций их оставили без присмотра. В другом случае в Чхаттисгархе 15 женщин умерли после операций в другом «лагере» стерилизации. В двух лагерях врачи прооперировали более 30 женщин всего двумя лапароскопами . По итогам собственного расследования заявительница, активистка по защите прав здоровья Девика Бисвас, заявила в Верховном суде Индии, что эти инциденты представляют собой нарушение Конституции Индии. В ходатайстве требовалась денежная компенсация, указания по обеспечению безопасности пациентов, правила проведения операций и т. д. Верховный суд издал обязательные для исполнения инструкции по проведению стерилизационных операций. [33] [34] [35]

Джиджа Гош и другие против Союза Индии и других

После ходатайства HRLN Верховный суд обязал авиакомпанию SpiceJet выплатить 10 лакхов рупий в качестве компенсации пассажиру, страдающему церебральным параличом , которого насильно высадили в 2012 году. Суд отметил, что летчику с ограниченными возможностями Джидже Гошу не были предоставлены «подходящие, справедливые и заботливое обращение», которого она требовала с «должной чуткостью», а решение о ее высылке было «необоснованным» и нарушением «человеческого достоинства». Гош, активистку за права инвалидов, высадили из самолета SpiceJet в феврале 2012 года из Калькутты, когда она собиралась присутствовать на конференции в Гоа, организованной неправительственной организацией ADAPT (Able Disable All People Together). Верховный суд постановил, что решение о выгрузке Гош было принято авиакомпаниями «бессердечно», без какой-либо медицинской консультации или рассмотрения, и что ее состояние не было таким, чтобы требовались какие-либо вспомогательные устройства или приспособления. [36]

Паривартан Кендра против Индийского Союза и других

21 октября 2012 года две сестры из общины далитов из Бихара подверглись жестокому нападению с применением кислоты. Одна из них получила ожоги 28% тела и 90% лица в результате нападения с кислотой. Паривартан Кендра, женская группа, подала петицию при поддержке HRLN, стремясь обеспечить должную реабилитацию жертв кислотной атаки и лечение с немедленной заботой, чуткостью и навыками. [37]

Верховный суд обязал правительство Бихара выплатить первой жертве компенсацию в размере 10 лакхов, а ее сестре - 3 лакха. Он также отметил, что решение о компенсации жертвам нападений с кислотой будет приниматься после рассмотрения степени их травм. Суд дополнительно поручил всем штатам и союзным территориям рассмотреть тяжелое положение таких жертв и принять соответствующие меры по включению их имен в список инвалидов. Помимо борьбы с делами в защиту жертв нападений с кислотой, HRLN также активно сотрудничает и организует конференции по вопросам насилия в отношении женщин. [38] [39]

Главного секретаря Махараштры попросили выплатить 100 крор рупий за загрязнение реки

В ноябре 2017 года Верховный суд обязал правительство Махараштры выплатить рупий. 100 крор в качестве компенсации за восстановление рек Улхас и Вальдхуни. Дело касалось сильного загрязнения рек Улхас и Вальдхуни, протекающих через Махараштру. Адвокат Заман Али из Юридической сети по правам человека (HRLN) выступил от имени заявителя, Общественного фонда Ванашакти. [40]

Рекомендации

  1. ^ ab «Центр социально-правовой информации — Фонд Макартуров». www.macfound.org . Проверено 16 сентября 2017 г.
  2. ^ Администратор, УВКБ ООН. «УВКБ ООН - Партнеры-исполнители». www.unhcr.org.in . Проверено 16 сентября 2017 г.
  3. ^ "Пионер индийского закона об общественных интересах" . 2003-10-24. Архивировано из оригинала 29 марта 2015 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  4. ^ Корреспондент Нилима Патхак (3 февраля 2013 г.). «Гонсалвес борется за справедливость для бедных и угнетенных». ГалфНьюс . Проверено 16 сентября 2017 г.
  5. ^ Сингх, Махим Пратап (25 июня 2010 г.). «Индийский народный трибунал публикует отчет о проектах Нармада» . Индус . ISSN  0971-751X . Проверено 16 сентября 2017 г.
  6. ^ "Сеть законов о правах человека (HRLN)" . ESCR-Net . Проверено 16 сентября 2017 г.
  7. ^ Аб Сараф, Рича (21 августа 2014 г.). «Ниведита Гуха, консультант ЮНИСЕФ по вопросам права прав человека, услуг по защите детей, и ее опыт – SuperLawyer – поделитесь своим карьерным опытом и профессиональными знаниями со студентами-юристами и юристами». суперюрист.в . Проверено 16 сентября 2017 г.
  8. ^ «Объединитесь с сетью и блогом по правам человека ради определенной цели!». www.blogadda.com . Проверено 16 сентября 2017 г.
  9. ^ "Сеть законов о правах человека | развернуть" . dilseindia.org . Проверено 16 сентября 2017 г.
  10. ^ Бхой, Сарита (2011). Мирчпурская резня: кастовое насилие в Харьяне. Центр социально-правовой информации. ISBN 9788189479794.
  11. ^ «Безопасность женщин-медиков на передовой | Индийский журнал медицинской этики» . ijme.in. ​Проверено 16 сентября 2017 г.
  12. ^ «Отчет об установлении фактов Юридической сетью по правам человека, отделение Гувахати в лагерях помощи и пострадавших деревнях округа Голпара: Центр правозащитников Халра» . khalracentre.org . Проверено 16 сентября 2017 г.
  13. ^ Бхат, Апарна; Сен, Аатрии; Прадхан, Ума (2005). Детские браки и закон в Индии. Центр социально-правовой информации. ISBN 9788189479022.
  14. ^ Уолш, Винсент (2011). Верховный суд по делам детей. Центр социально-правовой информации. ISBN 9788189479725.
  15. ^ Суреш, Х. (2010). Все права человека являются основными правами. Издательство универсального права. ISBN 9788175348301.
  16. ^ "Издательство универсального права". www.unilawbooks.com . Проверено 16 сентября 2017 г.
  17. ^ Уолш, Винсент (2011). Верховный суд по делам детей. Центр социально-правовой информации. ISBN 9788189479725.
  18. ^ «Беженцам рохинджа в лагерях Нью-Дели грозит выселение» . www.iran-daily.com . Проверено 16 сентября 2017 г.
  19. ^ Кларк, Миган. «Несмотря на заявления об отсутствии изменений в политике, правительство жестко критикует беженцев – The Wire». thewire.in . Проверено 16 сентября 2017 г.
  20. ^ Сеть, Живые юридические новости (06 сентября 2017 г.). «SC разрешает 13-летней жертве изнасилования абортировать 32-недельный плод, самый старый на данный момент [прочитайте приказ]» . www.livelaw.in . Проверено 5 июня 2019 г.
  21. ^ Раджагопал, Кришнадас (31 августа 2016 г.). «Верните землю Сингура фермерам, - приказал СК правительству Западной Бенгалии» . Индус . ISSN  0971-751X . Проверено 25 сентября 2017 г.
  22. ^ «Насилие в Кандхамале в 2008 году: СК приказывает провести повторное расследование 315 дел, по которым были поданы отчеты о закрытии» . Индийский экспресс . 04.08.2016 . Проверено 25 сентября 2017 г.
  23. ^ «SC приказывает увеличить компенсацию жертвам беспорядков в Кандхамале» . Новый Индийский экспресс . Проверено 25 сентября 2017 г.
  24. ^ «Рассмотрите возможность увеличения помощи при беспорядках, - говорит SC Одише» . Телеграф . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 25 сентября 2017 г.
  25. ^ «Нарушение: убийство жены, 5 несовершеннолетних детей: SC оправдывает Дхала Сингха большинством 2:1 [Зачитать решение] | Живой закон» . Живой закон . 23 сентября 2016 г. Проверено 25 сентября 2017 г.
  26. ^ "SC освобождает приговоренного к смертной казни в Чхаттисгархе, приговоренного к пожизненному заключению" . Индийский экспресс . 23 сентября 2016 г. Проверено 25 сентября 2017 г.
  27. ^ Администратор, HRLN. «Верховный суд заявил, что будущие родители, независимо от религиозной принадлежности, имеют право усыновлять детей». www.hrln.org . Проверено 16 сентября 2017 г.
  28. ^ «Верховный суд дает право усыновления мусульманам» . Проверено 16 сентября 2017 г.
  29. ^ Администратор, HRLN. «SC подтверждает право работников на здоровье и медицинскую помощь». www.hrln.org . Проверено 16 сентября 2017 г.
  30. ^ «Индийский активист подает в суд на государство за пренебрежение материнской смертностью» . Центр репродуктивных прав . 20 февраля 2014 г. Проверено 16 сентября 2017 г.
  31. ^ «Судебное разбирательство по делу об общественных интересах «Наздик» . nazdeek.org.in . Проверено 16 сентября 2017 г.
  32. ^ Лэнгфорд, Малькольм; Родригес-Гаравито, Сезар; Росси, Джульета (2 марта 2017 г.). Решения о социальных правах и политика соблюдения требований: как сделать так, чтобы они закрепились. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107160217.
  33. ^ «Право на выбор и отказ от стерилизации подтверждено Индией» . ESCR-Net . Проверено 16 сентября 2017 г.
  34. ^ «Кто стоит за варварскими мега-стерилизационными лагерями Индии? - PRI» . www.pop.org . 11 марта 2013 г. Проверено 16 сентября 2017 г.
  35. ^ МакБрум, Керри (июнь 2016 г.). «Судебное разбирательство как защита прав на туберкулез». Здоровье и права человека . 18 (1): 69–84. ISSN  1079-0969. ПМК 5070681 . ПМИД  27781000. 
  36. ^ «Постановление ВС заставит авиакомпании пересмотреть вопрос о преследовании людей с ограниченными возможностями: Джиджа Гош» . Первый пост . 16 мая 2016 г. Проверено 16 сентября 2017 г.
  37. ^ «Индийское правительство терпит неудачу в помощи выжившим после нападения с применением кислоты, говорят активисты - Женский медиа-центр» . Проверено 16 сентября 2017 г.
  38. ^ «Выжившие после кислотной атаки сопротивляются - Times of India» . Таймс оф Индия . Проверено 16 сентября 2017 г.
  39. ^ Навин Бхартия (24 ноября 2014 г.). «Пылающая несправедливость, книга HRLN о кислотной атаке». {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  40. ^ "Верховный суд обязал правительство Махараштры выплатить 100 крор за загрязнение реки Улхас..."

Внешние ссылки