Коэффициент силы укуса

Сила укуса нормализована по массе тела

Коэффициент силы укуса ( BFQ ) — это числовое значение, обычно используемое для представления силы укуса животного, скорректированной с учетом массы его тела, а также учитывающей такие факторы, как эффекты аллометрии .

BFQ рассчитывается как регрессия коэффициента силы укуса животного в ньютонах , деленной на его массу тела в килограммах. ^[1] BFQ впервые был применен Wroe et al. (2005) в статье, сравнивающей силу укуса, массу тела и размер добычи у ряда ныне живущих и вымерших млекопитающих плотоядных, позднее расширенной Christiansen & Wroe (2007). ^[2] Результаты показали, что хищники, которые берут относительно большую добычу, имеют большую силу укуса для своего размера, т. е. после поправки на аллометрию . Авторы предсказали силу укуса, используя теорию балки, основанную на прямо пропорциональной зависимости между площадью поперечного сечения мышцы и максимальной силой, которую могут генерировать мышцы. Поскольку масса тела пропорциональна объему, а мышечная сила пропорциональна площади, связь между силой укуса и массой тела является аллометрической. При прочих равных условиях можно было бы ожидать, что она будет следовать правилу мощности 2/3. Следовательно, можно было бы ожидать, что мелкие виды будут кусать сильнее для своего размера, чем крупные виды, если использовать простое отношение силы укуса к массе тела, что приводит к смещению. Применение BFQ нормализует данные, позволяя проводить справедливое сравнение между видами разных размеров во многом так же, как коэффициент энцефализации нормализует данные для сравнения размера мозга с массой тела. Это средство для сравнения, а не показатель абсолютной силы укуса. Короче говоря, если животное или вид имеет высокий BFQ, это указывает на то, что он кусает сильнее для своего размера после учета аллометрии.

Хайт и др. ^[3], которые включили данные по самому широкому кругу ныне живущих млекопитающих из всех существующих на сегодняшний день регрессий силы укуса, вывели из своей регрессии уравнение BFQ:

${\displaystyle BFQ=100\left({\frac {BF}{10^{0.5703(\log _{10}BM)+0.1096}}}\right)}$

Или эквивалентно

${\displaystyle BFQ=77.7\left({\frac {BF}{BM^{0.5703}}}\right)}$

где BF = Сила укуса (Н), а BM = Масса тела (г)

Плотоядные BFQ

Источники таблицы (если не указано иное): ^{[1] [4] [2] [5]}

Половые различия в BFQ у псовых

В статье 2020 года были опубликованы результаты оценки BFQ различных видов псовых, разделенных по полу. ^[6] Ниже приведена таблица с BFQ, усредненным из BFQ для каждого экземпляра каждого пола и для каждого вида. BFQ, полученный от одного экземпляра каждого пола в данном виде, будет отмечен звездочкой.

Ссылки

1. Wroe S, McHenry C, Thomason J (март 2005 г.). «Клюшка для укуса: сравнительная сила укуса у крупных кусающихся млекопитающих и прогнозирование хищнического поведения в ископаемых таксонах». Proc. Biol. Sci . 272 ​​(1563): 619–25. doi :10.1098/rspb.2004.2986. PMC  1564077. PMID  15817436 .
2. Per Christiansen; Stephen Wroe (2007). «Силы укуса и эволюционные адаптации к экологии питания у плотоядных» (PDF) . Экология . 88 (2): 347–358. doi :10.1890/0012-9658(2007)88[347:bfaeat]2.0.co;2. PMID  17479753.
3. Hite, Natalee J.; Germain, Cody; Cain, Blake W.; Sheldon, Mason; Perala, Sai Saketh Nandan; Sarko, Diana K. (2019). «The Better to Eat You With: Bite Force in the Naked Mole-Rat (Heterocephalus glaber) Is Stronger Than Predicted Based Based Based Based». Frontiers in Integrative Neuroscience . 13 : 70. doi : 10.3389/fnint.2019.00070 . ISSN  1662-5145. PMC 6904307. PMID 31866840  . 
4. Рыбы, имитирующие оргазмы: и другие зоологические диковинки, Мэтт Уокер, Macmillan, 2007, стр. 98-9, ISBN 978-0-312-37116-6 (получено 15 августа 2010 г. из Google Books ) 
5. Кэмпбелл, К. "Биология: Поведение - Диета". Музей сумчатого волка . Архивировано из оригинала 21-06-2017 . Получено 16 декабря 2020 .
6. Магальяйнс, Артур Рамальо; Дамасцено, Элис Марина; Астуа, Диего (2020). «Половой диморфизм силы укуса у Canidae (Mammalia: Carnivora): взаимосвязь между диетой, социальностью и межсексуальными различиями в силе укуса». Hystrix, Итальянский журнал маммологии . 31 (2): 99–104. doi : 10.4404/hystrix-00332-2020. ISSN  0394-1914.