stringtranslate.com

Символическая власть

Концепция символической власти , также известная как символическое доминирование ( dominationsymbolique на французском языке) или символическое насилие , была впервые введена французским социологом Пьером Бурдье для объяснения молчаливых, почти бессознательных способов культурного/социального доминирования, возникающих в рамках поддерживаемых социальных привычек. над сознательными субъектами. Символическая власть объясняет дисциплину, применяемую против другого человека для подтверждения его положения в социальной иерархии , иногда в индивидуальных отношениях, но чаще всего также и через системные институты.


Символическая сила, также называемая мягкой силой , включает в себя действия, которые имеют дискриминационное или вредное значение или последствия, такие как гендерное доминирование и расизм. Символическая власть сохраняет свой эффект за счет неправильного признания властных отношений, расположенных в социальной матрице данного поля . Хотя символическая власть требует доминатора, она также требует, чтобы доминируемые приняли свою позицию в обмене социальными ценностями, который происходит между ними. [1]

История

Понятие символической власти можно рассматривать как основанное на концепции ложного сознания Фридриха Энгельса . По мнению Энгельса, при капитализме объекты и социальные отношения сами по себе обладают общественной ценностью, которая зависит от акторов, которые сами участвуют во взаимодействиях. [2] Без иллюзии естественного закона, управляющего такими сделками социальной и физической ценности, пролетариат не пожелал бы сознательно поддерживать социальные отношения, которые противоречат его собственным интересам. Доминирующие действующие лица в обществе должны сознательно признать, что такой идеологический порядок существует, чтобы существовали неравные социальные отношения. Луи Альтюссер далее развил это в своей работе о том, что он назвал «Идеологическими государственными аппаратами» , утверждая, что власть последнего частично основана на символических репрессиях. [3]

Понятие символической власти было впервые введено Пьером Бурдье в «Различии» . Бурдье предположил, что культурные роли являются более доминирующими, чем экономические силы, в определении того, как иерархии власти располагаются и воспроизводятся в обществах. Статус и экономический капитал необходимы для поддержания доминирования в системе, а не просто для владения только средствами производства. Идея о том, что можно обладать символическим капиталом в дополнение к финансовому капиталу и выделяться из него, сыграла решающую роль в анализе Бурдье иерархий власти.

Например, в процессе взаимного обмена подарками в кабильском обществе Алжира , когда существует асимметрия в богатстве между двумя сторонами, более обеспеченный даритель «может навязать получателю строгие отношения иерархии и долга». [4] Символическая власть, таким образом, по сути, представляет собой навязывание категорий мышления и восприятия доминируемым социальным агентам, которые, как только они начинают наблюдать и оценивать мир в терминах этих категорий – и не обязательно осознавая изменение своей точки зрения – тогда воспринимайте существующий социальный порядок как справедливый. Это, в свою очередь, увековечивает социальную структуру , которой отдают предпочтение и которые служат интересам тех агентов, которые уже доминируют. [5] Символическая власть отличается от физического насилия тем, что она встроена в способы действий и структуры познания людей и навязывает призрак легитимности социального порядка.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Канти Гош, Сумит (18 мая 2023 г.). «Тело, одежда и символический капитал: многогранное представление PUGREE в колониальном управлении Британской Индией». Текстиль : 1–32. дои : 10.1080/14759756.2023.2208502. ISSN  1475-9756. S2CID  258804155.
  2. ^ «Письмо Мерингу». 1893.
  3. ^ Альтюссер, Луи (1972). «Идеология и идеологический государственный аппарат». У Альтюссера, Луи (ред.). Ленин и философия и другие очерки . Нью-Йорк: Ежемесячный обзор Press. п. 145 и след.
  4. ^ Джейн Гудман (2009). Бурдье в Алжире: колониальная политика, этнографические практики, теоретические разработки.
  5. ^ Каттани, Джино; Ферриани, Симона; Эллисон, Пол (2014). «Инсайдеры, аутсайдеры и борьба за освящение в культурных полях: перспектива ядра и периферии». Американский социологический обзор . 79 : 258–281. дои : 10.1177/0003122414520960. S2CID  12536837.

Внешние ссылки