Blue Team — неформальное название группы политиков и журналистов в США, объединенных общей верой в то, что Китайская Народная Республика представляет собой существенную угрозу безопасности США. Хотя они и связаны по некоторым вопросам с демократическими сторонниками труда, большинство из тех, к кому применяется этот термин, являются консерваторами или неоконсерваторами .
Название происходит от цвета, представляющего американские силы в военных играх , в отличие от красного , представляющего американского противника. Он был придуман Уильямом Триплеттом, бывшим советником сенатского Комитета по иностранным делам . [1] После протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году [ 2] и в контексте экономической и военной экспансии Китая не только в Азии, но и во всем мире, «синие» опасения расширились. [3]
Хотя сейчас этот термин применяется в основном к республиканцам , он относится к проблемам, не связанным с одной партией или точкой зрения. Билл Клинтон в 1992 году проводил кампанию против предполагаемой поблажки Джорджа Буша-старшего по отношению к Китаю, но, находясь у власти, отделил экономическую интеграцию от демократических реформ в Китае. [4]
Первоначально ядро «синей команды» составляла группа помощников конгресса, которые встречались в неформальной исследовательской группе в 1990-х годах. [5] Работая в основном за кулисами, эти помощники влияли на законодательство тонкими и постепенными способами. Они участвовали в прикреплении к законопроектам дополнений, которые заставляли Государственный департамент сообщать о нарушениях прав человека , а Министерство обороны — раскрывать информацию, собранную им о китайских военных. [5]
В целом, большинство известных американских политиков не высказывались достаточно резко против Китая, чтобы их можно было назвать членами Синей команды. [6] Некоторые менее известные политики были тесно связаны с группой или ее идеями. Среди них Кристофер Кокс , председатель комиссии, которая подготовила Доклад Кокса о китайском шпионаже. [5]
Администрация Буша в основном следовала «прагматичному» подходу, который доминировал в международных отношениях США со времен Шанхайского коммюнике , что допускает «взаимодействие» с Китаем. Однако, в большей степени, чем администрация Клинтона , она была готова видеть в Китае стратегического конкурента, [7] и она была «гораздо более склонна... относиться к Китаю с подозрением и проводить более жесткую политику». [8]
Тем не менее, доминирующие голоса «команды» с 2001 года исходили не от правительства, а от частных консервативных аналитических центров и журналистов. Уильям Кристол , чей The Weekly Standard однажды описал КНР как «режим завивающегося, систематического варварства» [9], неоднократно призывал к более жесткой позиции в отношении Китая. Роберт Каган , соучредитель PNAC . Росс Х. Манро , Дэвид Блюменталь и Питер Наварро много писали о предполагаемой угрозе, исходящей от Китая. Книга Наварро 2011 года с Грегом Отри , «Смерть от Китая» , вдохновила на создание в 2012 году одноименного документального фильма, снятого Наварро и озвученного Мартином Шином .
Убеждения, связанные с мнениями «Blue Team», в значительной степени возникают из недовольства общим дрейфом американской внешней политики в сторону примирения с КНР. Резня на площади Тяньаньмэнь и последующее использование Китаем ракетного испытания в попытке повлиять на тайваньских избирателей обострили опасения относительно намерений Китая; [10] Более яростные критики Китая обвиняли Клинтон в умиротворении. [11]
Для некоторых военные силы Китая являются центральным объектом беспокойства, как и для первоначальной исследовательской группы Конгресса. Они указывают, что Китай не только модернизирует свою армию и флот, но и скрывает свои фактические военные расходы. Они утверждают, что Китай стремится доминировать в регионе, например, посредством создания океанского флота , и что такое доминирование неизбежно поставит под угрозу интересы США и будет угрожать давним союзникам Японии, Южной Корее и Тайваню. [12]
Поскольку Советский Союз распался , а экономика и армия России все еще находились в смятении, некоторым наблюдателям казалось логичным, что Китай будет стремиться заменить Россию в качестве главного противовеса Соединенным Штатам. [13] «Синяя» перспектива с тревогой рассматривает возросшие военные расходы Китая и принятие закона о борьбе с расколом Тайваня в 2005 году. [14] Это было предметом серьезной обеспокоенности министра обороны США Дональда Рамсфелда , поскольку Пентагон часто жаловался на отсутствие прозрачности в военных возможностях и намерениях Китая. Недавний доклад об угрозах от Пентагона усилил опасения «Синей команды», заявив, что Китай может пытаться наращивать военную мощь, направленную на захват Тайваня и сдерживание внешней помощи от США и/или Японии. Наконец, хотя политика США в отношении Северной Кореи частично зависела от сотрудничества Китая, некоторые «ястребы» в США подозревают мотивы Китая и в отношении этой страны. [15]