stringtranslate.com

Система комбинированного ДНК-индекса

Логотип КОДИС

Объединенная система индексации ДНК ( CODIS ) — это национальная база данных ДНК США , созданная и поддерживаемая Федеральным бюро расследований . CODIS состоит из трех уровней информации: локальные системы индексации ДНК (LDIS), где создаются профили ДНК, государственные системы индексации ДНК (SDIS), которые позволяют лабораториям в пределах штатов обмениваться информацией, и национальная система индексации ДНК (NDIS), которая позволяет штатам сравнивать информацию ДНК друг с другом.

Программное обеспечение CODIS содержит несколько различных баз данных в зависимости от типа информации, по которой ведется поиск. Примерами таких баз данных являются пропавшие без вести лица, осужденные преступники и образцы судебной экспертизы, собранные с мест преступлений. В каждом штате и федеральной системе действуют разные законы для сбора, загрузки и анализа информации, содержащейся в их базе данных. Однако из соображений конфиденциальности база данных CODIS не содержит никакой личной идентифицирующей информации, такой как имя, связанное с профилем ДНК. Загружающее агентство уведомляется о любых совпадениях с их образцами и обязано распространять личную информацию в соответствии со своими законами.

Учреждение

Создание национальной базы данных ДНК в США впервые было упомянуто Технической рабочей группой по методам анализа ДНК (TWGDAM) в 1989 году. [1] Стратегической целью ФБР было максимизировать добровольное участие штатов и избежать того, что произошло несколькими годами ранее, когда восемь западных штатов, разочарованных прогрессом в создании национальной сети Автоматизированной системы идентификации отпечатков пальцев (AFIS), сформировали Западную идентификационную сеть (WIN). [2] Стратегия ФБР по предотвращению создания штатами систем, конкурирующих с CODIS, заключалась в разработке программного обеспечения для баз данных ДНК и предоставлении его бесплатно государственным и местным криминалистическим лабораториям. Это стратегическое решение — предоставлять программное обеспечение бесплатно с целью получения доли рынка — было новаторским в то время и предшествовало войнам браузеров . В 1990 году ФБР начало пилотную программу по созданию баз данных ДНК с 14 государственными и местными лабораториями. [3]

В 1994 году Конгресс принял Закон об идентификации ДНК, который уполномочил ФБР создать национальную базу данных ДНК осужденных преступников, а также отдельные базы данных для пропавших без вести лиц и образцов судебной экспертизы, собранных с мест преступлений. (Некоторые в Бюро считали, что Закон не требовал создания национальной базы данных ДНК, поскольку Отдел информационных услуг по уголовному правосудию ФБР уже использовал аналогичные полномочия для предоставления решений по обмену данными федеральным, государственным, местным и племенным правоохранительным органам.) Закон об идентификации ДНК также требовал, чтобы лаборатории, участвующие в программе CODIS, поддерживали аккредитацию от независимой некоммерческой организации, которая активно участвует в судебно-медицинской области, и чтобы ученые, обрабатывающие образцы ДНК для отправки в CODIS, поддерживали квалификацию и регулярно проходили тестирование для обеспечения качества профилей, загружаемых в базу данных. [4] Национальный уровень CODIS (NDIS) был внедрен в октябре 1998 года. Сегодня все 50 штатов, округ Колумбия , федеральные правоохранительные органы, армейская лаборатория и Пуэрто-Рико участвуют в национальном обмене профилями ДНК. [5]

Структура базы данных

База данных CODIS содержит несколько различных индексов для хранения информации о профилях ДНК. Для помощи в уголовных расследованиях существуют три индекса: индекс преступника, который содержит профили ДНК осужденных за преступления; индекс арестованного, который содержит профили арестованных за преступления в соответствии с законами конкретного штата; и криминалистический индекс, который содержит профили, собранные с места преступления. [6] Дополнительные индексы, такие как индекс неопознанных человеческих останков, индекс пропавших без вести лиц и индекс биологических родственников пропавших без вести лиц, используются для помощи в идентификации пропавших без вести лиц. [6] Специальные индексы также существуют для других образцов, которые не попадают в другие категории. Эти индексы включают индекс персонала для профилей сотрудников, которые работают с образцами, и индекс многоаллельного преступника для образцов из одного источника, которые имеют три или более аллелей в двух или более локусах . [7]

Некриминальные индексы

Хотя CODIS обычно используется для связи преступлений с другими преступлениями и потенциально с подозреваемыми, существуют некриминальные части базы данных, такие как индексы пропавших без вести лиц. Национальная база данных ДНК пропавших без вести лиц, также известная как CODIS(mp), поддерживается ФБР на уровне NDIS CODIS, что позволяет всем штатам обмениваться информацией друг с другом. Созданная в 2000 году с использованием существующей инфраструктуры CODIS, эта часть базы данных предназначена для помощи в идентификации человеческих останков путем сбора и хранения информации о ДНК пропавших без вести или родственников пропавших без вести лиц. [8] [9] Неопознанные останки обрабатываются на ДНК Центром идентификации человека при Университете Северного Техаса , который финансируется Национальным институтом юстиции . [10] Ядерный, Y-STR (только для мужчин) и митохондриальный анализ могут быть выполнены как на неизвестных останках, так и на известных родственниках, чтобы максимально увеличить вероятность идентификации останков. [8]

Статистика

По состоянию на сентябрь 2020 года NDIS содержала более 14 миллионов профилей правонарушителей, более четырех миллионов профилей арестованных и более одного миллиона профилей судебной экспертизы. [11] [12] Эффективность CODIS измеряется количеством расследований, проведенных с помощью обращений к базе данных. По состоянию на сентябрь 2020 года CODIS оказал помощь в более чем 520 тысячах расследований и произвел более 530 тысяч обращений. [11] [12] Каждый штат имеет свою собственную базу данных SDIS, и каждый штат может устанавливать свои собственные стандарты включения, которые могут быть менее строгими, чем на национальном уровне. По этой причине ряд профилей, которые присутствуют в базах данных на уровне штата, не находятся в национальной базе данных и не просматриваются регулярно за пределами границ штата. [13]

Научная основа

Основная часть идентификаций с использованием CODIS основана на коротких тандемных повторах ( STR ), которые разбросаны по всему геному человека, и на статистике, которая используется для расчета редкости этого конкретного профиля в популяции. [14] STR представляют собой тип вариации числа копий и включают последовательность пар нуклеотидных оснований , которая повторяется снова и снова. В каждом месте, протестированном во время анализа ДНК, также известном как локус (множественное число локусов), у человека есть два набора повторов, один от отца и один от матери. Каждый набор измеряется, и количество копий повторов регистрируется. [15] Если обе нити, унаследованные от родителей, содержат одинаковое количество повторов в этом локусе, человек считается гомозиготным в этом локусе. Если количество повторов различается, он считается гетерозиготным . Каждое возможное различие в локусе является аллелем. [16] Это определение повторов выполняется по нескольким локусам, и значения повторов являются профилем ДНК, который загружается в CODIS. По состоянию на 1 января 2017 года требования к загрузке на национальный уровень профилей известных правонарушителей составляют 20 локусов. [5]

В качестве альтернативы CODIS позволяет загружать информацию о митохондриальной ДНК (мтДНК) в индексы пропавших без вести лиц. Поскольку мтДНК передается от матери к потомству, ее можно использовать для связи останков с еще живыми родственниками, имеющими такую ​​же мтДНК. [5]

Локусы

Исходные 13 основных локусов и их расположение в геноме, а также локус, определяющий пол, амелогенин (AMEL)

До 1 января 2017 года национальный уровень CODIS требовал, чтобы профили известных преступников имели набор из 13 локусов, называемых «ядрами CODIS». С тех пор это требование было расширено и теперь включает семь дополнительных локусов. Частичные профили также разрешены в CODIS в отдельных индексах и распространены в образцах с места преступления, которые деградируют или представляют собой смеси нескольких лиц. Загрузка этих профилей на национальный уровень CODIS требует наличия по крайней мере восьми основных локусов, а также редкости профиля 1 на 10 миллионов (рассчитывается с использованием статистики населения). [5]

Локусы, которые попадают в ген , называются в честь гена. Например, TPOX назван в честь гена тиреоидной пероксидазы человека . [17] Локусам, которые не попадают в гены, дается стандартная схема наименования для единообразия. Эти локусы называются D + хромосома , на которой находится локус + S + порядок, в котором было описано местоположение на этой хромосоме. Например, D3S1358 находится на третьей хромосоме и является 1358-м описанным местоположением. [ 18] Ядро CODIS перечислено ниже; локусы со звездочками являются новым ядром и были добавлены в список в январе 2017 года. [19]

Локусы, используемые в CODIS, были выбраны, потому что они находятся в областях некодирующей ДНК , разделах, которые не кодируют белки. Эти разделы не должны сообщать исследователям никакой дополнительной информации о человеке, такой как цвет его волос или глаз, или его раса. [20] Однако новые достижения в понимании генетических маркеров и происхождения показали, что локусы CODIS могут содержать фенотипическую информацию. [21] [22]

Международное использование

Хотя база данных США напрямую не связана ни с одной другой страной, базовое программное обеспечение CODIS используется другими агентствами по всему миру. По состоянию на апрель 2016 года программное обеспечение CODIS используется 90 международными лабораториями в 50 странах. [3] [21] Международные полицейские агентства, которые хотят провести поиск в базе данных США, могут подать запрос в ФБР для рассмотрения. Если запрос обоснован и искомый профиль соответствует стандартам включения для профиля США, таким как количество локусов, запрос может быть найден на национальном уровне или перенаправлен в любые штаты, где есть обоснованные подозрения, что они могут присутствовать на этом уровне базы данных. [5]

Споры

Сбор арестованных

Действующие законы, регулирующие сбор ДНК, по состоянию на 2023 год.

     Взыскание только по факту осуждения
     Взыскание с некоторых арестов за тяжкие преступления
     Взыскание со всех арестов за тяжкие преступления

Первоначальной целью базы данных CODIS было создание реестра сексуальных преступников путем сбора ДНК осужденных сексуальных преступников. [23] Со временем эта цель расширилась. В настоящее время все 50 штатов собирают ДНК у осужденных за тяжкие преступления . Ряд штатов также собирают образцы у несовершеннолетних, а также у арестованных, но еще не осужденных за преступление. [12] [24] Обратите внимание, что даже в штатах, которые ограничивают сбор ДНК, хранящейся в базе данных штата, только для осужденных за преступление, местные базы данных, такие как судебно-медицинская лаборатория, управляемая Управлением главного судмедэксперта Нью-Йорка, могут собирать образцы ДНК арестованных, которые не были осуждены. Сбор образцов арестованных поднял конституционные вопросы, в частности, Четвертую поправку, запрещающую необоснованный обыск и изъятие . Утверждалось, что сбор ДНК у тех, кто не был осужден за преступление, без явного приказа на сбор, считался обыском без ордера и, следовательно, незаконным. [25] В 2013 году Верховный суд США постановил в деле Мэриленд против Кинга, что сбор ДНК у арестованных за совершение преступления, но еще не осужденных, является частью процедуры регистрации в полиции и является разумным, когда этот сбор используется в целях идентификации. [26]

Семейный поиск

Модель наследования некоторых ДНК означает, что близкие родственники разделяют более высокий процент аллелей между собой, чем с другими, случайными членами общества. [27] Это позволяет искать близкие совпадения в CODIS, когда точное совпадение не найдено. Сосредоточившись на близких совпадениях, следователи могут потенциально найти близкого родственника, чей профиль есть в CODIS, сузив свой поиск до одной конкретной семьи. Семейный поиск привел к нескольким обвинительным приговорам после исчерпания всех других зацепок, включая серийного убийцу Grim Sleeper . [28] Эта практика также вызвала проблемы с Четвертой поправкой, поскольку лицо, которому в конечном итоге было предъявлено обвинение в преступлении, было замешано только потому, что чья-то ДНК была в базе данных CODIS. [29] По состоянию на апрель 2018 года двенадцать штатов одобрили использование семейного поиска в CODIS. [30]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Budowle, Bruce; Moretti, Tamyra R.; Niezgoda, Stephen J.; Brown, Barry L. «CODIS и PCR-Based Short Tandem Repeat Loci: Law Enforcement Tools» (PDF) . Promega . Получено 8 октября 2016 г. .
  2. ^ "Что такое WIN". Western Identification Network . Получено 27 сентября 2023 г.
  3. ^ ab "Combined DNA Index System (CODIS)". Федеральное бюро расследований . Получено 8 мая 2018 г.
  4. ^ 42 USC  § 14132 : Индекс для содействия обмену информацией об идентификации ДНК между правоохранительными органами
  5. ^ abcde "Часто задаваемые вопросы по CODIS и NDIS". Федеральное бюро расследований . Получено 6 марта 2017 г.
  6. ^ ab "Data and Communication Flow in CODIS" (PDF) . Инициатива по комплекту для борьбы с сексуальным насилием . Получено 9 апреля 2017 г. .
  7. ^ «Процедура для CODIS». 10. Департамент юстиции Северной Каролины. 28 декабря 2015 г. Получено 13 мая 2017 г.
  8. ^ ab "Запрос на сравнение пропавших без вести лиц". Федеральное бюро расследований . Получено 8 мая 2018 г.
  9. ^ Риттер, Нэнси. «Пропавшие без вести и неопознанные останки: молчаливая массовая катастрофа страны» (PDF) . NIJ Journal (256). Национальный институт юстиции . Получено 8 мая 2018 г.
  10. ^ "Протокол сбора семейной ДНК" (PDF) . Национальная система пропавших без вести и неопознанных лиц. Архивировано из оригинала (PDF) 16 декабря 2010 г. Получено 8 мая 2018 г.
  11. ^ ab "CODIS – NDIS Statistics по состоянию на сентябрь 2020 года". Федеральное бюро расследований . Сентябрь 2020 года . Получено 6 ноября 2020 года .
  12. ^ abc "CODIS – NDIS Statistics". Федеральное бюро расследований . Получено 13 мая 2017 г.
  13. ^ Гулка, Джеремия; Мэттис, Карл; Дисли, Эмма; Стейнберг, Пол (2010). К сравнению ДНК-профилирования и баз данных в Соединенных Штатах и ​​Англии (PDF) (Отчет). RAND Corporation . стр. 6. Получено 14 мая 2017 г.
  14. ^ «Каковы 13 основных локусов CODIS?». The Biology Project. 27 октября 2000 г. Получено 6 марта 2017 г. – через Университет Аризоны.
  15. ^ "Forensics: Fingering Criminals Using DNA". Для чайников . Получено 6 марта 2017 г.
  16. ^ "Генетика наследования STR". The Biology Project. 27 октября 2000 г. Получено 7 марта 2017 г. – через Университет Аризоны.
  17. ^ "TPOX". Национальный институт стандартов и технологий . Получено 2 апреля 2017 г.
  18. ^ Батлер, Джон М. (2005). Судебно-медицинская ДНК-типизация: биология, технология и генетика STR-маркеров (2-е изд.). Elsevier Academic Press. стр. 23–24. ISBN 9780080470610. Получено 2 апреля 2017 г. – через Google Books.
  19. ^ "FBI CODIS Core STR Loci". Национальный институт стандартов и технологий . 26 августа 2015 г. Получено 29 декабря 2017 г.
  20. ^ Augenstein, Seth (27 марта 2017 г.). «Германия рассматривает возможность использования базы данных ДНК для идентификации волос, цвета глаз и этнической принадлежности». Forensic Magazine . Получено 1 апреля 2017 г.
  21. ^ ab Augenstein, Seth (13 апреля 2016 г.). «Содержит ли CODIS неиспользованную информацию о происхождении?». Forensic Magazine . Получено 1 апреля 2017 г.
  22. ^ Огенштейн, Сет (15 мая 2017 г.). «CODIS содержит больше идентификационной информации, чем предполагалось, обнаружили ученые». Forensic Magazine . Получено 16 мая 2017 г.
  23. ^ «Предлагаемые руководящие принципы для Закона о регистрации преступлений против детей и сексуально насильственных преступников Джейкоба Веттерлинга с поправками». Федеральный реестр . 63 (118). Федеральный реестр онлайн: 33696–33708. 19 июня 1998 г. Получено 21 мая 2017 г. – через правительственное издательство.
  24. ^ Сэмюэлс, Джули Э.; Дуайер, Эллисон М.; Хальберштадт, Робин; Лахман, Памела (2011). Сбор ДНК у несовершеннолетних (PDF) (Отчет). Центр политики правосудия городского института . Получено 21 мая 2017 г.
  25. ^ Гроссман, Стивен П. (2015). «Использование ДНК-тестирования арестованных для переоценки доктрины Четвертой поправки». Valparaiso University Law Review . 49 : 659–721 . Получено 21 мая 2017 г. – через University of Baltimore Law.
  26. ^ Липтак, Адам (3 июня 2013 г.). «Судьи разрешают сбор ДНК после ареста». The New York Times . Получено 21 мая 2017 г.
  27. ^ Steinberger, Eva; Sims, Gary. «Finding Criminals Through the DNA of Their Relatives – Familial Searching of the California Offender DNA Database» (PDF) . Прокурорское заключение . XXXI (1–2). California District Attorneys Association: 28–32. Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2016 г. . Получено 21 мая 2017 г. – через офис окружного прокурора Денвера.
  28. ^ Гербер, Мариса (25 октября 2016 г.). «Спорный поиск ДНК, который помог поймать «Угрюмого спящего», побеждает скептиков». Los Angeles Times . Получено 21 мая 2017 г.
  29. ^ Ким, Джойс; Маммо, Дэнни; ​​Сигел, Мами Б.; Катсанис, Сара Х. (1 ноября 2011 г.). «Политические последствия для семейного поиска». Investigative Genetics . 2 (22): 22. doi : 10.1186/2041-2223-2-22 . PMC 3253037. PMID  22040348 . 
  30. ^ Огенштейн, Сет (11 апреля 2018 г.). «Аризона арестовала подозреваемого в убийстве с помощью поиска семейной ДНК с первой попытки». Forensic Magazine . Получено 11 апреля 2018 г.

Внешние ссылки