Скандал со ставками в НБА 2007 года был скандалом, в котором участвовала Национальная баскетбольная ассоциация (НБА) и обвинения в том, что судья НБА использовал свои знания об отношениях между судьями, тренерами, игроками и владельцами, чтобы делать ставки на профессиональные баскетбольные матчи. В июле 2007 года были обнародованы отчеты о расследовании Федерального бюро расследований (ФБР), в котором утверждалось, что в течение сезонов НБА 2005–06 и 2006–07 годов судья Тим Донаги делал ставки на игры, в которых он судил. [1] Позже Донаги признался, что делал ставки на игры, в которых он судил в каждом из сезонов 2003–04, 2004–05, 2005–06 и 2006–07 годов. [2]
Донахи утверждал, что вместо того, чтобы использовать свое положение судьи на площадке для продвижения своих ставок, он использовал свои инсайдерские знания, чтобы делать ставки на игры НБА, независимо от того, судил ли он их или нет. Однако некоторые из сообщников Донахи сотрудничали с правительством и утверждали, что они стали вовлечены только потому, что Донахи предлагал высокий процент побед в играх, которые он судил. Аналогичным образом, лучший друг Донахи, Томми Мартино, отметил, что в течение большей части четырехлетнего периода скандала Донахи предлагал ставки только на игры, которые он судил. Более того, прогнозы Донахи на исходы игр, которые он не судил, обычно были неверными, поэтому сообщники обычно избегали делать ставки на такие матчи. [3] [4] [5] [6] Исследователи, имеющие доступ к офшорным счетам ставок Донахи, электронным записям ставок и данным о линиях ставок, продемонстрировали, что большая часть ставок была связана с играми, судьей которых был Донахи. [7] [8] [6]
15 августа 2007 года Донаги признал себя виновным по двум федеральным обвинениям, связанным с расследованием. В 2008 году он был приговорен к 15 месяцам тюрьмы и трем годам условно-досрочного освобождения.
История впервые появилась, когда New York Post сообщила, что ФБР расследует обвинения в том, что судья НБА делал ставки на игры. [9] Вскоре эту историю подхватили другие крупные новостные агентства, [1] [10] [11], поскольку выяснилось, что Донахи был тем судьей, в отношении которого велось расследование. В сообщениях утверждалось, что Донахи начал делать ставки на игры в 2005 году и имел связи с организованной преступностью . [11] Однако репортеры, особенно те, кто работал с криминальными новостями и имел качественные источники в правоохранительных органах и на «улице», вскоре отвергли предполагаемую причастность мафии к скандалу. [12] [13] [14]
На следующий день после первых сообщений комиссар НБА Дэвид Стерн заявил, что «не жалеет никаких усилий, времени и персонала, чтобы помочь в этом расследовании, привлечь к ответственности человека, который предал самое священное доверие в профессиональном спорте, и предпринять необходимые шаги для защиты от повторения этого». [15] Затем 24 июля он провел пресс-конференцию, чтобы ответить на вопросы о расследовании. Хотя он назвал дело Донахи «единичным случаем», он также сказал, что это «самая серьезная и худшая ситуация, с которой я когда-либо сталкивался». [16]
27 июля конгрессмен США Бобби Раш из Иллинойса , председатель подкомитета по энергетике и торговле, торговле и защите прав потребителей , попросил о встрече со Стерном по поводу дела Донахи. В письме Стерну Раш указал, что может созвать слушание, «если факты потребуют общественного внимания». Он также сказал, что это дело может потенциально стать «одним из самых разрушительных скандалов в истории американского спорта». [17] [18] В тот же день стало известно, что одноклассник Донахи и его начальник делали ставки на игры НБА, основываясь на подсказках Донахи. [19] Позже Донахи рассказал, что он получал вознаграждение в размере 2000 долларов за каждый правильный выбор, основываясь на подсказках, которые он передавал. Далее стало известно, что зарплата Донахи была увеличена с 2000 долларов за правильный выбор до 5000 долларов после первых нескольких игр 4-сезонного скандала 2006-07 годов. [20]
После первых сообщений Донаги оставался дома, прежде чем переехать в безопасное место, чтобы избежать внимания СМИ. [21] Он сдался 15 августа 2007 года и признал себя виновным по двум уголовным обвинениям в сговоре. [22] Он сказал судьям, что использовал закодированный язык, чтобы дать другим информацию о физическом состоянии игроков и отношениях между игроками и судьями, и он, в частности, признался в передаче информации о двух играх в сезоне 2006–07. В общей сложности Донаги утверждал, что получил 30 000 долларов за передачу инсайдерской информации букмекерам. [23] Сообщники Донаги оспаривали его отчетность: его лучший друг и коллега по сотрудничеству с правительством Томми Мартино утверждал, что Донаги получил 120 000 долларов в период с декабря 2006 года по апрель 2007 года, а профессиональный игрок Джимми Баттиста утверждал, что он заплатил Донаги от 201 000 до 209 000 долларов. [24] Донаги также утверждал, что у него была сильная зависимость от азартных игр, и он принимал лекарства, чтобы справиться с ней. [25] Он был освобожден под залог в размере 250 000 долларов. [22]
11 июня 2008 года Донахи в заявлении, сделанном через своих адвокатов, утверждал, что несколько серий плей-офф НБА были ненадлежащим образом отреферированы в соответствии с инструкциями НБА. Он конкретно сослался на игру плей-офф, где «персональные фолы [приводящие к явно травмированным игрокам] игнорировались, даже если они происходили на виду у судей», потому что «в интересах НБА было добавить еще одну игру в серию». [26] Широко распространено мнение, что упомянутая игра была 6-й игрой финала Западной конференции 2002 года между Los Angeles Lakers и Sacramento Kings , в которой Lakers реализовали 27 штрафных бросков в четвертой четверти. [27] Донахи также сослался на серию плей-офф, где «владелец команды 3 утверждал, что судьи позволяли игроку команды 4 уходить от ответственности за незаконные заслоны. Руководитель НБА Y сказал супервайзеру судей Z, что судьи в той игре должны были строго соблюдать правила заслонов против этого игрока команды 4». [26] Считалось, что серия плей-офф была встречей первого раунда между Хьюстон Рокетс и Даллас Маверикс в плей-офф НБА 2005 года . Рокетс вели со счетом 2–0 в серии, прежде чем проиграли в 7 играх, [28] а тогдашний главный тренер Рокетс Джефф Ван Ганди был оштрафован на 100 000 долларов за заявление о том, что судья нацелился на центрового Хьюстона Яо Мина . [29] Федеральные власти расследовали заявления Донахи и не нашли никаких доказательств, подтверждающих их. По этому поводу Джеффри Голдберг, помощник прокурора Австралии, заявил суду: «Мы никогда не придерживались позиции, что г-н Донаги лгал нам. Но есть разница между тем, чтобы говорить правду и верить в то, что вы говорите правду, и тем, чтобы позже обнаружить, что ряд обвинений не выдерживает никакой критики». [30]
29 июля 2008 года Донаги был приговорен к 15 месяцам тюрьмы и трем годам условного освобождения. Хотя его адвокат просил об условном наказании, Донаги признал, что он «опозорил себя, свою семью и профессию». [31] Судья Кэрол Бэгли Амон отметила, что она считает Донаги «более виновным» в «сговоре» бизнеса, чем его двух сообщников, и добавила: «Без мистера Донаги не было бы никакой схемы». [32]
Донаги был освобожден из федеральной тюрьмы 4 ноября 2009 года. Перед освобождением он написал откровенную книгу о себе и НБА под названием « Персональный фол: рассказ от первого лица о скандале, который потряс НБА» . Многие из ключевых утверждений, которые Донаги делает в книге и в связанных с ней выступлениях, были опровергнуты доказательствами. Некоторые из основных опровергнутых ложных утверждений касаются конкретных сведений об НБА (например, результаты игр, связанная статистика игроков) и особенно самого скандала (например, происхождение скандала, обвинения в причастности организованной преступности и угрозы, на какие игры делались ставки, социология ставок, как закончился скандал), а также других важных вопросов, касающихся расследования ФБР, государственного обвинения и оценки его действий судьей, выносящим приговор. [33] [34] [35] [36] [37] [38] Донаги был освобожден под надзор федерального офицера по условно-досрочному освобождению. [39]
Сразу после публикации отчетов несколько авторов заявили, что популярность НБА пострадает от этих новостей. [40] [41] [42] Крис Шеридан из ESPN сказал, что «широкая американская общественность отвернулась от баскетбола после окончания династии «Буллз», и это фиаско не поможет вернуть его», [40] а Джей Эй Аданде сказал, что «целостность игр только что сильно пострадала». [41]
Эксперт по спортивным ставкам RJ Bell, президент сайта информации о спортивных ставках Pregame.com, отслеживал каждую игру, над которой работал Донахи с 2003 по 2007 год. Он обнаружил, что в течение двух сезонов, исследованных НБА, участвующие команды набирали больше очков, чем ожидали букмекеры Лас-Вегаса, в 57 процентах случаев. В предыдущие два сезона это происходило только в 44 процентах случаев. По словам Белла, вероятность такого расхождения составляет 1 к 1000, и «была 99,9-процентная вероятность того, что эти результаты не были бы получены без внешнего фактора». Он также обнаружил 10 игр подряд в 2007 году, в которых работал Донахи, где разница в очках изменялась на 1,5 очка или больше до начала ставки — признак того, что на игру были поставлены большие деньги. Большие деньги выигрывали каждый раз — еще один признак того, что «что-то [происходило]». Однако Белл предположил, что никто, не причастный к подставе, не мог знать, что в действиях Донаги во время игры что-то не так; он сказал, что это могло произойти не раньше, чем через год. [43]
Гандикапер Брэндон Лэнг сказал ESPN [44] , что для нечестного спортивного чиновника довольно легко договориться о результатах игры, несмотря на настойчивые утверждения Стерна о том, что Донаги был «нечестным чиновником». По словам Лэнга, чиновник может напрямую влиять на исход игры в 75 процентах случаев, если у него есть деньги на игру. Например, Лэнг сказал, что нечестный судья НБА может подстроить общий счет, назвав достаточно фолов, чтобы обе команды получили бонус. Когда игра договорная, сказал Лэнг, чиновники должны быть главными подозреваемыми, потому что игроки зарабатывают слишком много денег, чтобы рисковать своим будущим. Лэнг также считал, что букмекер, связанный с мафией, сдал Донаги ФБР. [45]
В результате скандала со ставками Стерн пересмотрел руководящие принципы поведения судей НБА во время заседания Совета управляющих в 2007 году. Несмотря на трудовое соглашение для судей, которое ограничивало их участие почти во всех формах азартных игр, выяснилось, что около половины должностных лиц НБА делали ставки в казино, хотя и не в букмекерских конторах . Кроме того, почти все судьи признались в участии в той или иной форме азартных игр. Стерн заявил, что «запрет на азартные игры является абсолютным, и, на мой взгляд, он слишком абсолютен, слишком суров и не особенно хорошо соблюдался на протяжении многих лет». Правила азартных игр были пересмотрены, чтобы позволить судьям участвовать в нескольких формах ставок — хотя и не на спорт. Было внесено несколько других изменений в правила, связанных с судьями: объявление судей игры было перенесено с 90 минут до начала на утро игры, чтобы снизить ценность информации для игроков; судьи получили больше обучения и консультаций по азартным играм в течение сезона; Были проведены более тщательные проверки биографических данных; лига заявила о своем намерении проанализировать статистическую связь между играми НБА и игровыми моделями судей в этих играх; а взаимодействие между судьями и командами НБА стало более простым и формальным. [46]