stringtranslate.com

Скопус

Scopus — это база данных научных аннотаций и цитат , запущенная академическим издательством Elsevier в качестве конкурента более старой Web of Science в 2004 году. [1] Последующая конкуренция между двумя базами данных была охарактеризована как «интенсивная» и считается существенно выгодной для их пользователей с точки зрения постоянного улучшения охвата, возможностей поиска/анализа, но не цены. Бесплатная база данных The Lens завершает триаду основных универсальных баз данных академических исследований.

Журналы в Scopus ежегодно проверяются на предмет достаточного качества в соответствии с четырьмя числовыми показателями: h -индекс , CiteScore , SJR ( SCImago Journal Rank ) и SNIP ( source normalized impact per paper ). По этой причине журналы, перечисленные в Scopus, считаются соответствующими требованиям к качеству рецензирования, установленным несколькими исследовательскими грантовыми агентствами для своих получателей грантов и советами по аккредитации в ряде стран. [2]

Scopus также позволяет осуществлять поиск патентов из специализированной патентной базы данных Lexis-Nexis , хотя и с ограниченной функциональностью. [3]

Обзор

Сравнивая простоту использования и охват Scopus и Web of Science (WOS), исследование 2006 года пришло к выводу, что Scopus «легок в навигации, даже для начинающего пользователя. ... Возможность поиска как вперед, так и назад от конкретной цитаты была бы очень полезна для исследователя. Междисциплинарный аспект позволяет исследователю легко осуществлять поиск за пределами своей дисциплины» и «Одним из преимуществ WOS перед Scopus является глубина охвата, при этом полная база данных WOS восходит к 1945 году, а Scopus — к 1966 году. Однако Scopus и WOS дополняют друг друга, поскольку ни один из ресурсов не является всеобъемлющим». [4] Небольшое количество исследований обнаружило примерно 80-90% совпадения в охвате между WoS и Scopus за период с 1990 по 2020 год.

С точки зрения возможностей поиска на языке структурированных запросов Scopus несколько более продвинут, чем Web of Science : например, WoS может выполнять только запросы NEAR/n, Scopus также может выполнять запросы PRE/n. [5]

Кроме того, когда одна и та же статья освещалась в Scopus и в Web of Science (WoS), ее запись в Scopus имела соотношение ключевых слов 3-5, чем ее аналог в WoS, и ключевые слова Scopus больше ориентированы на конкретное содержание статьи, тогда как в WoS больше ключевых слов, относящихся к широкой категории темы статьи. Большее количество узконаправленных ключевых слов позволяет пользователям Scopus находить большее количество релевантных публикаций, отфильтровывая ложные срабатывания. С другой стороны, WoS экспортирует (например, в формате ris ) номера doi цитируемых статей, в то время как Scopus экспортирует заголовки цитируемых статей. Кроме того, Scopus позволяет экспортировать 20 000 ссылок (например, в виде файла ris) за один раз, в то время как экспорт WoS ограничен 5 000 ссылок за один раз.

Scopus обеспечивает химический поиск по номеру CAS и химическому названию, в то время как WoS не имеет этих функций. С другой стороны, WoS имеет поиск по химической структуре, но только небольшое количество публикаций фактически индексируется для поиска по химической структуре. SciFinder является предпочтительным вариантом для химического поиска во всех случаях.

Scopus также предлагает профили авторов, которые охватывают аффилированность, количество публикаций и их библиографические данные, ссылки и сведения о количестве цитирований, полученных каждым опубликованным документом. Он имеет функции оповещения, которые позволяют зарегистрированным пользователям отслеживать изменения в профиле, и возможность расчета индекса Хирша авторов . В 2016 году был представлен бесплатный веб-сайт Scopus CiteScore [6] . Он предоставляет данные о цитировании для всех 25 000+ активных названий, таких как журналы, материалы конференций и книги в Scopus, и предоставляет альтернативу импакт- фактору , индикатору на уровне журнала , который может отрицательно коррелировать с надежностью. [7]

Идентификаторы Scopus для отдельных авторов могут быть интегрированы с непатентованным цифровым идентификатором ORCID . [8]

В 2018 году Scopus начал встраивать частичную информацию о статусе открытого доступа к работам, используя данные Unpaywall . [9] Однако файлы экспорта RIS Scopus не содержат информации о статусе открытого доступа .

Отбор контента и консультативный совет

Поскольку Elsevier является владельцем Scopus и одним из основных международных издателей научных журналов, в 2009 году был создан независимый и международный совет по отбору и консультированию контента Scopus (CSAB) для предотвращения потенциального конфликта интересов при выборе журналов для включения в базу данных и для поддержания открытой и прозрачной политики охвата контента независимо от издателя. [10] Совет состоит из ученых и библиотекарей-предметников. Тем не менее, критика предполагаемого конфликта интересов продолжается. [11]

Команда CSAB отвечает за включение и исключение различных названий в Scopus. Список журналов и книг, индексируемых в Scopus, обновляется 2–3 раза в год. Каждый год Scopus получает около 3500 заявок на включение новых названий и принимает около 25% из них. [12] Политика повторной оценки основана на четырех критериях: проблема публикации, неудовлетворительная производительность, выходящая за рамки производительность и непрерывное курирование. В период с 2004 по 2020 год Scopus включил 41 525 и исключил 688 названий. [13] В период с 2016 по 2023 год CSAB провел повторную оценку 990 названий, опубликованных 539 различными издательствами, в результате чего 536 названий были исключены из индексации. [14] В 2024 году Scopus охватывал около 28 000 активных журналов и почти 300 000 книг.

Тем не менее, исследования продолжают демонстрировать включение хищнических журналов . [15] [16]

Хотя Scopus и WoS позиционируются как глобальная точка отсчета, их характеризуют как «структурно предвзятые по отношению к исследованиям, проводимым в незападных странах, исследованиям на языках, отличных от английского, и исследованиям в области искусства, гуманитарных и социальных наук». [17]

Производные показатели цитирования

или общенаучные базы данных авторов стандартизированных показателей цитирования

CiteScore

CiteScore (CS) академического журнала — это показатель , отражающий ежегодное среднее число ссылок на последние статьи, опубликованные в этом журнале. Он выводится Elsevier на основе ссылок, зарегистрированных в базе данных Scopus. Абсолютные рейтинги и процентильные рейтинги также сообщаются для каждого журнала в данной предметной области. [18]

Эта метрика оценки журнала была запущена в декабре 2016 года в качестве альтернативы импакт-фактору (ИФ ) Journal Citation Reports (JCR ), рассчитываемому Clarivate . CiteScore основан на цитированиях, собранных для статей, опубликованных за предыдущие четыре года, а не на двух или пяти в ИФ JCR. Эта усовершенствованная методология была введена с выпуском CiteScore 2019 в июне 2020 года. При запуске нейтральность CiteScore была подвергнута сомнению такими экспертами по библиометрии, как Карл Бергстром , который обнаружил, что он, по-видимому, отдает предпочтение изданиям Elsevier по сравнению с Nature. [19]

Рейтинг журнала SCImago

Индикатор SCImago Journal Rank (SJR) — это мера престижа научных журналов , которая учитывает как количество цитирований, полученных журналом, так и престиж журналов, из которых поступают цитирования.

Споры

В статье, опубликованной в «Scholarly Criticism» в 2024 году, утверждается, что Elsevier неэтично проиндексировал журнал Heliyon , который издается дочерней компанией Elsevier, в Scopus в течение нескольких месяцев после его запуска. Эта индексация произошла с одним цитированием и четырьмя опубликованными выпусками в 2015 году, что, как утверждает статья, не соответствует правилам, предписанным для других журналов. В статье также утверждается, что Elsevier был мотивирован заниматься этой практикой, которую статья называет «конфликтом интересов», чтобы привлечь авторов к публикации в Heliyon, который взимает плату за обработку статьи в размере 2100 долларов США за публикацию. [20]

В 2024 году Французский национальный центр научных исследований (CNRS) прекратил подписку на Scopus, сохранив при этом на тот же год подписку на Web of Science . [21] Это решение предположительно было мотивировано более широким использованием Web of Science сотрудниками CNRS.

Смотрите также

Ссылки

  1. Goodman, David; Deis, Louise (1 января 2005 г.). «Web of Science (версия 2004 г.) и Scopus». The Charleston Advisor . 6 (3): 5–21. Архивировано из оригинала 12 августа 2023 г. Получено 12 августа 2023 г.
  2. ^ [1] Архивировано 2 июля 2022 года на Wayback Machine ; [2] Архивировано 19 мая 2023 года на Wayback Machine
  3. ^ Кулкарни, А. В.; Азиз, Б.; Шамс, И.; Буссе, Дж. В. (2009). «Сравнение цитирований в Web of Science, Scopus и Google Scholar для статей, опубликованных в общих медицинских журналах». JAMA . 302 (10): 1092–6. doi : 10.1001/jama.2009.1307 . PMID  19738094.
  4. ^ Бернхэм, Дж. Ф. (2006). «База данных Scopus: обзор». Биомедицинские цифровые библиотеки . 3 : 1. doi : 10.1186/1742-5581-3-1 . PMC 1420322. PMID  16522216 . 
  5. ^ Echchakoui, Saïd (2020). «Почему и как объединять Scopus и Web of Science во время библиометрического анализа: случай литературы по продажам с 1912 по 2019 год». Journal of Marketing Analytics . 8 (3): 165–184. doi :10.1057/s41270-020-00081-9. S2CID  256510471. Архивировано из оригинала 18 мая 2023 г. Получено 18 мая 2023 г.
  6. ^ "Источники". Scopus . Архивировано из оригинала 27 декабря 2016 года . Получено 26 июня 2018 года .
  7. ^ Брембс, Бьёрн (2018). «Престижные научные журналы борются за достижение даже средней надежности». Frontiers in Human Neuroscience . 12 : 37. doi : 10.3389/fnhum.2018.00037 . PMC 5826185. PMID 29515380  . 
  8. ^ "Scopus2Orcid". Scopus. Архивировано из оригинала 24 июля 2014 года . Получено 7 мая 2014 года .
  9. Else, Holly (15 августа 2018 г.). «Как Unpaywall трансформирует открытую науку». Nature . 560 (7718): 290–291. Bibcode :2018Natur.560..290E. doi : 10.1038/d41586-018-05968-3 . PMID  30111793.
  10. ^ "Обзор контента Scopus: политика и выбор контента". Информация о Scopus . Elsevier. Архивировано из оригинала 24 апреля 2015 г. Получено 4 сентября 2013 г.
  11. ^ «Elsevier развращают открытую науку в Европе». TheGuardian.com . 29 июня 2018 г. Архивировано из оригинала 5 января 2021 г. Получено 14 августа 2021 г.
  12. ^ Wilches-Visbal JH, Pérez-Anaya O, Castillo-Pedraza MC. ПРИЧИНЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ЖУРНАЛОВ В SCOPUS: АНАЛИЗ И РАЗМЫШЛЕНИЯ. Bibl, An Investig. 2024;20(1) https://www.researchgate.net/publication/377727326_Discontinued_reasons_of_journals_in_SCOPUS_anaлиз_and_reflections?enrichId=rgreq-3545ee0db7d9f06d060445d5327f9219-XXX&enrichSource=Y29 2ZXJQYWdlOzM3NzcyNzMyNjtBUzoxMTQzMTI4MTIyMDIzODc5NkAxNzA2MzI0NjAxNDg1&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf
  13. ^ "extlistJune2021". Архивировано из оригинала 21 июля 2021 г. Получено 21 июля 2021 г.
  14. ^ "Важность высококачественного контента: курирование и переоценка в Scopus" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 10 октября 2021 г. . Получено 21 июля 2021 г. .
  15. ^ "IDEA Study 2 2017 Predatory journals in Scopus". idea-en.cerge-ei.cz . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 г. . Получено 14 августа 2021 г. .
  16. ^ Сингх Чавла, Далмит (8 февраля 2021 г.). «Сотни «хищных» журналов проиндексированы в ведущей научной базе данных». Nature . doi :10.1038/d41586-021-00239-0. PMID  33558751. S2CID  231871351.
  17. ^ Теннант, Джонатан П. (27 октября 2020 г.). «Web of Science и Scopus не являются глобальными базами данных знаний». European Science Editing . 46 : e51987. doi : 10.3897/ese.2020.e51987 . ISSN  2518-3354.
  18. ^ «Как используются показатели CiteScore в Scopus?». Scopus: Доступ и использование Центра поддержки . 29 июля 2022 г. Получено 24 мая 2023 г.
  19. ^ Штраумсхайм, Карл. «Как измерить влияние». Inside Higher Ed . Получено 13 августа 2023 г.
  20. ^ "Elsevier неэтично продвигает свои журналы через Scopus: случай Heliyon". Статьи научной критики . Научная критика: сторожевой пес опубликованных бизнес-исследований . Получено 23 апреля 2024 г.
  21. ^ «CNRS отписался от базы данных публикаций Scopus | CNRS». 11 января 2024 г.

Внешние ссылки