Первая Смоленская битва ( нем . Kesselschlacht bei Smolensk , букв. « Котел-бой под Смоленском»; русский : Смоленская стратегическая оборонительная операция , латинизированная : Смоленская стратегическая оборонительная операция , букв. «Смоленская стратегическая оборонительная операция») была битвой во время Вторая фаза операции «Барбаросса» — вторжение стран Оси в Советский Союз во Второй мировой войне . Бои велись в районе города Смоленска с 10 июля по 10 сентября 1941 года, примерно в 400 км (250 миль) к западу от Москвы. « Остер» продвинулся на 500 км (310 миль) вглубь территории СССР за 18 дней после вторжения 22 июня 1941 года.
Советские 16-я , 19-я и 20-я армии были окружены и уничтожены к востоку от Смоленска, хотя многим солдатам 19-й и 20-й армий удалось вырваться из котла. Хотя битва была ошеломляющим оперативным успехом для немцев, быстрое продвижение на советскую территорию привело к кризисам снабжения и логистики, которые становились все серьезнее, поскольку немецкие линии снабжения были растянуты до предела. После окружения Смоленска большая часть группы армий «Центр» увязла в позиционной войне, понеся значительные потери в оборонительных боях в течение всего лета 1941 года. [16] Эти факторы серьезно истощили наступательную мощь немецких дивизий и способствовали катастрофическим неудачам, которые они позже потерпели в битве за Москву в декабре 1941 года.
22 июня 1941 года страны Оси вторглись в Советский Союз в ходе операции «Барбаросса» . Поначалу кампания имела впечатляющий успех, поскольку застигнутые врасплох советские войска не смогли оказать скоординированного сопротивления. После трех недель боев немцы достигли рек Двина и Днепр и планировали возобновить наступление. Главный удар, направленный на Москву , был нанесен группой армий «Центр» ( Федор фон Бок ). Ее следующей целью на пути к советской столице был город Смоленск . Немецкий план предусматривал, что 2-я танковая группа (позже 2-я танковая армия) должна была пересечь Днепр, приблизившись к Смоленску с юга, в то время как 3-я танковая группа (позже 3-я танковая армия) должна была окружить город с севера. [17]
После первых поражений Красная Армия начала восстанавливаться и приняла меры для обеспечения более решительного сопротивления, и вокруг Смоленска была создана новая оборонительная линия. Сталин назначил фельдмаршала Семена Тимошенко командующим и передал пять армий из стратегического резерва Тимошенко. Эти армии должны были провести контрнаступления, чтобы сдержать немецкое наступление. Немецкое верховное командование ( ОКВ ) не знало о советском наращивании сил, пока не столкнулось с ними на поле боя. [17] [18]
Вдоль рек Днепр и Двина немцам противостояли участки укреплений «Линии Сталина » . Защитниками были 13-я армия Западного фронта и 20-я , 21-я и 22-я армии резерва Ставки Верховного Главнокомандования . 19-я армия формировалась в Витебске , а 16-я армия приближалась к Смоленску. [19] [18]
В советской истории великое Сражение [ б] под Смоленском (10 июля — 10 сентября 1941 г.) делится на следующие этапы и операции:
Немецкое Верховное командование армий (OKH) перечисляет следующие операции вокруг Смоленска: [20]
До немецкого нападения Советы начали контрнаступление; 6 июля 7-й и 5-й механизированные корпуса советской 20-й армии атаковали около 1500 танков около Лепеля . Результатом стала катастрофа, поскольку наступление напрямую уперлось в противотанковую оборону немецкой 7-й танковой дивизии , и два советских механизированных корпуса были фактически уничтожены. [21]
10 июля 2-я танковая группа Гудериана начала внезапное наступление через Днепр, его войска разгромили слабую 13-ю армию, и к 13 июля Гудериан прошел Могилев , окружив несколько советских дивизий. Его передовое подразделение, 29-я моторизованная дивизия , уже находилась в 18 км (11 милях) от Смоленска. 3-я танковая группа атаковала, а 20-я танковая дивизия создала плацдарм на восточном берегу реки Двина, угрожая Витебску. Поскольку обе немецкие танковые группы продвигались на восток, 16-я , 19-я и 20-я армии столкнулись с перспективой окружения к западу от Смоленска. С 11 июля Советы попытались провести серию согласованных контратак. Советские 19-я и 20-я армии нанесли удар по Витебску, в то время как 21-я и остатки 3-й армии наступали на южный фланг 2-й танковой группы в районе Бобруйска . [19]
Несколько других советских армий также попытались контратаковать в секторах немецкой группы армий «Север» и группы армий «Юг» . Эти усилия, по-видимому, были частью попытки реализовать советский предвоенный план общей обороны. Советским атакам удалось замедлить немцев, но результаты были настолько незначительными, что немцы едва заметили их, поскольку крупные скоординированные оборонительные усилия и немецкое наступление продолжались. [22]
3-я танковая группа Гота двинулась на север, а затем на восток, параллельно войскам Гудериана, взяв Полоцк и Витебск. 7-я танковая дивизия и 20-я танковая дивизия достигли района к востоку от Смоленска у Ярцево 15 июля. В то же время 29-я моторизованная дивизия при поддержке 17-й танковой дивизии ворвалась в Смоленск, захватила город, за исключением пригородов, и начала неделю уличных боев против контратак 16-й армии. Гудериан ожидал, что наступление будет продолжено в направлении Москвы в качестве своего главного направления, и отправил 10-ю танковую дивизию к реке Десна , чтобы создать плацдарм на восточном берегу у Ельни и очистить его также к 20-му числу. Этот передовой плацдарм стал центром Ельнинской наступательной операции , одного из первых крупных скоординированных советских контрнаступлений войны. [23]
Эта цель (Ельня) находилась в 70 км (43 мили) к югу от Днепра и была достаточно далека от цели ликвидации армий, запертых в Смоленске. Согласно директиве фюрера 33, изданной 14 июля, основные усилия вермахта были переориентированы от Москвы на глубокое окружение Киева на Украине, и Бок становился нетерпеливым, желая, чтобы Гудериан нанес удар на север и соединился с танковой группой Гота, чтобы можно было подавить сопротивление в городе. [23] [24]
27 июля Бок провел совещание в Новом Борисове, на котором также присутствовал главнокомандующий Вальтер фон Браухич , глава ОКХ, Верховного командования сухопутных войск. Генералы должны были сидеть без возможности высказать свое мнение, в то время как один из помощников Браухича зачитал им меморандум, в котором им предписывалось строго следовать Директиве фюрера 33 и ни при каких обстоятельствах не пытаться продвигаться дальше на восток. Им было приказано сосредоточиться на зачистке, восстановлении оборудования, пополнении запасов и выравнивании немецкой линии фронта, которая из-за наступления Гудериана и Гота приняла форму буквы «S». Уходя с этой встречи, Гот и Гудериан были злы и расстроены. Гудериан написал в своем журнале той ночью, что Гитлер «предпочел план, по которому небольшие силы противника должны были быть окружены и уничтожены по частям, и враг, таким образом, истекал кровью. Все офицеры, которые принимали участие в совещании, придерживались мнения, что это было неправильно». Было ли это правдой или нет, именно эта встреча, на которую некоторые указывали, стала критической точкой, когда руководство вермахта потеряло доверие Гитлера. Вернувшись на свой пост, Гудериан вступил в сговор с Готом и Боком, чтобы «задержать выполнение» Директивы 33, вопреки приказам фюрера и ОКХ. Гудериан спешно составил план атаки для своих и Гота сил на 1 августа, Рославльско-Новозыбковскую наступательную операцию . [25]
На севере 3-я танковая группа двигалась гораздо медленнее. Местность была болотистой, усугубленной дождем, и советским войскам пришлось сражаться, чтобы вырваться из ловушки. 18 июля бронированные клещи двух танковых групп приблизились на расстояние 16 км (9,9 миль) к закрытию бреши. Тимошенко поставил недавно назначенного Константина Рокоссовского , только что прибывшего с Украинского фронта, ответственным за сбор временных сил, которые сдерживали наступление 7-й танковой дивизии и с постоянными подкреплениями временно стабилизировали ситуацию. Открытый разрыв позволил советским частям уйти, которые затем были введены в строй, удерживая брешь открытой. [23] [26]
Советы перебросили дополнительные войска из недавно сформированных армий в район вокруг Смоленска, а именно 29-ю, 30-ю, 28-ю и 24-ю армии. Эти недавно сформированные формирования сразу же по прибытии начали бы мощную контратаку против немецких войск в районе Смоленска с 21 июля. Это создало большую нагрузку на чрезмерно растянутые танковые силы, которым приходилось прикрывать большую территорию по периметру. Однако плохая координация и логистика со стороны Советов позволили немцам успешно защищаться от этих наступательных усилий, продолжая при этом замыкать окружение. Советские атаки продолжались до 30 июля, когда немцы наконец отразили последнюю из них. [23] [24]
Наконец, 27 июля немцы смогли соединиться и закрыть карман к востоку от Смоленска, заперев в ловушке большие части 16-й, 19-й и 20-й армий. Под руководством 20-й армии советским войскам удалось вырваться из кармана решительным усилием несколько дней спустя, при поддержке советских наступательных усилий вдоль линии фронта Смоленска. 5 августа фон Бок сообщил, что в общей сложности в ходе Смоленской битвы было захвачено 309 000 пленных. Позже это число увеличилось до 350 000. Таким образом, к 7 августа из «котла» вырвались только около 50 000 человек из окруженных 16-й и 20-й армий. [27] [28] [29]
После окончания битвы за окружение под Смоленском 5 августа противники пришли к разным выводам. Советское командование было удовлетворено тем, что им удалось восстановить линию фронта на дороге к Москве и спасти часть окруженных армий. Было решено продолжать наносить удары по противостоящим немецким войскам, несмотря на большие потери. Таким образом, с их точки зрения, битва только начиналась. В следующем месяце состоялось два крупных советских наступления: 6–24 августа и 29 августа – 12 сентября 1941 года. Битва под Смоленском стала критическим сражением на ранних этапах операции «Барбаросса» — немецкого вторжения в Советский Союз. Она подчеркнула ожесточенное сопротивление Красной Армии, несмотря на первоначальные успехи вермахта. Битва привела к значительным потерям с обеих сторон, но Советы рассматривали свою способность перегруппироваться и начать контрнаступление как стратегический успех. С точки зрения немцев, битва продемонстрировала их способность проводить крупномасштабные операции по окружению, захватывая значительное количество советских войск и техники. Однако задержки, вызванные упорной советской обороной, имели стратегические последствия. Время и ресурсы, потраченные в Смоленске, задержали немецкое наступление на Москву, способствуя в конечном итоге провалу попытки захватить советскую столицу до наступления зимы.
Первое советское наступление с 6 по 24 августа было направлено на то, чтобы сорвать немецкое продвижение и ослабить давление на окруженные советские войска. Несмотря на тяжелые потери, Красная Армия сумела замедлить немецкое движение. В этот период шли интенсивные бои, и обе стороны вкладывали значительные силы для достижения своих целей.
Второе наступление, с 29 августа по 12 сентября, было отмечено возобновлением советских усилий по возвращению утраченных территорий и стабилизации линии фронта. Советское Верховное командование, Ставка, было полно решимости использовать любые немецкие слабости и нанести максимальный урон. Продолжающееся советское сопротивление и контратаки вынудили немцев отвлекать войска и ресурсы, что еще больше напрягало их оперативные возможности. Эти наступления, хотя и дорогостоящие, продемонстрировали решимость и способность Советского Союза адаптироваться к быстро меняющимся условиям боя. Упорство Красной Армии перед лицом невзгод сыграло решающую роль в остановке немецкого наступления и выигрыше времени для Советского Союза, чтобы мобилизовать свои огромные ресурсы для обороны Москвы и других ключевых районов.
В заключение, Смоленское сражение и последующие советские наступления подчеркнули стойкость и решимость Красной Армии. Хотя немцы добились значительных тактических побед, стратегический результат был в пользу Советов, задержав немецкий график и подготовив почву для возможного советского контрнаступления. Уроки, извлеченные из этих сражений, определили поведение обеих сторон в жестоком и затяжном конфликте, который последовал на Восточном фронте.
Советы добились прогресса и отбросили немцев назад, но продвижение вперед было довольно медленным. [30] Главной причиной этого было качество немецкой обороны. Советы применяли тактику небольших подразделений с истощенными ротами еще до начала операции, как это видно на примере 900-го стрелкового полка, который входил в состав 242-й стрелковой дивизии. [31] Стрелковый полк, атакующий деревню Свиты, состоял из 79 стрелков (солдат, способных атаковать противника).
Оставаясь на тактике небольших подразделений, переход к ночным операциям дал хорошие результаты, и Советы смогли не только приблизиться к позициям противника, но и оттеснить немцев в ближнем бою. [32] Скрытое движение, чтобы подобраться как можно ближе к немецким позициям, тихий спринт к позициям и бой, включающий винтовочный огонь и штыковую атаку. [32] Атаки на этом секторе будут поддерживаться артиллерией, как зенитной, используемой в наземных целях [33] , так и поддержкой дивизионного уровня в виде Группы артиллерийской поддержки (ASG) 900. [34]
Немецкое небольшое подразделение, противостоящее 900-му стрелковому полку в это время, состояло из элементов 240-го пехотного полка 106-й пехотной дивизии [34] и 900-й механизированной учебной бригады и ее истребителей танков Panzerjäger 1. [34] После первоначальной ночной атаки, описанной выше, немцы скорректировались и начали контратаковать и отвоевывать территорию, которую они потеряли ранее ночью, нанеся самые большие потери в период с 25 июля по 5 августа. [32] Тяжелые потери были по оценкам советского командира небольшого подразделения, а не по текущим оценкам западных историков. Подробности: 200 советских солдат участвовали в ночной атаке, которая не увенчалась успехом. [33] 5-я стрелковая рота (2-го стрелкового батальона 900-го стрелкового полка) сообщила о 18 пропавших без вести, 11 раненых. [33] 519-й зенитно-артиллерийский дивизион, который атаковал немецкие позиции, сообщил о 4 убитых и 7 раненых в результате этой атаки. [33] Всего 7 убитых, 18 пропавших без вести, 18 раненых.
Это радикально отличается от оценок, сделанных ранее относительно методологии советских атак и того, как были понесены потери по сравнению с немцами в целом. Давайте рассмотрим это подробно. Первой причиной этого открытия может быть то, что советские полковые, ротные и личные документы солдат обычно не изучаются, и небольшие потери подразделений будут экстраполированы с уровня дивизии, в лучшем случае. Большинство качественных авторов будут делать оценки боевых потерь небольших подразделений на основе статистического анализа работы Кривошеева о советских боевых потерях, которая представляет собой очень большой набор данных на уровне фронта, Ставки и выше. Экстраполяции из больших наборов данных привели их к выводу, что сами атаки были намного более кровавыми, чем они были на самом деле, из-за потерь, понесенных от бомбардировок и артиллерийских обстрелов, или многих других сценариев, которые привели к законным потерям на уровне советской дивизии, например. Еще одна причина заключается в том, что некоторые советские подразделения будут атаковать в течение нескольких дней, что приведет к накоплению потерь с течением времени, а не понесению их в одной атаке. [35] Другими словами, наконечник советского копья мог затупляться медленнее, в то время как потери в этом районе могли быть достигнуты и другими способами. Советские методы атаки небольших подразделений могли быть не такими невежественными или приводящими к потерям, как изначально предполагалось. [ необходима цитата ]
Возвращаясь к оперативному уровню. Со стороны немцев мнения разделились: фон Бок считал, что битва окончена, и после отдыха и пополнения войска группы армий «Центр» могут продолжить успешное наступление на Москву. Однако Гитлер был озабочен упорной обороной советского Юго-Западного фронта под Киевом и усиливающимся сопротивлением советских войск Жукова и Тимошенко на московском направлении. С другой стороны, победа Гудериана под Рославлем , на правом фланге группы армий «Центр», открывала возможность наступления на юг и гигантского окружения советских войск под Киевом . Постепенно ОКХ склонялось к мнению Гитлера. Однако ни Бок, ни Гитлер не планировали немедленного наступления непосредственно на Москву, а необходимость постоянно отражать советские удары истощала войска. Фон Бок писал: «Теперь я был вынужден ввести в бой все свои боеспособные дивизии из резерва группы армий… Нам нужен был каждый человек впереди… Несмотря на огромные потери… противник ежедневно атаковал на нескольких участках, так что до сих пор не было возможности перегруппировать силы и подтянуть резервы». [ требуется цитата ]
Таким образом, в течение следующего месяца после ликвидации «котла» под Смоленском армии фон Бока оборонялись в центре и наступали ограниченными силами на флангах. На юге Гудериан выиграл бои под Гомелем и Кричевом , а на севере группа Штумме овладела Великими Луками и продвинулась далее на восток к Андреаполю . Большинство атак советских войск удалось успешно отразить, но немцев пришлось отвести с выступа под Ельней . [36] [37]
Официальные советские данные о потерях в Смоленском сражении (10 июля — 10 сентября 1941 г.) были обнародованы только в 1993 г. Согласно исследованию коллектива авторов под руководством Григория Федоровича Кривошеева [38] , войска четырёх «фронтов» и советской Пинская военная флотилия потеряли в общей сложности:
Какая часть из 486 171 безвозвратных потерь относится к убитым, а какая к военнопленным, не указано. Немцы сообщили о следующем количестве пленных по некоторым операциям в это время:
Таким образом, общее число зарегистрированных заключенных составляет более 500 000 человек.
Известный западный исследователь войны на Восточном фронте Найджел Аски в своем исследовании советских военных потерь в 1941-1945 годах на основе анализа советских документов и архивов утверждает, что официальные советские данные о военных потерях в Первом Смоленском сражении сильно занижены. Фактические потери составляют 1 000 000 человек, включая 565 000 пленных. [45]
Потери немецкой стороны, согласно одному из документов из российских архивов, составили всего 101 000 человек. Историк Дэвид Гланц обращает внимание на то, что число убитых по 9-й армии в этом документе явно занижено. По его мнению, эта цифра должна быть на 7 тысяч больше. Его собственная оценка потерь личного состава группы армий «Центр» за период с 10 июля по 10 сентября, сделанная на основе известных немецких документов, дает около 115 500 убитых и раненых, по сравнению с 760 000 потерь, понесенных советскими фронтами за тот же период. [46]
В ходе боя немецкая армия захватила архив Смоленского обкома КПСС , где хранилось большое количество документов по местной истории с 1917 по 1941 год. [47] Немцы использовали эти документы для пропаганды советских репрессий и переправили их обратно в Германию.
Сразу после взятия Смоленска немецкие войска собрали всех еврейских жителей и заключили их в местные и региональные гетто, а затем уничтожили, и город вступил в период безусловного и постоянного военного положения, пока Советы не освободили город два года спустя. [16]
Битва под Смоленском стала еще одним серьезным поражением Красной Армии на начальном этапе операции «Барбаросса». Впервые Советы попытались осуществить скоординированную контратаку на большую часть фронта; хотя эта контратака обернулась военной катастрофой, усиливающееся сопротивление показало, что Советы еще не побеждены и что блицкриг на Москву не будет легким предприятием. Разногласия внутри немецкого высшего командования и политического руководства обострились. Руководители Генерального штаба Франц Гальдер и Браухич, а также такие командиры, как Бок, Гот и Гудериан, советовали не распылять немецкие бронетанковые части и сосредоточиться на Москве. Гитлер повторил, что Москва и стратегические окружения не имеют значения, и приказал сосредоточиться на экономических целях, таких как Украина , Донецкий бассейн и Кавказ , с большим количеством тактических окружений, чтобы еще больше ослабить Советы. Немецкие наступательные усилия стали более раздробленными, что привело к битве за Киев и битве за Умань . В этих сражениях немцы одержали победу, но это стоило им большого количества времени, людей и техники на подходе к Москве, что дало Советам время подготовить оборону города. [48] [49] [50] [51] [24] [52]
