События Дансгаарда–Эшгера (часто сокращенно события D–O ), названные в честь палеоклиматологов Вилли Дансгаарда и Ганса Эшгера , представляют собой быстрые климатические колебания, которые происходили 25 раз в течение последнего ледникового периода . Некоторые ученые говорят, что события происходят квазипериодически с периодом повторяемости, кратным 1470 годам, но это оспаривается. Сопоставимая цикличность климата во время голоцена называется событиями Бонда .
Лучшим доказательством событий Дансгаарда-Эшгера остаются гренландские ледяные керны , которые восходят только к концу последнего межледниковья, эмского межледниковья (около 115 000 лет назад). Доказательства ледяных кернов из антарктических кернов предполагают, что события Дансгаарда-Эшгера связаны с так называемыми антарктическими изотопными максимумами посредством связи климата двух полушарий, полярных качелей . [1] Если эта связь справедлива и для предыдущих ледниковых периодов, то данные об Антарктике предполагают, что события DO присутствовали и в предыдущие ледниковые периоды. К сожалению, текущие записи ледяных кернов из Гренландии охватывают только последний ледниковый период, поэтому прямые доказательства событий DO в более ранние ледниковые периоды из гренландского льда недоступны. Однако работа Стивена Баркера и коллег показала, что существующие записи Гренландии можно реконструировать, извлекая записи антарктических ледяных кернов. Это позволяет реконструировать более древние данные о Гренландии путем изучения данных кернов антарктического льда, которым почти миллион лет. [2]
В Северном полушарии они принимают форму быстрых эпизодов потепления, обычно в течение десятилетий, за которыми следует постепенное похолодание в течение более длительного периода. Например, около 11 500 лет назад средние годовые температуры на ледяном щите Гренландии увеличились примерно на 8 °C за 40 лет, в три этапа по пять лет, [3] где изменение на 5 °C за 30–40 лет является более распространенным. [4] Потепление, вызванное событиями DO, распространилось дальше на юг в центральную часть Северной Америки, на что указывают экскурсы изотопов кислорода в спелеотемах, хронологически соответствующие событиям DO, зарегистрированным в ледяных кернах Гренландии. [5] Влияние событий DO в Европе также зафиксировано колебаниями в моделях сброса и седиментации в речных системах, таких как река Тиса . [6]
События Хайнриха происходят только в периоды похолодания, непосредственно предшествующие потеплению DO, что заставляет некоторых предполагать, что циклы DO могут быть причиной этих событий или, по крайней мере, ограничивать их сроки. [7]
В ходе события DO наблюдается быстрое потепление, за которым следует период похолодания, длящийся несколько сотен лет. [8] В этот холодный период происходит расширение полярного фронта , при этом лед перемещается дальше на юг через северную часть Атлантического океана. [8]
Также считается, что события DO вызывают незначительное увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере, порядка 5 ppm. [9] [10]
Во время событий DO положительные колебания δ 18 O наблюдаются в записях флорезийских спелеотем , что указывает на ослабление индонезийско-австралийского муссона во время таких событий. [11]
Процессы, лежащие в основе времени и амплитуды этих событий (зафиксированных в ледяных кернах ), до сих пор неясны. Картина в Южном полушарии иная, с медленным потеплением и гораздо меньшими колебаниями температуры. Действительно, ледяной керн Востока был пробурен до кернов Гренландии, и существование событий Дансгора-Эшгера не было широко признано, пока не были сделаны керны Гренландии ( GRIP / GISP 2); после чего было проведено повторное исследование керна Востока, чтобы выяснить, были ли эти события каким-то образом «пропущены». [ необходима цитата ]
События, по-видимому, отражают изменения в циркуляции в северной части Атлантического океана, возможно, вызванные притоком пресной воды [8] или дождем. [12]
События могут быть вызваны усилением солнечного воздействия или внутренней причиной земной системы — либо циклом «буйного очищения» ледяных щитов, накапливающих такую массу, что они становятся нестабильными, как постулируется для событий Хайнриха , либо колебанием в глубинных океанских течениях (Маслин и др . 2001, стр. 25).
Эти события были приписаны изменениям в размерах ледяных щитов [13] и атмосферного углекислого газа. [14] Первый определяет силу циркуляции Атлантического океана посредством изменения западных ветров северного полушария, Гольфстрима и систем морского льда. Последний модулирует атмосферный межбассейновый перенос пресной воды через Центральную Америку, что изменяет бюджет пресной воды в Северной Атлантике и, таким образом, циркуляцию. Эти исследования подтверждают ранее предложенное существование «окна DO» [15] бистабильности AMOC («сладкое пятно» для резких изменений климата ), связанного с объемом льда и атмосферным CO2 , что объясняет возникновение событий типа DO в промежуточных ледниковых условиях в позднем плейстоцене.
Хотя эффекты событий Дансгаарда-Эшгера в значительной степени ограничены ледяными кернами, взятыми из Гренландии, [16] есть доказательства, позволяющие предположить, что события DO были глобально синхронными. [17] Спектральный анализ американской изотопной записи GISP2 [18] показал пик содержания [ 18 O: 16 O] около 1500 лет. Это было предложено Шульцем (2002) [19] как регулярная периодичность в 1470 лет. Это открытие было поддержано Рамсторфом (2003); [20] если рассматривать только самые последние 50 000 лет от керна GISP2, вариация триггера составляет ±12% (±2% в 5 самых последних событиях, даты которых, вероятно, наиболее точны).
Однако более старые части ядра GISP2 не показывают этой регулярности, как и те же события в ядре GRIP. Это может быть связано с тем, что первые 50 тысяч лет ядра GISP2 датированы наиболее точно, путем подсчета слоев. Реакция климатической системы на триггер варьируется в пределах 8% периода. Можно ожидать, что колебания в системе Земли будут гораздо более нерегулярными по периоду. Рамсторф предполагает, что высокорегулярная картина будет больше указывать на орбитальный цикл. Такой источник не был идентифицирован. Ближайший орбитальный цикл, лунный цикл в 1800 лет, не может быть согласован с этой картиной. [20] Датировка между европейским ледяным керном GRIP и американским ледяным керном GISP2 отличается примерно на 5000 лет при 50 000 лет до н.э. Это было отмечено Дитлевсеном и др. (2005) [21] что спектральный пик, обнаруженный в ледяном керне GISP2, отсутствовал в керне GRIP, и, таким образом, критически зависел от точности датировки. Проблема датировки была в значительной степени решена точной датировкой керна NGRIP. [22] При использовании этой датировки повторяемость событий Дансгаарда-Эшгера является случайной и согласуется с вызванным шумом процессом Пуассона . [23]
Циклы DO могут устанавливать свои собственные временные рамки. Маслин и др . (2001) предположили, что каждый ледяной щит имеет свои собственные условия стабильности, но что при таянии приток пресной воды был достаточным для переконфигурации океанических течений, вызывая таяние в других местах. Более конкретно, холодные события DO и связанный с ними приток талой воды уменьшают силу Североатлантического глубоководного течения (NADW), ослабляя циркуляцию северного полушария и, следовательно, приводя к увеличению передачи тепла к полюсам в южном полушарии. Эта более теплая вода приводит к таянию антарктического льда, тем самым уменьшая стратификацию плотности и силу Антарктического донного течения (AABW). Это позволяет NADW вернуться к своей прежней силе, вызывая таяние в северном полушарии и еще одно холодное событие DO.
Теория также может объяснить очевидную связь событий Хайнриха с циклом DO: когда накопление талой воды в океанах достигает порогового значения, это может привести к повышению уровня моря в достаточной степени, чтобы подорвать ледяной щит Лаврентиды, что вызовет событие Хайнриха и перезапустит цикл.
Малый ледниковый период, длившийся около 400–200 лет назад, некоторые интерпретируют как холодную часть цикла DO. [8]
Сигналы ледяного керна, которые теперь распознаются как события Дансгаарда-Эшгера, в ретроспективе видны в исходном керне GISP , а также в керне Camp Century Greenland. [24] Но в то время, когда были сделаны ледяные керны, их значение было отмечено, но не получило широкого признания. Дансгаард и др . (геофизическая монография AGU 33, 1985) отмечают их существование в керне GRIP как «сильных колебаний» в сигнале δ 18 O, и что они, по-видимому, коррелируют с событиями в предыдущем керне Camp Century на расстоянии 1400 км, тем самым предоставляя доказательства их соответствия широко распространенным климатическим аномалиям (только с керном Camp Century они могли быть локальными колебаниями). Дансгаард и др . предполагают, что они могут быть связаны с квазистационарными режимами системы атмосфера-океан. События DO, как правило, являются тем, что приводит в действие « сахарский насос », который оказал влияние на эволюцию и расселение человека.
Цикличность также наблюдается в голоцене, где события называются событиями Бонда . [25] [26]
Дансгаард и Ошгер в подо льдом траншеи в Дай-3, Гренландия