«Совесть либерала» — книга 2007 года, написанная экономистом и лауреатом Нобелевской премии Полом Кругманом . Она заняла 24-е место в списке бестселлеров New York Times в ноябре 2007 года. [2] Название было первоначально использовано в книге сенатора Пола Уэллстоуна с тем же названием в 2001 году. Название Уэллстоуна было ответом на книгу Барри Голдуотера 1960 года «Совесть консерватора» . В книге Кругман изучает последние 80 лет американской истории в контексте экономического неравенства . Центральной темой является возрождение как экономического, так и политического неравенства с 1970-х годов. Кругман анализирует причины этих событий и предлагает «новый Новый курс » для Америки. [1]
Книга представляет собой историю разрыва в богатстве и доходах в США в 20 веке. В книге документируется, что разрыв между богатыми и бедными значительно сократился в середине века — он называет это «Великим сжатием», — а затем снова увеличился, начиная с 1980-х годов, до уровней, превышающих уровни 1920-х годов. Большинство экономистов — включая самого Кругмана — считали, что расхождение конца 20 века в значительной степени обусловлено изменениями в технологиях и торговле, но теперь Кругман пишет — особенно в главах 1, 3 и 4 — что государственная политика — в частности, создание и последующие атаки на систему социальной защиты или « государство всеобщего благосостояния » — сыграла гораздо большую роль как в сокращении разрыва в 1930-х — 1970-х годах, так и в его расширении в 1980-х годах и по настоящее время.
Он говорит об истории американского консерватизма , как в Главе 2, консерватизм до Нового курса — доминировавший в период между Гражданской войной в США и Великой депрессией (который он называет «Долгим позолоченным веком »), так и в Главе 6, современный « консерватизм движения ». Он утверждает — особенно в Главах 5, 6 и 9 — что тонкая эксплуатация консерваторами движения расовых и культурных обид посредством риторики малого правительства (см. « политика собачьего свистка ») и опасений по поводу национальной безопасности были ключевыми в способности движения победить на национальных выборах — даже несмотря на то, что его политика концентрации богатства наверху должна быть крайне непопулярной. В Главе 6 он подробно говорит о роли Уильяма Ф. Бакли-младшего , Ирвинга Кристола и Рональда Рейгана в построении движения, а в Главах 7 и 8 — о роли «институтов [в частности, профсоюзов ] и норм [в частности, корпоративной политики]» — по сравнению с политикой правительства — в увеличении или уменьшении экономического неравенства. Он упрекает администрацию Джорджа Буша-младшего за политику, которая в настоящее время увеличивала разрыв между богатыми и бедными.
Тем не менее, Кругман выражает оптимизм в Главе 10, что демографические тенденции — особенно в отношении расы и культуры — и то, что он считает консервативным перенапряжением в годы правления Буша — создают новую левоцентристскую политическую среду и медленно подрывают консервативное движение, ссылаясь на книгу Джона Джудиса и Руя Тешейры «Формирующееся демократическое большинство » . Кругман предлагает в Главах 11 и 12, что демократы предлагают «новый Новый курс », который включает в себя больший упор на социальные и медицинские программы — в частности, на всеобщее здравоохранение — и меньший на национальную оборону. [3]
Наконец, в главе 13 он говорит о том, что значит быть « либералом », о росте новых прогрессивных организаций, которые, в отличие от консервативных аналитических центров , изданий и других организаций, на самом деле более децентрализованы и мыслят независимо, и о том, насколько больше людей, по-видимому, поддерживают «либеральную» политику , чем готовы использовать это слово для описания себя. Книга завершается советом, что на данный момент либералы должны быть приверженцами , пока обе основные политические партии не примут рациональность Нового курса. [4]
Книга получила похвалу от таких изданий, как The New York Review of Books [5], и была подвергнута критике со стороны консервативных групп и либертарианского Института Людвига фон Мизеса , которые утверждали, что она была чрезмерно политизированной и слабой по экономическому содержанию. [6] В обзоре для The New York Times лауреат Пулитцеровской премии историк Дэвид М. Кеннеди заявил: «Глава Кругмана о настоятельной необходимости реформы здравоохранения является лучшей в этой книге, печальным напоминанием о том виде искусного и доступного экономического анализа, на который он способен, и о том, как мало его здесь представлено. Подобно тирадам Раша Лимбо или фильмам Майкла Мура , пронзительная полемика Кругмана может воодушевить верующих, но она мало что сделает, чтобы убедить неубежденных или продвинуть общенациональное обсуждение важных вопросов, которые она затрагивает». [7]
«Совесть либерала» — это также название блога Кругмана по экономике и политике, который с 2005 года ведет The New York Times. [8]
Мягкое издание «Совести либерала» вышло в январе 2009 года.