stringtranslate.com

Совет по патентным апелляциям и вмешательствам

Совет по патентным апелляциям и вмешательствам ( BPAI ) был административным юридическим органом Патентного и товарного бюро США ( USPTO), который решал вопросы патентоспособности . В соответствии с Законом об изобретениях Америки BPAI был заменен Советом по патентным разбирательствам и апелляциям (PTAB), вступившим в силу 16 сентября 2012 года.

Структура

BPAI в основном состоял из Апелляционного отдела и Судебного отдела. Апелляционный отдел, в котором работало более 100 административных патентных судей , рассматривал апелляции на отклонения патентных экспертов , а также имел секции, рассматривающие различные технологические области. Судебный отдел, в котором по состоянию на 2008 год работало 11 административных патентных судей, рассматривал спорные дела или разбирательства о вмешательстве . [1] BPAI возглавлял Главный административный патентный судья с заместителем. [2] По состоянию на середину 2013 года Главным административным патентным судьей был Джеймс Дональд Смит. [3]

Процедуры

Заявитель мог обжаловать решение эксперта в BPAI. Процедура апелляции описана в главе 1200 Руководства США по процедуре патентной экспертизы (MPEP). [4] Обычно апелляции в BPAI проводились в одностороннем порядке . Решения BPAI обычно выносились в виде мнения .

Апелляции

Решения BPAI могут быть далее обжалованы в Апелляционном суде США по федеральному округу (CAFC) в соответствии с 35 USC  § 141. Решения CAFC также могут быть пересмотрены по усмотрению Верховного суда США . Верховный суд США является высшей инстанцией по судебным стандартам патентоспособности.

Однако Конгресс США может изменить патентное законодательство и тем самым отменить решение Верховного суда.

Альтернативным путем был гражданский иск против директора Бюро по патентам и товарным знакам США в Окружном суде США по округу Колумбия в соответствии с 35 USC  § 145. Любая апелляция, вытекающая из такого дела, затем направлялась бы в CAFC в соответствии с 28 USC  § 1295.

Конституционность

В 2007 году профессор Джон Ф. Даффи , широко известный ученый в области патентного права , утверждал, что с 2000 года процесс назначения судей в BPAI является неконституционным, поскольку судьи назначаются директором Бюро по патентам и товарным знакам США, а не министром торговли («главой департамента» в соответствии с пунктом Конституции о назначениях). [5] С тех пор эта проблема была устранена, и нынешние административные судьи по патентам назначаются министром торговли.

Смотрите также

Ссылки

  1. Организационная структура Совета по патентным апелляциям и вмешательствам. Архивировано 14 января 2009 г. на Wayback Machine.
  2. ^ Совет по патентным апелляциям и вмешательствам
  3. ^ Пресс-релиз USPTO 11-31
  4. ^ USPTO, Глава 1200 Апелляция, Руководство по процедуре патентной экспертизы.
  5. ^ Джон Ф. Даффи, Являются ли административные патентные судьи неконституционными?, 2007, Patently-O Patent LJ 21, или Даффи, Джон Ф., «Являются ли административные патентные судьи неконституционными?». Доступно на ssrn.com

Внешние ссылки