Советский Союз сыграл значительную роль в арабо-израильском конфликте, поскольку этот конфликт был важной частью холодной войны .
Официальная советская идеологическая позиция в отношении сионизма осуждала это движение как родственное « буржуазному национализму ». Владимир Ленин , заявляя о своей глубокой приверженности эгалитарным идеалам и универсальности всего человечества, отверг сионизм как реакционное движение, «буржуазный национализм», «социально регрессивный» и отсталую силу, осуждающую классовые различия среди евреев. Советы считали, что основная цель сионистского движения заключалась в том, чтобы вызвать массовую иммиграцию евреев в Израиль из стран, где они были рассеяны среди основного населения, с особым упором на Советский Союз. При правлении Иосифа Сталина он первоначально согласился на ограниченную эмиграцию евреев из Советского Союза в Израиль, чтобы инвестировать в то, что, как он надеялся, станет социалистическим Израилем. [1]
Для лиц, принимающих решения в советской внешней политике, прагматизм взял верх над идеологией. Не меняя своей официальной антисионистской позиции, с конца 1944 года по 1948 год и даже позже Иосиф Сталин проводил просионистскую внешнюю политику, очевидно полагая, что новая страна будет социалистической и ускорит падение британского влияния на Ближнем Востоке. . [2]
СССР начал поддерживать сионизм в ООН во время дебатов по Плану раздела ООН в 1947 году . Он предпочел создать двунациональное еврейско-арабское государство. Но если это окажется невозможным, оно указало, что поддержит раздел и еврейское государство. 14 мая 1947 года советский посол Андрей Громыко заявил:
Как известно, чаяния значительной части еврейского народа связаны с проблемой Палестины и ее будущего управления. Этот факт вряд ли требует доказательств. ... Во время последней войны еврейский народ перенес исключительное горе и страдания. ...
Организация Объединенных Наций не может и не должна относиться к этой ситуации равнодушно, поскольку это было бы несовместимо с высокими принципами, провозглашенными в ее Уставе. ...
Стремление евреев создать свое собственное государство объясняется тем, что ни одно западноевропейское государство не смогло обеспечить защиту элементарных прав еврейского народа и защитить его от насилия фашистских палачей. Было бы несправедливо не принять это во внимание и отрицать право еврейского народа на реализацию этого стремления. [3]
Вскоре после этого выступления советские СМИ временно прекратили публикацию антисионистских материалов. [4]
Оно последовало этой политике и поддержало план ООН по разделу британского мандата в Палестине , что привело к основанию Государства Израиль .
17 мая 1948 года, через три дня после провозглашения независимости Израиля , Советский Союз юридически признал его де-юре , став первой страной, предоставившей де-юре признание еврейского государства. [5] [6] Помимо дипломатической поддержки, оружие из Чехословакии , входившей в советский блок, имело решающее значение для Израиля в арабо-израильской войне 1948 года .
Вскоре СССР перешел на другую сторону в арабо-израильском конфликте . После того, как он сначала пытался поддерживать политику дружбы с Израилем, воздерживаясь и допуская принятие резолюции 95 Совета Безопасности в сентябре 1951 года, которая наказывала Египет за то, что он не позволял судам, направляющимся в израильские порты, проходить через Суэцкий канал, и просила их прекратить вмешательство в судоходство в политических целях, во второй половине 1953 года оно начало выступать на стороне арабов в дискуссиях о нарушении перемирия в Совете Безопасности. Еще в декабре 1953 года Советы были первым государством, которое поручило своему посланнику вручить верительные грамоты президенту Израиля в Иерусалиме , поскольку аннексия Израиля и использование его в качестве столицы вызывали споры. За этим шагом последовали другие страны, и арабы решительно протестовали, назвав его «пренебрежением» резолюциями ООН. [7] 22 января 1954 года Советы впервые наложили вето на резолюцию Совета Безопасности (касающуюся сирийско-израильского водного спора) из-за возражений арабов, а вскоре после этого наложили вето даже на умеренную резолюцию, выражающую «серьезную обеспокоенность» тем, что Египет не соответствовал Резолюции 95 Совета Безопасности . Это вызвало жалобы Израиля на то, что резолюции, признающие его права, не могут быть приняты из-за советской политики вето. В то же время, однако, Советы поддержали требование Израиля о прямых переговорах с арабскими государствами, против чего арабские государства выступали. [8] Как и в более ранней сделке с Израилем, важным эпизодом в советском отношении к конфликту была сделка Чехии с Египтом на поставку оружия из советского блока в августе 1955 года. После середины 50-х годов и на протяжении оставшейся части холодной войны Советы однозначно поддерживали различные арабские режимы в Израиле.
Поскольку Израиль стал близким союзником Запада , сионизм вызвал у коммунистического руководства опасения по поводу внутренних разногласий и оппозиции, возникающих со стороны значительной части членов партии, которые были евреями, что привело к объявлению сионизма идеологическим врагом. На поздних этапах холодной войны советских евреев преследовали как возможных предателей, сторонников Запада или как угрозу безопасности. Еврейские организации были закрыты, за исключением нескольких символических синагог . Затем эти синагоги были помещены под надзор полиции, как открыто, так и с использованием информаторов.
В результате преследований как государственный, так и неофициальный антисемитизм глубоко укоренился в обществе и оставался фактом в течение многих лет: простым советским евреям часто не разрешали поступать в университеты или нанимали на работу по определенным профессиям. Многим было отстранено от участия в правительстве, и им пришлось терпеть открытое унижение.
Официальная позиция Советского Союза и его государств-сателлитов и агентств заключалась в том, что сионизм был инструментом, используемым евреями и американцами для «расистского империализма ». Значение термина «сионизм» было определено правящей Коммунистической партией Советского Союза : «Основными положениями современного сионизма являются воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм… открытая и тайная борьба против освободительных движений и СССР». [9]
Говард Сачар описал обвинения в глобальном еврейском заговоре, возрожденные во время советской «антисионистской» кампании после Шестидневной войны :
«В конце июля 1967 года Москва развернула беспрецедентную пропагандистскую кампанию против сионизма как «мировой угрозы». Поражение было приписано не только крошечному Израилю, но и «всемогущей международной силе». Новая пропагандистская атака вскоре приобрела черты нацистской эпохи. Советская общественность была пропитана расистскими слухами. Выдержки из пресловутой книги Трофима Кичко 1963 года « Иудаизм без прикрас » широко переиздавались в советских СМИ « Осторожно: сионизм» , по существу повторявшей книгу . «Протоколы сионских мудрецов » получили общенациональное освещение». [10]
Похожую картину нарисовал Пол Джонсон : средства массовой информации «по всему Советскому Союзу изображали сионистов (т.е. евреев) и израильских лидеров вовлеченными во всемирный заговор по образцу старых Сионских протоколов . Латвия написала 5 августа 1967 года «международную Коза Ностру с общим центром, общей программой и общими фондами». [11] Израильское правительство также называли « террористическим режимом », который «поднял террор до уровня государственной политики». Даже относительно кризиса с заложниками в Энтеббе советские СМИ сообщали: « Израиль совершил акт агрессии против Уганды , напав на аэропорт Энтеббе». [12]
В марте 1985 года Михаил Горбачев стал Генеральным секретарем ЦК КПСС; в апреле он объявил перестройку . Прошло более шести лет, прежде чем Москва согласилась восстановить дипломатические отношения с Израилем 19 октября 1991 года, всего за 2 месяца до распада СССР. [ нужна цитата ]
Хотя Советский Союз принял внешнюю политику разрядки и ослабления враждебности, в середине 1960-х годов он сыграл ключевую роль в разжигании Шестидневной войны в Израиле. Советский Союз стремился к разрядке из-за необходимости экономической стабильности, чтобы добиться внутренних перемен. Более того, как говорилось во внешнеполитической речи Леонида Брежнева , произнесенной перед Центральным комитетом в декабре 1966 года, ключевой целью советской внешней политики было укрепление границ после Второй мировой войны. Таким образом, считалось, что Советскому Союзу следует проявлять осторожность в своих внешнеполитических действиях, пытаясь не допустить проникновения любой политической нестабильности в Европу. [13]
В 1950-х годах Советский Союз стал союзником Египта и Сирии из-за «англо-французского разгрома в Суэце, арабо-израильского конфликта и использования советского рубля». [14] Позже Египет и Сирия разработали договор об обороне, согласно которому, если один из них объявит войну Израилю, другой вмешается. [15]
Отношения СССР с Израилем ухудшились после провозглашения независимости Израиля в 1948 году. Когда Леви Эшколь стал премьер-министром Израиля в 1963 году, Москва нервничала, потому что они не были уверены, какое направление Эшколь выберет в своей внешней политике, особенно в советско-израильских отношениях. . [16] Поначалу казалось, что дела идут лучше, когда представители советского и израильского правительств встретились в июне 1965 года и январе 1966 года. Однако вскоре отношения развалились. 23 февраля 1966 года в Сирии произошел военный переворот, в ходе которого новый режим Нео-Баас занял более радикальную позицию по отношению к Израилю, как в риторике, так и в действиях, поддерживая действия палестинских партизан против Израиля. [17] Разногласия по поводу Израиля привели к развитию напряженности в советско-сирийских отношениях, что в конечном итоге привело к тому, что Советы задержали поставки оружия в Сирию и замедлили предоставление ранее обещанного кредита на строительство плотины Евфрата. [18]
В 1960-е годы на сирийско-израильской границе происходили многочисленные столкновения между сирийцами и израильтянами. В октябре 1966 года палестинская партизанская операция против Израиля активизировалась. Один из наиболее серьезных инцидентов произошел 7 апреля 1967 года, когда Израиль уничтожил семь современных советских самолетов МИГ в Сирии. [19] Хотя Советский Союз снабжал сирийскую армию оружием, они ясно дали понять, что хотят избежать войны. [20] После еще нескольких палестинских партизанских операций советское министерство иностранных дел приняло «двусторонний подход», потребовав, чтобы Израиль прекратил свою агрессивную политику в отношении арабских стран, и сообщив Ираку, Иордании и Сирии, что было разослано предупреждение, и объяснив, что Советское правительство опровергло какое-либо участие Китая в делах Ближнего Востока и действия палестинских партизанских организаций. [21]
По мере того как напряженность в отношениях между Израилем и Сирией возрастала, Израиль чувствовал, что угроза применения силы является единственным сдерживающим фактором. [22] 12 мая Политбюро сообщили, что ЦАХАЛ сформулировал крупномасштабное нападение на Сирию и просто ждет подходящего момента, чтобы начать его. [23] Днем позже, 13 мая 1967 года, Советский Союз передал президенту Египта Гамалю Абд аль-Насеру отчет разведки, в котором утверждалось, что на сирийской границе собираются израильские войска. [24] Дмитрий Чувахин, советский посол в Израиле, отказался от израильского приглашения посетить границу, чтобы опровергнуть это сообщение. [25] 14 мая Насер отправил своего начальника штаба генерала Мохамеда Фаузи на границу для расследования сообщения, и ему сказали, что никакой концентрации израильских войск нет. [26] Хотя Насер знал, что советский отчет был неверным, он, возможно, истолковал его как указание на поддержку Советским Союзом египетского наступления на Израиль. [27] 15 мая Насер направил египетскую армию на Синай, а 18 мая 1967 года Насер потребовал, чтобы Чрезвычайные силы ООН (ЧВС ООН) были выведены из Египта. [28] Более того, 22 мая он закрыл Тиранский пролив для израильских кораблей.
Израильтяне восприняли закрытие Тиранского пролива как акт войны и 5 июня 1967 года атаковали Египет, уничтожив сотни самолетов. [29] Советы отреагировали на наступление Израиля двояко. Во-первых, оно разорвало дипломатические отношения с Израилем и пригрозило санкциями, если военные действия с Сирией не прекратятся немедленно. Во-вторых, оно сообщило Белому дому, что, если Израиль не прекратит военные операции, в них вмешается Советский Союз. В следующие шесть дней Израиль добился огромных побед, пока война не закончилась 10 июня 1967 года прекращением огня. [30]
Роль СССР в июньской войне 1967 года между Государством Израиль и окружающими его арабскими странами до сих пор активно обсуждается. Некоторые ученые утверждают, что Москва начала войну, чтобы укрепить свои позиции в регионе и увеличить зависимость арабов от советской помощи. Развивая идею о том, что ключевой целью Советского Союза на Ближнем Востоке в 1960-е годы было расширение своего военного присутствия за счет приобретения как военно-морских, так и авиабаз. [31]
Более того, Советы решили вовлечь Египет в конфликт из-за опасений, что инцидент между Сирией и Израилем, вероятно, приведет к поражению Сирии. [32] Другие утверждают, что это произошло из-за просчетов и отсутствия контроля Советов над арабами. Другая теория заключалась в том, что Москва пыталась использовать Ближний Восток, чтобы отвлечь внимание от Вьетнама. [33] Недавно появилась теория, утверждающая, что основной причиной советского шага было желание свести на нет ядерные разработки Израиля до того, как он получил работающее атомное оружие. [34]
Советы также рассматривали победу Израиля в войне 1967 года как ущерб для себя, поскольку эта единственная страна смогла уничтожить множество арабских стран, которые снабжались советской военной техникой, а также советским военным опытом египетским и сирийским советникам. [35] Абсолютная поддержка Израиля со стороны Соединенных Штатов еще больше обострила отношения между Советским Союзом и Израилем, что способствовало решению Советского Союза разорвать дипломатические отношения с Израилем. Другие факторы включали тот факт, что Израиль считался активно воюющим государством по отношению к соседним арабским странам, которые занимали видное место в ближневосточной повестке дня Советского Союза.