stringtranslate.com

Соглашение о двойной десятке

Соглашение о двойной десятке , официально известное как Резюме переговоров между правительством и представителями Коммунистической партии Китая , было соглашением между Гоминьданом ( ГМД) и Коммунистической партией Китая (КПК), которое было заключено 10 октября 1945 года ( День двойной десятки Китайской Республики ) после 43 дней переговоров. [1] [2] Председатель КПК Мао Цзэдун и посол США в Китае Патрик Дж. Херли вылетели вместе в Чунцин 27 августа 1945 года, чтобы начать переговоры. Результатом стало то, что КПК признала ГМД в качестве законного правительства, в то время как ГМД в свою очередь признал КПК в качестве законной оппозиционной партии. Кампания Шандан , которая началась 10 сентября, завершилась 12 октября в результате объявления соглашения. [3]

Соглашение было подписано в здании, которое сейчас называется музеем Red Rock Village в Чунцине .

Китай в 1945 году

На момент заключения Соглашения двойной десятой Китай только что завершил Вторую китайско-японскую войну , восьмилетнюю войну, которая завершилась победой китайской коалиции. Плохие отношения между Гоминьданом и КПК во время войны вскоре обострились из-за потери общей цели, которую обе стороны имели: разгром японских войск в Китае.

КПК быстро осудила Гоминьдан как реакционную клику и имела планы по устранению гегемонии Гоминьдана в Китае, что включало советскую поддержку. Однако укрепление советских отношений с Гоминьданом после войны с подписанием китайско-советского Договора о дружбе и союзе 14 августа 1945 года привело к изменению советской внешней политики в Китае. [4] Частью договора было признание Советским Союзом националистов (Гоминьдан) в качестве законного правительства Китая. [5] Это и советское давление на КПК с целью начать переговоры с Гоминьданом и советские желания способствовать позитивным отношениям и поддерживать мир между двумя политическими партиями привели к тому, что КПК приняла приглашения Гоминьдана на переговоры. [6]

События

Чан Кайши, лидер партии Гоминьдана, рассылал приглашения КПК присоединиться к Чан Кайши в Чунцине, чтобы начать переговоры между двумя основными партиями после капитуляции Японии 14 августа 1945 года. [7] Мао Цзэдун, подвергшись давлению со стороны Советов, наконец принял приглашение и прибыл в Чунцин вместе с послом США Патриком Дж. Херли и Чжан Чжичжуном в конце августа. [8]

Мао Цзэдун и Чан Кайши во время переговоров в Чунцине

Переговоры продолжались в течение 41 дня, начиная с 28 августа 1945 года, и завершились подписанием Соглашения о двойной десятке 10 октября 1945 года. [7] В ходе переговоров военные операции КПК были усилены, и Мао приказал войскам КПК в Шаньдуне и Центральном Китае атаковать 40-50 тысяч солдат Гоминьдана в каждом регионе. [9] Эта череда сражений между КПК и Гоминьданом, известная как кампания Шандан , началась 10 сентября и завершилась 12 октября. Это было сделано для того, чтобы поставить Мао и КПК в более сильное положение во время переговоров, а также подчеркнуть цели, которые Мао имел в виду для переговоров. [10] Сражения привели к победе Мао и КПК, что исказило переговоры в пользу Мао.

Первоначально КПК пошла на некоторые уступки Гоминьдану во время переговоров, однако ни одна из них не была реализована. Некоторые примеры изначально сделанных уступок включали сокращение армии КПК до 20 дивизий и вывод войск из нескольких южных провинций, оккупированных КПК. [11] Сокращение армии КПК до 20 дивизий не было проблемой для Мао, однако, чтобы сохранить нынешнюю армию, Мао планировал увеличить размер каждой дивизии, что не привело к фактическому сокращению армии. [12]

К концу переговоров обеим сторонам удалось достичь соглашения по нескольким направлениям политики. Основными направлениями политики были признание КПК легитимности правления Гоминьдана в Китае, демократизация политических партий, формирование национального собрания и национализация войск. [8] [11]

Причины для переговоров

Гоминьдан (ГМТ)

У каждой стороны были разные цели для переговоров с противоположной стороной. Гоминьдан во главе с Чан Кайши желал объединения военной и правительственной администрации под началом Гоминьдана с КПК в качестве оппозиционной партии. [11] Чан также хотел, чтобы КПК «воздержалась от независимых действий» и взяла под контроль контролируемые КПК регионы на севере Китая. [11] Однако Чан изначально не хотел вести переговоры с КПК и хотел победить КПК до того, как она станет большей угрозой. Только из-за давления США на мирные переговоры между двумя партиями Гоминьдан решил начать переговоры с КПК. [13]

Чан в первую очередь желал как политического, так и военного единства под руководством Гоминьдана, однако КПК никогда бы этого не приняла, поэтому он немного изменил свои цели, изначально ставя целью единство под руководством Гоминьдана, а переход Китая к демократическому правительству позволил КПК прийти к власти. [14]

Коммунистическая партия Китая (КПК)

Намерения Мао относительно переговоров были гораздо меньше основаны на мире между двумя сторонами, а вместо этого на содействии в подготовке к будущей революции. [15] Мао придавал большое значение разделу земли между Гоминьданом и КПК, желая раскола севера и юга в китайском регионе между двумя партиями. [16] Мао также знал, что Гоминьдан не будет в состоянии начать гражданскую войну, и поэтому использовал переговоры как способ «мобилизовать массы, привлечь на свою сторону марионеточные войска, публиковать газеты [и] развивать нашу секретную службу». [17] КПК изначально вообще не была заинтересована в переговорах с Гоминьданом, но несколько секретных телеграмм от Сталина Мао, призывающих его принять призывы Чана к переговорам, привели к принятию приглашения Чана на переговоры в Чунцине. [18]

КПК также придавала большое значение оккупации Маньчжурии. Они рассматривали будущий контроль над Маньчжурией как «гарантию сохранения мира на Дальнем Востоке». КПК также считала, что на революцию повлияет захват или потеря Маньчжурии, причем каждый исход либо ускорял, либо отдалял революцию на несколько лет. [19]

Результаты

Условия договора

10 октября 1945 года в Чунцине Гоминьдан и КПК подписали Соглашение о двойной десятке. Условия, согласованные Гоминьданом и КПК, следующие:

  1. КПК признает Гоминьдан законной правящей партией Китая. [11]
  2. Легализация и обеспечение равенства всех политических партий в Китае [20]
  3. Гоминьдан и КПК принимают идею совместного мирного государственного строительства Китая, одновременно прилагая усилия по предотвращению гражданской войны [20]
  4. Создание политической консультативной конференции для обсуждения планов государственного строительства с гарантированным представительством всех политических партий [20]
  5. Упразднение секретных служб КПК и Гоминьдана [20]
  6. Проведение всеобщих выборов для определения следующей правящей партии Китая [20]
  7. Положить конец политической опеке в Китае, фазе, которая обеспечила однопартийное правление Гоминьдана, предоставив ему право управлять Китаем самодержавно [21] [11]

Провал соглашения о двойной десятке

После подписания договора отношения между Гоминьданом и КПК быстро ухудшились. В личных беседах с Мао становится очевидным, что он не рассматривал переговоры как путь к миру между КПК и Гоминьданом. Мао заявляет: «Наша политика была определена давно — отвечать тем же, бороться за каждую пядь земли». [8] Мао не желал отказываться от своих революционных целей, которые подразумевали для Гоминьдана, что КПК не сложит оружие и не станет оппозиционной партией в демократической коалиции. [22]

Также есть доказательства того, что Чан не относился к переговорам серьезно. Чан использовал переговоры как способ уменьшить международное давление на партию Гоминьдана, а также как тактику затягивания времени, чтобы помочь своей главной цели — ликвидации КПК. Секретная телеграмма, отправленная 29 сентября Чан различным главнокомандующим, гласила: «Цель текущих переговоров с Коммунистической партией — выяснить ее требования и цели и уменьшить международное давление на нас». Позже в телеграмме Чан приказывает своим командирам занять крупные города в ранее оккупированных японских зонах. Военное преимущество, полученное над КПК в результате этого, затем будет использовано, чтобы заставить КПК подчиниться Гоминьдану. Если КПК откажется подчиниться военному правлению Гоминьдана, то они будут ликвидированы «как бандиты». [20]

Договор между КПК и Гоминьданом в конечном итоге провалился. Ни одна из сторон не хотела идти на компромисс друг с другом, поскольку это привело бы к будущему, когда их соответствующая партия не смогла бы получить полный контроль над Китаем. Гоминьдан не согласился бы на договор, в котором им пришлось бы отказаться от многих своих преимуществ перед КПК, а КПК не желала оказаться в положении в новом правительстве, в котором они не могли бы получить полную власть. [23] Наряду с годами плохих отношений между двумя партиями и общим недоверием к каждой из сторон, Соглашение о двойной десятке привело к провалу, и к 1946 году между КПК и Гоминьданом вспыхнула гражданская война . [24]

Международное вмешательство

Соединенные Штаты

Патрик Дж. Херли, посол США в Китае в 1945 году

Во время переговоров между Гоминьданом и КПК посол США в Китае Патрик Дж. Херли отправился в Чунцин, чтобы помочь в переговорах и обеспечить реализацию политики и целей США в Китае. Херли прибыл в Чунцин в середине августа вместе с Мао Цзэдуном и Чжан Чжицзуном. [25] [26] Целью США было поддержание мира между Гоминьданом и КПК и стабильности в китайском регионе, при этом оставаясь вне внутренних дел Китая. [5] Правительство США считало, что Китай не будет эффективен в возможной войне против СССР, поскольку предполагало, что такая война будет в основном воздушной. Поэтому США не видели смысла в отправке военной поддержки Гоминьдану, если разразится гражданская война. [27] США считали, что если разразится гражданская война, без военного вмешательства США КПК, скорее всего, победит. Поэтому, чтобы обеспечить выживание Гоминьдана, США поддержали идею совместного коалиционного правительства Гоминьдана и КПК. Считалось, что это наиболее эффективный метод предотвращения полного контроля КПК над Китаем без масштабного военного вмешательства США. [28]

На протяжении всех переговоров Херли был настроен оптимистично, даже ближе к концу, заявляя, что «сближение между двумя ведущими партиями Китая, похоже, прогрессирует, а обсуждения и слухи о гражданской войне отступают по мере продолжения конференции». [29] Это было в первую очередь связано с его глубоким вкладом в переговоры и желанием, чтобы они прошли гладко.

Херли ушел в отставку со своей должности 27 ноября из-за убеждения, что Соединенные Штаты тайно поддерживают КПК. После отставки Херли США отправили генерала Джорджа Маршалла продолжить посредничество в Китае. [11]

Советский Союз

Наряду с США, Советы также отправили посла для оказания помощи в переговорах и обеспечения выполнения советской политики и целей в регионе. Посол СССР Аполлон Петров  [ru] был отправлен в Чунцин в августе. У Советов были схожие цели с целями США, они хотели предотвратить войну между двумя сторонами, но у них были разные мотивы: Советы желали мира между двумя сторонами, потому что считали, что гражданская война помешает восстановлению Китая, а не потому, что их беспокоило, какая сторона победит в случае гражданской войны. [30]

Из-за идеологического сходства Советы поддерживали КПК, однако во время Соглашения двойной десятой партии внешне не поддерживали партию. Советское вторжение в Маньчжурию в конце Второй мировой войны привело к советской оккупации региона , которая продолжалась во время переговоров. КПК действительно проявила желание получить землю. Советы помогали КПК в стычках в Маньчжурии, передавая КПК захваченное японское оружие и не давая Гоминьдану доступа в Маньчжурию. [11]

В отличие от Херли, Советы в основном рассматривали переговоры как разочарование, а Сталин даже заявил, что советское правительство недовольно поведением китайских коммунистов и что правительство Гоминьдана должно было пойти на больше уступок КПК. [31]

Ссылки

  1. ^ Лю, Шаоци (1991). Избранные произведения Лю Шаоци, т. I. Foreign Languages ​​Press. стр. 456. ISBN 0835111806.
  2. ^ «中国共产党大事记 1945年 (Запись основных событий Коммунистической партии Китая)» (на китайском языке). Центральное народное правительство Китайской Народной Республики. 30 августа 2007 года . Проверено 9 января 2008 г.
  3. ^ Ян, Бенджамин (1997). Дэн: Политическая биография . Я Шарп. стр. 98–99. ISBN 1563247216.
  4. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 86. doi : 10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  5. ^ ab «Соглашение в Китае: контроль над Северным Китаем». New York Times . 7 октября 1945 г. стр. 2.
  6. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 90–91. doi : 10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  7. ^ ab "Гражданская война в Китае | Краткое содержание, причины и результаты". Encyclopedia Britannica . Получено 17 мая 2021 г. .
  8. ^ abc Ching-yao, Yin (1 июня 1981 г.). «Ожесточенная борьба между Гоминьданом и КПК». Asian Survey . 21 (6): 628. doi :10.2307/2643790. ISSN  0004-4687. JSTOR  2643790.
  9. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 99. doi :10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  10. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 99–100. doi : 10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  11. ^ abcdefgh "Дорога ко второй гражданской войне Гоминьдана-КПК". Конец империи . 28 августа 2015 г. Получено 28 мая 2021 г.
  12. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 105. doi :10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  13. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 96. doi : 10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  14. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 101. doi :10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  15. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 98. doi :10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  16. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 97. doi :10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  17. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 91. doi : 10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  18. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 90. doi : 10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  19. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 98. doi :10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  20. ^ "Нанкинское десятилетие". Китайская революция . 12 сентября 2019 г. Получено 25 мая 2021 г.
  21. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 97. doi :10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  22. ^ Тейлор, Джордж Э. (1951). «Гегемония китайских коммунистов, 1945–1950». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 277 : 13–21. doi :10.1177/000271625127700103. ISSN  0002-7162. JSTOR  1030248. S2CID  143684011.
  23. ^ «Вехи: 1945–1952 – Офис историка». history.state.gov . Получено 17 мая 2021 г. .
  24. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 89. doi : 10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  25. ^ Цин-яо, Инь (1981). «Ожесточенная борьба между Гоминьданом и КПК». Asian Survey . 21 (6): 628. doi :10.2307/2643790. ISSN  0004-4687. JSTOR  2643790.
  26. ^ Тейлор, Джордж Э. (1951). «Гегемония китайских коммунистов, 1945–1950». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 277 : 18–19. doi :10.1177/000271625127700103. ISSN  0002-7162. JSTOR  1030248. S2CID  143684011.
  27. ^ Тейлор, Джордж Э. (1951). «Гегемония китайских коммунистов, 1945–1950». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 277 : 19. doi : 10.1177/000271625127700103. ISSN  0002-7162. JSTOR  1030248. S2CID  143684011.
  28. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 105. doi :10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  29. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 89. doi : 10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.
  30. ^ Радченко, Сергей (2017). «Упущенный шанс на мир: пересмотр мирных переговоров КПК-Гоминьдана 1945 года». Журнал исследований холодной войны . 19 (2): 106. doi :10.1162/jcws_a_00742. ISSN  1520-3972. S2CID  57560404.

Библиография