stringtranslate.com

Соглашение между США и Японией о статусе сил

Соглашение между США и Японией о статусе сил (формально «Соглашение согласно статье VI Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между Японией и Соединенными Штатами Америки относительно объектов и территорий, а также статуса вооруженных сил США в Японии») Соглашение между Японией и Соединенными Штатами, подписанное 19 января 1960 года в Вашингтоне , в тот же день, что и пересмотренный Договор о безопасности между США и Японией . Это соглашение о статусе сил (СОФА), как это предусмотрено в статье VI этого договора, в которой говорится о «отдельном соглашении», регулирующем «использование [...] объектов и территорий [предоставленных США], а также Статус вооруженных сил США в Японии ». Оно заменило ранее существовавшее «Американско-японское административное соглашение» [1] , которое регулировало подобные вопросы в соответствии с первоначальным договором о безопасности 1951 года . Привилегии USFJ фактически соблюдаются в «Согласованном протоколе к соглашению согласно статье VI Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между Японией и Соединенными Штатами Америки относительно объектов и территорий, а также статуса вооруженных сил Соединенных Штатов в Японии». [2] и другие договоренности. [3]

SOFA стал серьезной политической проблемой после случаев насильственных преступлений, предположительно совершенных военнослужащими. [4] Хотя японская судебная система обладает юрисдикцией в отношении большинства преступлений, совершенных американскими военнослужащими в Японии, существуют исключения, если американец «исполнял служебные обязанности» или если жертвой был другой американец. В этих случаях американская система обладает юрисдикцией, если только от нее добровольно не отказываются.

Кроме того, некоторые особенности соглашения создают зоны предполагаемых привилегий для американских военнослужащих. Например, поскольку SOFA освобождает большинство военнослужащих США от японских законов о визах и паспортах, в прошлом имели место инциденты, в которых военнослужащие США были переведены обратно в США, прежде чем им были предъявлены обвинения в японских судах. Кроме того, соглашение требует, чтобы, если американский военнослужащий подозревается в совершении преступления, но не был схвачен японскими властями за пределами базы, власти США должны удерживать его под стражей до тех пор, пока японцы не предъявят военнослужащему официальное обвинение. [5] Хотя соглашение также требует сотрудничества США с японскими властями при проведении расследований, [6] японские власти часто возражают, что они до сих пор не имеют регулярного доступа к допросу или допросу военнослужащих США, что затрудняет подготовку дел для предъявления обвинений японским прокурорам. . [7] [8] Это усугубляется уникальным характером японских допросов перед предъявлением обвинения, которые направлены на получение признания в качестве предварительного условия для предъявления обвинения, часто проводятся без адвоката, [9] и могут длиться до 23 дни. [10] Учитывая разницу между этой системой допросов и системой в США, США утверждают, что экстерриториальность, предоставленная их военнослужащим в соответствии с SOFA, необходима для предоставления им тех же прав, которые существуют в системе уголовного правосудия США. Однако после инцидента с изнасилованием на Окинаве в 1995 году США согласились положительно рассмотреть возможность передачи подозреваемых в серьезных делах, таких как изнасилование и убийство, до предъявления им обвинений. [11] 16 января 2017 года Япония и США «подписали дополнительное соглашение, ограничивающее и уточняющее определение гражданского компонента, защищаемого Соглашением о статусе сил». [12] [13] Это соглашение было заключено после изнасилования и убийства женщины с Окинавы в 2016 году, предположительно гражданским работником по контракту, работавшим на авиабазе США Кадена в префектуре Окинава.

Объединенный комитет

Объединенный комитет является органом для консультаций по всем вопросам этого соглашения, [14] но информация о них малоизвестна, поскольку их официальные протоколы, включая соглашения, не будут опубликованы без взаимного согласия. [15] [16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Административное соглашение в соответствии со статьей III Договора о безопасности между Японией и Соединенными Штатами Америки на японском и английском языках ( Министерство иностранных дел )
  2. ^ Согласованный протокол к соглашению в соответствии со статьей VI Договора о взаимном сотрудничестве и безопасности между Японией и Соединенными Штатами Америки, касающийся объектов, территорий и статуса вооруженных сил США в Японии, на японском и английском языках (MOFA)
  3. ^ Садамаса Уэ (2021) Реформирование альянса безопасности Японии и США: угрозы, миссии и затраты
  4. ^ Джонстон, Эрик, «SOFA - источник суверенных конфликтов», Japan Times , 31 июля 2012 г., стр. 3
  5. ^ «Задержание обвиняемого члена вооруженных сил Соединенных Штатов или гражданского компонента, над которым Япония должна осуществлять юрисдикцию, должно, если он находится в руках Соединенных Штатов, оставаться за Соединенными Штатами до тех пор, пока Япония не предъявит ему обвинение. " Соглашение между США и Японией, Статья 17, Параграф 5(c)
  6. ^ «Военные власти Соединенных Штатов и власти Японии должны помогать друг другу в проведении всех необходимых расследований преступлений...» СОФ США – Япония, статья 17, параграф. 6(а)
  7. ^ Чалмерс Джонсон (5 декабря 2003 г.), Три изнасилования: Соглашение о статусе сил и Окинава. , Национальный институт , получено 5 января 2011 г.
  8. ^ Асахи Симбун , «Пока не очень хорошо: Соглашение о статусе сил (СОФА) между», 26 июля 2003 г., стр. 1
  9. ^ Джонсон, Чалмерс. Немезида . Макмиллан, 2006. стр. 180.
  10. ^ Стоун, Тимоти Д., Американо-японский диван: необходимый документ, который стоит сохранить, 53 Naval L. Rev. 229, 241 (2006). Полиция обязана передать дело прокурору в течение 48 часов с момента ареста. Уголовно-процессуальный кодекс Японии 203. Прокурор должен освободить обвиняемого в течение 24 часов с момента получения дела от полиции, если только он не получит постановление суда, предоставляющее ему дополнительное время для допроса. Уголовный кодекс Японии 205. Если суд удовлетворит ходатайство, прокурор может задержать обвиняемого на срок до 10 дней. Крим. Учеб. 208. Однако этот срок может быть продлен еще на 10 дней с одобрения суда. Крим. Учеб. 208.2 Хотя формально в этом участвует судебная власть, на практике судьи чрезвычайно почтительны: Сатору Синомия сообщает, что «в период с 1987 по 1996 год 99,5–99,7% всех ордеров на содержание под стражей и продлений были выданы судьями», «Состязательный процесс без присяжных: японская практика». Система состязательности, инквизиции или что-то еще?, Японская состязательная система в контексте, примечание 40, стр. 117.
  11. Линда Зиг (13 февраля 2008 г.), посланник США приносит извинения по делу об изнасиловании на Окинаве, Reuters , получено 5 января 2011 г.
  12. Миэ, Аяко (16 января 2017 г.). «Япония и США подписывают соглашение, разъясняющее вопросы защиты гражданского населения в рамках SOFA». «Джапан таймс онлайн» . ISSN  0447-5763 . Проверено 30 марта 2017 г.
  13. ^ «США и Япония завершают заключение соглашения, сужающего SOFA для подрядчиков» . Звезды и полоски . Проверено 30 марта 2017 г.
  14. ^ статья 25
  15. ^ Tokyo Shimbun 2022.1.26 Вопросы и ответы: Что такое Совместный комитет Японии и США? Консультативная организация, содержание которой неясно, включая информацию о COVID-19 на военной базе США.
  16. ^ 第198回国会 衆議院予算委員会 第12号 平成31年2 22日 480 河野太郎 (国会会議録検索システム)на японском

Полный текст