Дело «Соединенные Штаты против Коттона» (535 US 625 (2002)) — дело Верховного суда США , в котором установлено, что упущение факта в федеральном обвинительном заключении , которое могло бы ужесточить максимальное наказание, не является юрисдикционной ошибкой и, следовательно, не может служить оправданием для отмены приговора.
Леонард Коттон был наркоторговцем из Балтимора , штат Мэриленд , которого федеральное большое жюри обвинило в сговоре с целью хранения и сговоре с целью хранения с целью распространения крэка . Обвинение не указало количество наркотиков в обвинительном заключении, однако позже суд признал Коттона ответственным за 1,5 кг (53 унции) кокаина. [1]
Согласно федеральным правилам вынесения приговоров, максимальный срок наказания за осуждение без указания количества составляет двадцать лет лишения свободы. Апелляционный суд отменил приговор на основании юрисдикционной ошибки, поскольку суммы не были включены в обвинительные заключения большого жюри.
Соединенные Штаты представлял заместитель генерального солиситора Майкл Дрибен . [2]
Суд единогласно вынес решение 9-0 в пользу Соединенных Штатов. Решение гласило следующее:
Справедливость, честность и общественная репутация судебной системы зависят от вынесения наиболее суровых наказаний тем, кто наносит наибольший вред обществу. Реальная угроза «справедливости, честности и общественной репутации судебных разбирательств» будет заключаться в том, что ответчики, несмотря на неопровержимые и неопровержимые доказательства того, что они были вовлечены в масштабный наркотический сговор, получат наказание, предписанное тем, кто совершил менее существенные правонарушения, из-за ошибки, которая никогда не была оспорена в суде первой инстанции.
— Главный судья Уильям Ренквист (цитируя Р. Трейнора, «Загадка безобидной ошибки» 50 (1970)), Соединенные Штаты против Коттона
Это постановление частично отменило Ex parte Bain , 121 US 1 (1887). [3]