United States v. Rabinowitz , 339 US 56 (1950), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что несанкционированные обыски сразу после ареста являются конституционными. Решение отменило Trupiano v. United States (1948), которое запрещало такие обыски.
Альберт Дж. Рабинович был арестован в своем офисе 16 февраля 1943 года за продажу поддельных почтовых марок США тайному федеральному офицеру. Затем федеральные агенты провели без ордера 90-минутный обыск офиса, обнаружив еще 573 поддельных марки. Рабинович безуспешно пытался исключить эти доказательства из своего последующего судебного разбирательства, но ходатайство было отклонено. Он был осужден, но апелляционный суд отменил приговор и постановил, что его права в соответствии с Четвертой поправкой были нарушены. [1]
Верховный суд США отменил решение Апелляционного суда 5–3. Выступая от имени большинства, судья Шерман Минтон написал, что в соответствии с Четвертой поправкой запрещены только «необоснованные» обыски; обыск офиса подозреваемого в подделке документов на месте его законного ареста был признан обоснованным. [1]