Дело United States v. Shabani , 513 US 10 (1994), было судебным делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов разъяснил стандарты ответственности за сговор в соответствии с федеральным законом о сговоре с наркотиками. [1] В единогласном мнении, написанном судьей Сандрой Дэй О'Коннор , суд постановил, что государственным прокурорам не нужно доказывать доказательства явного действия в целях содействия сговору при судебном преследовании лиц в соответствии с законом о сговоре с наркотиками, кодифицированным в 21 USC § 846. [2] Судья О'Коннор написал, что Конгресс намеревался «принять определение сговора в общем праве » для раздела 846, который не требовал явного действия в качестве предварительного условия ответственности. [3] В своем мнении судья О'Коннор также сравнил закон о сговоре с наркотиками с общим законом о сговоре, [4] который требует, чтобы заговорщик совершил явное действие для содействия сговору, отметив, что «в свете этого дополнительного элемента в общем законе о сговоре молчание Конгресса в § 846 говорит о многом». [5]