stringtranslate.com

Иракское досье

Ирак – его инфраструктура сокрытия, обмана и запугивания [1] (более известный как Иракское досье , Февральское досье [2] или Сомнительное досье ) был информационным документом 2003 года для правительства Лейбористской партии британского премьер-министра Тони Блэра . Он был выпущен для журналистов 3 февраля 2003 года Аластером Кэмпбеллом , директором по коммуникациям и стратегии Блэра , и касался Ирака и оружия массового поражения . Наряду с более ранним Сентябрьским досье , эти документы в конечном итоге были использованы британским правительством для оправдания своего участия во вторжении в Ирак в 2003 году.

Досье

Термин Dodgy Dossier был впервые придуман онлайн-полемическим журналом Spiked в связи с сентябрьским досье . [3] Позднее этот термин был использован Channel 4 News , когда его репортер Джулиан Раш [4] [5] узнал об открытии Глена Рангвалы [6] , что большая часть работы в Iraq Dossier была плагиатом из различных неатрибутивных источников, включая диссертацию, подготовленную студентом Калифорнийского государственного университета. Самым заметным источником была статья тогдашнего аспиранта Ибрагима аль-Мараши под названием Iraq's Security and Intelligence Network: A Guide and Analysis . [7]

Целые разделы трудов Мараши о «Специальной службе безопасности Саддама» были повторены дословно, включая опечатки , при этом были внесены некоторые поправки для усиления тона предполагаемых выводов (например, «мониторинг иностранных посольств в Ираке» стал «шпионажом за иностранными посольствами в Ираке», а «помощь оппозиционным группам во враждебных режимах» стала «поддержкой террористических организаций во враждебных режимах»).

В первом параграфе документа для брифинга утверждалось, что он опирается «на ряд источников, включая разведывательные материалы». До публикации документа его высоко оценили Тони Блэр и госсекретарь США Колин Пауэлл как еще одно разведывательное и качественное исследование. [8] На следующий день после разоблачения Channel 4 офис Блэра опубликовал заявление, в котором признал, что была допущена ошибка, когда не были указаны его источники, но не признал, что качество текста документа пострадало.

Утверждения, содержащиеся в сентябрьском и «иракском» досье, были поставлены под сомнение, когда в Ираке не было обнаружено оружия массового поражения (ОМП), и досье были охвачены расследованием Комитета по иностранным делам Палаты общин . Комитет впоследствии сообщил, что источники должны были быть указаны, и что досье должно было быть проверено министрами перед публикацией. Досье было рассмотрено только группой государственных служащих, работающих под руководством Аластера Кэмпбелла . Комитет заявил, что публикация была «почти полностью контрпродуктивной» и в данном случае только послужила подрыву доверия к делу правительства.

Споры по поводу иракского досье часто упоминались в конфликте правительства с BBC по поводу утверждения в сентябрьском досье о том, что Ирак может развернуть биологическое оружие в течение 45 минут после приказа сделать это, и споры вокруг смерти доктора Дэвида Келли . Эндрю Гиллиган , журналист BBC, написавший отчет, в котором утверждалось, что сентябрьское досье было намеренно преувеличено, заявил перед расследованием Хаттона , что отзыв о февральском досье заставил его подать свой отчет, основанный на его интервью с доктором Келли, не запрашивая подтверждения из других источников. Независимо от того, было ли сентябрьское досье несовместимым с первоначальной разведкой, оно было изменено таким образом, что стало несовместимым с самим собой. [9]

Досье стало предметом развлечения в британской политике. Во время одного из вопросов премьер-министру Майкл Ховард (тогдашний лидер оппозиции ) сообщил Блэру: «У меня есть огромное досье на его прошлое, и мне даже не пришлось его приукрашивать». [10] Термин «Dodgy Dossier» был снова использован в январе 2017 года в отношении « досье Стила » о предполагаемом сексуальном скандале с участием президента США Дональда Трампа . [11] [12]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Ирак - Правительство террора - uk0103.pdf" (PDF) . The Guardian (Название документа: Ирак - Его инфраструктура сокрытия, обмана и запугивания ). Лондон: Guardian News and Media. 7 февраля 2003 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 октября 2012 г. . Получено 7 июня 2013 г.
  2. ↑ Комитет по иностранным делам (7 июля 2003 г.). Февральское досье. Лондон: The Stationery Office . ISBN 0215011627. HC 813-I. Архивировано из оригинала 14 августа 2014 г. Получено 10 июня 2013 г. {{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь ) Со страниц 35–42 «Решения начать войну в Ираке: девятый отчет сессии 2002–03». Архивировано 07.08.2008 на Wayback Machine (PDF).
  3. ^ О'Нил, Брендан (24 сентября 2002 г.). «Сомнительное досье Блэра». Spiked . Брендан О'Нил. Архивировано из оригинала 24 декабря 2012 г. Получено 7 июня 2013 г.
  4. ↑ Раш, Джулиан (6 февраля 2003 г.). «Досье Даунинг-стрит — плагиат». Channel 4 News . ITN . Архивировано из оригинала 7 июня 2013 г. Получено 7 июня 2013 г.Статья содержит ссылку на видеоклип, заархивированный 13 ноября 2004 г. на Wayback Machine соответствующей телевизионной программы новостей канала Channel 4 .
  5. ^ Раш, Джулиан. «Обо мне: Джулиан Раш». Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 г. Получено 7 июня 2013 г. В 2004 г. я вошел в шорт-лист премии RTS Award за свой эксклюзивный отчет, разоблачивший «сомнительное досье» правительства по Ираку, списанное с диссертации аспиранта.
  6. ^ Рангвала, Глен (5 февраля 2003 г.). «[casi] Разведка? Британское досье об инфраструктуре безопасности Ирака». Кампания против санкций в отношении Ирака (CASI) (список обсуждений). Кембриджский университет . Архивировано из оригинала 13 января 2013 г. . Получено 7 июня 2013 г.
  7. ^ аль-Мараши, Ибрагим (сентябрь 2002 г.). «Сеть безопасности и разведки Ирака: руководство и анализ» (PDF) . Middle East Review of International Affairs . 6 (3). Герцлия , Израиль: Центр глобальных исследований в области международных отношений (GLORIA). Архивировано из оригинала (PDF) 4 апреля 2003 г.
  8. ^ "Иракское досье 'solid' – Даунинг-стрит". BBC News . Лондон: BBC . 7 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2012 г. Получено 7 июня 2013 г.
  9. ^ Уильямс, Кристофер (11 ноября 2011 г.). «Учимся устранять упреждающий обман: «Иракское досье». SAGE Open . 1 (3). Thousand Oaks, CA : SAGE Publications . doi : 10.1177/2158244011427060 .На основе анализа, представленного в Iraq Inquiry. См.: Jones, Brian (2009) "Dossier demolished" Архивировано 26 февраля 2017 г. на сайте Wayback Machine , Iraq Inquiry Digest.
  10. ↑ Холл, Сара (12 ноября 2003 г.). «Выставка Говарда радует тори». The Guardian . Лондон: Guardian News and Media. Архивировано из оригинала 12 сентября 2014 г. Получено 7 июня 2013 г.
  11. ↑ Адам Люшер (12 января 2017 г.). «Кристофер Стил: супершпион или сомнительный автор досье?». independent.co.uk .
  12. ^ «Сыщики делового мира обнаружили изъяны в сомнительном досье Трампа». The Evening Standard . 18 января 2017 г. Частные детективы недовольны «сомнительным досье» на Дональда Трампа

Внешние ссылки

PDF-версия февральского досье на Wayback Machine (архив 4 апреля 2003 г.) (документ был удален с сайта number10.gov.uk)

Доступны и другие версии досье, такие как:

Другие ссылки: