Сохта Ко (также известный как Сотка Ко ; букв. «Сожжённый холм») — хараппский участок на побережье Макрана , недалеко от города Пасни , в провинции Белуджистан в Пакистане . Впервые он был исследован американским археологом Джорджем Ф. Дейлсом в 1960 году во время исследования эстуариев вдоль побережья Макрана. Участок расположен примерно в 15 милях к северу от Пасни . Аналогичное место в Суткаген-доре (также называемом Суткаган-Дор ) находится примерно в 48 км (30 миль) вглубь страны, по обе стороны реки Дашт , к северу от Дживани . Их положение вдоль береговой линии (которое, возможно, было гораздо дальше вглубь страны) хорошо сочетается с свидетельствами внешней торговли в Хараппские времена. На основании стилей керамики предполагается, что поселение относится к эпохе зрелой Хараппы (интеграции) (2600–1900 гг. До н.э.).
Сохта Кох — это обнажение невысоких холмов в долине реки Шади Каур, окруженное зубчатыми слоистыми холмами к северу от Пасни. В настоящее время река протекает прямо рядом с этим участком, а поблизости извиваются петли старых речных русл. Небольшие ручьи и «нуллы», питаемые главным образом дождевой водой, впадающие в Шади Каур, довольно анемичны в суровой и сухой сельской местности.
В то время как холмы составляют около двух миль в окружности, видимые остатки поселения, занимающие юго-восточную часть, составляют менее мили в окружности. Само поселение трудно оценить с земли, поскольку никакие постройки не выделяются рельефом. За исключением нескольких спорадических раскопок, обширные раскопки на этом месте не проводились.
Участок пересекают сухие овраги, обозначающие северную и южную границы. Также видны следы многочисленных открытых печей, погребенных под обломками. Еще одним примечательным моментом является отсутствие видимых свидетельств обнесенных стенами укреплений.
Из-за отсутствия детальных раскопок мало что можно сказать об архитектуре и зданиях. Однако в ряде мест в результате размыва стихиями обнаруживаются остатки помещений, в которых в качестве основания использовалась слоистая порода, над которой возводились глиняные или сырцово-кирпичные стены. Отсутствие обожженного кирпича, несмотря на хорошо развитую гончарную промышленность, указывает на то, что количество осадков могло быть небольшим и, следовательно, не представляло угрозы для глиняных построек. Речное наводнение, если оно и было, также, вероятно, не было фактором из-за расположения поселения на вершине холмов. Вид с воздуха (изображение выше) дает четкое представление о прямоугольном фундаменте помещения, а также о его выравнивании по сторонам света.
Это место усеяно сотнями тысяч глиняных черепков, которые представляют собой видимые остатки вымершего поселения. Также можно различить множество открытых печей для обжига керамики. Соблазнительно думать об этой обширной гончарной промышленности как о своего рода «упаковочном предприятии» для скоропортящихся товаров, которые экспортировались в обмен на предметы роскоши. Обрывки представляют собой обожженную в печи посуду, включающую банки, тарелки, дуршлаги с отверстиями, крышки с ручками и изящные терракотовые детали в форме браслетов. Керамика выточена на круге и в основном розовая, с несколькими образцами цвета желтого цвета. Некоторые изделия, особенно банки, имеют на горлышке красноватую глазурованную ленту. Узоры являются декоративной особенностью большинства керамических изделий и имеют только черный цвет. Дизайн ограничен геометрическими формами и включает горизонтальные линии различной толщины, узоры из рыбьей чешуи, пересекающиеся круги, гребнеобразные узоры и волнистые линии. Человеческие и животные мотивы отсутствуют. На краях некоторых кувшинов и горшков видны «следы гончаров». Полное отсутствие игрушек, печатей, статуй и украшений, по крайней мере на самом верхнем уровне, указывает на довольно утилитарную среду. Дальнейшие раскопки обязательно обнаружат по крайней мере некоторые элементы, которые могли бы смягчить кажущуюся социокультурную изоляцию этого хараппского аванпоста.
Кох Сохта мог быть заброшен из-за отступления побережья, вызванного одной или несколькими из следующих причин:
Руины другого места, расположенного ближе к морю, в устье Шади Каур, по-видимому, указывают на возможное переселение после того, как устьевая гавань Сохта Кох высохла из-за отступления береговой линии. Обнаружение гавани, а также источника дров для крупномасштабного обжига керамики станет серьезной проблемой для будущих раскопок.
Крис Дж. Д. Костман в своей статье « Цивилизация долины Инда: в поисках этих неуловимых центров и периферий» [1] рассуждает: «Основным, если не основным, обоснованием движущей силы дальней торговли будет потребность в «роскоши». товары, сырье и другие предметы, не встречающиеся на речной аллювиальной равнине, составлявшей подавляющее большинство цивилизации Инда. В долине Инда искомыми материалами были медь, золото, серебро, олово, яшма и агатовые кремни. Сердолик, лазурит, ляпис, панцирь, стеатит, сурьма и слоновая кость. Для приобретения этих товаров совершались набеги на периферийные районы цивилизации и за их пределы. Таким образом, как минимум, существует экономический мотив для межрегиональных путешествий. Исследование Сильвио Дуранте (1979) морских раковин из Индии и их появление в археологических находках в таких отдаленных местах, как Тепе-Яхья и Шахр-и-Сохта в Иране, а также в долине Инда, проливает свет на древние торговые пути определенные типы раковин, которые встречаются исключительно вдоль береговой линии Индии. Дуранте в первую очередь обсуждает морскую раковину Xancuspyrum и тот факт, что она была продана целиком и нетронутой, а затем обработана или переработана (в ювелирные изделия? sic ) на месте назначения, возможно, затем перенесена в другие места. Важность этой специфической раковины состоит в том, что Xancuspyrum имеет очень ограниченное географическое распространение и, таким образом, имеет почти такое же значение в области раковин, как и лазурит в контексте минеральных ресурсов (что касается определения возможных маршрутов, по которым недоступное на месте сырье транспортируется из четко определенного места происхождения в место, где оно перерабатывается и, как и в случае с Xancuspyrum , потребляется). Возможно, поскольку эти ракушки пересекли множество культурных рук, они остались незавершенными, чтобы конечный владелец или потребитель мог обработать сырье в стиле и использовании, характерном для его региона. Дуранте предлагает четыре возможных торговых маршрута из зоны сбора вдоль западного и северо-западного побережья Индии в пункты назначения на запад: морской путь прямо в прибрежную зону Ирана; морской путь в Суткаген-дор и Сотка-кох на побережье Макрана, затем по суше на запад; по суше через равнину Инда, а затем через внутренние районы Макрана до Систана; по суше через долину Инда, а затем через долину Гомаль в Систан».