stringtranslate.com

Сприггина

Сприггина — род ранних животных , отношение которых к ныне живущим животным неясно. Окаменелости Сприггины известны из позднего эдиакарского периода на территории современной Южной Австралии . Spriggin floundersi — официальная ископаемая эмблема Южной Австралии; [2] Больше нигде не встречался.

Организм достигал 3–5 сантиметров (1,2–2,0 дюйма) в длину и, возможно, был хищным . Его дно было покрыто двумя рядами жестких взаимосвязанных пластин, а один ряд закрывал верх; несколько его передних сегментов слились, образовав «голову». [ нужна цитата ]

Родство Сприггины неизвестно; его по-разному классифицировали как кольчатого червя, рангеоморфоподобного вайя , вариант Charniodiscus , прочленистоногого , членистоногого (возможно , родственного трилобитам ) или даже вымершего типа . Отсутствие известных сегментированных ног или конечностей в сочетании с наличием отражения скольжения вместо симметричных сегментов позволяет предположить, что классификация членистоногих маловероятна, несмотря на некоторое поверхностное сходство. [3]

Род Sprigginа первоначально включал три разных вида — S. floundersi , S. ovata и S. Borealis — но теперь S. ovata считается младшим синонимом Marywadea ovata , [4] [5], в то время как филогенетический статус S. Borealis остается [ по состоянию на? ] предмет дискуссии. [5]

Описание

S. floundersi , восстановление жизни в MUSE – Музее науки в Тренто
Слепок S. floundersi в Хьюстонском музее естественных наук

Сприггина вырастала до 3–5 сантиметров (1,2–2,0 дюйма) в длину и имела примерно продолговатую форму. Организм был сегментирован , без сросшихся сегментов; сегменты иногда были изогнутыми. [6] Верхняя поверхность организма была покрыта одним рядом перекрывающихся кутикулярных пластинок, нижняя - парными пластинками. [6]

Первые два сегмента образовали «голову». Передний сегмент имел форму подковы с парой углублений на верхней поверхности; возможно, это были глаза. [6] Второй сегмент мог иметь усики . Последующие сегменты имели кольца . [6]

Некоторые окаменелости имеют что-то вроде круглого рта в центре полукруглой головы, хотя интерпретация затруднена из-за небольшого размера существа по сравнению с крупными зернами песчаника, в которых оно сохранилось. [6] Ноги не сохранились.

Наблюдаемая симметрия не совсем двухсторонняя [6] , а выглядит как скользящее отражение , когда противоположные сегменты сдвинуты на половину интервала. [3] У некоторых экземпляров сегменты тела наклонены назад, образуя примерно шевронный узор; в то время как в других они более или менее прямые. Между этими двумя крайностями существуют довольно сложные различия. [ нужна цитата ]

Открытие и присвоение имени

Род был назван в честь Рега Спригга , который обнаружил окаменелости на холмах Эдиакара — части хребта Флиндерс в Южной Австралии — и был сторонником признания их многоклеточными организмами. [1] Spriggin floundersi в настоящее время является единственным общепринятым видом этого рода . Видовое название « floundersi » относится к южноавстралийскому охотнику за ископаемыми Бену Флаундерсу. [7] Spriggin ovata теперь выделена в отдельный род Marywadea . [8]

Сприггина известна только из отложений эдиакарского возраста. Окаменелости из бассейна Виндхиана , возраст которых достоверно датирован примерно 1650 миллионами лет , [9] были классифицированы как Сприггина , [10] , но, по всей вероятности, представляют собой микробные артефакты. [9]

У Сприггины было крепкое, хотя и некальцинированное тело, о чем свидетельствует сохранность окаменелостей: всегда в виде плесени на нижней поверхности ископаемого слоя.

Классификация

Цифровое изображение окаменелости Сприггины

Как и у многих представителей биоты эдиакары , связь Сприггины с другими группами неясна. Он имеет некоторое сходство с современными многощетинковыми червями Tomopteris и Amphinomidae , [11] , но отсутствие хет , наряду с другими доказательствами, позволяет предположить, что его нельзя отнести к этому типу. [12] Его также сравнивали с рангеоморфами , [13] с фрондозными представителями биоты эдиакары, которые могут представлять собой отдельное царство. [14] Хотя симметрия скольжения может свидетельствовать об обратном, некоторые другие исследователи считают Сприггину членистоногим ; его поверхностное сходство с трилобитами может указывать на близкое родство с этим классом . [13] Это сходство с трилобитами также может быть примером конвергентной эволюции . [15] Сприггина , возможно, была хищницей и, возможно, сыграла роль в инициировании кембрийского перехода . [16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Глесснер, Мартин Ф. (1958). «Новые окаменелости из основания кембрия в Южной Австралии» (PDF) . Труды Королевского общества Южной Австралии . 81 : 185–188. Страница BHL 41001421. Архивировано из оригинала (PDF) 29 сентября 2007 г.
  2. ^ «ИСКОПАЕМЫЕ ЭМБЛЕМЫ ШТАТА ЮЖНАЯ АВСТРАЛИЯ» (PDF) . Правительственный вестник Южной Австралии . 2017 (8). Аделаида: Департамент премьер-министра и кабинета министров: 509. 16 февраля 2017 г. Проверено 6 июля 2017 г.
  3. ^ аб Иванцов А.Ю. (2001). «Вендские и другие докембрийские «членистоногие»». Палеонтологический журнал . 35 : 335–343.
  4. ^ Глесснер, Мартин Ф. и Уэйд, Мэри (1966). «Окаменелости позднего докембрия из Эдиакары, Южная Австралия» (PDF) . Палеонтология . 9 (4): 599–628. Архивировано из оригинала (PDF) 22 сентября 2013 года.
  5. ^ аб Федонкин, Михаил А.; Гелинг, Джеймс Г.; Грей, Кэтлин; Нарбонн, Гай М.; Викерс-Рич, Патрисия (2007). Восстание животных: эволюция и разнообразие царства животных. Джу Пресс. ISBN 9780801886799.
  6. ^ abcdef МакКолл (2006). «Венд (Эдиакар) в геологических летописях: загадки геологии в преддверии кембрийского взрыва». Обзоры наук о Земле . 77 (1–3): 1–229. Бибкод : 2006ESRv...77....1M. doi : 10.1016/j.earscirev.2005.08.004.
  7. ^ Викерс-Рич, П. Комарауэр, П. Взлет и падение эдиакарской биоты . Геологическое общество, 2007, с. 444.
  8. ^ Глесснер, Мартин Ф. (1976). «Новый род полихет позднего докембрия из Южной Австралии» (PDF) . Труды Королевского общества Южной Австралии . 100 (3): 169–170. Архивировано из оригинала (полный текст) 29 сентября 2007 года.
  9. ^ Аб Бенгтсон, Стефан; Беливанова, Венета; Расмуссен, Биргер; Уайтхаус, Мартин (2009). «Спорные «кембрийские» окаменелости виндианцев реальны, но старше их более чем на миллиард лет». Труды Национальной академии наук . 106 (19): 7729–7734. Бибкод : 2009PNAS..106.7729B. дои : 10.1073/pnas.0812460106 . ПМЦ 2683128 . ПМИД  19416859. 
  10. ^ Де, С (2005). «Комплекс окаменелостей эдиакары в верхних виндхиях Центральной Индии и его значение». Журнал азиатских наук о Земле . 27 (5): 660–683. doi : 10.1016/j.jseaes.2005.06.006.
  11. ^ Донован, СК; Льюис, Д.Н. (2001). «Окаменелости объяснили 35: Эдиакарская биота». Геология сегодня . 17 (3): 115–120. дои : 10.1046/j.0266-6979.2001.00285.x. S2CID  128395097.
  12. ^ Мерц (2006). «Полихеты Chaetae: функции, окаменелости и филогения». Интегративная и сравнительная биология . 46 (4): 481–96. дои : 10.1093/icb/icj057. ПМИД  21672760.
  13. ^ ab «Сприггина - трилобитоидный экдизозой». Геологическое общество Америки . Архивировано из оригинала 4 июля 2017 года.
  14. ^ Сейлахер, А. (1992). «Вендобионта и Псаммокораллия: утраченные конструкции докембрийской эволюции». Журнал Геологического общества . 149 (4): 607–613. Бибкод : 1992JGSoc.149..607S. дои : 10.1144/gsjgs.149.4.0607. S2CID  128681462 . Проверено 21 июня 2007 г.
  15. ^ Конвей Моррис, С. (1993). «Летопись окаменелостей и ранняя эволюция Metazoa» (PDF) . Природа . 361 (6409): 219. Бибкод : 1993Natur.361..219M. дои : 10.1038/361219a0. S2CID  86276440. Архивировано из оригинала (PDF) 4 августа 2016 года . Проверено 11 октября 2016 г.
  16. ^ Макменамин, MAS (2003). «Происхождение и ранняя эволюция хищников: модель экотона и ранние свидетельства макрохищничества». У П. Келли; М. Ковалевский; Т. Хансен (ред.). Взаимодействия хищник-жертва в летописи окаменелостей .

Внешние ссылки