stringtranslate.com

Сталинградская юридическая защита

Юридическая защита Сталинграда — это стратегия, обычно используемая ответчиком, чтобы измотать истца или судебные разбирательства, обжалуя каждое решение, невыгодное ответчику, и используя любые другие возможные средства для затягивания разбирательств. Обычно ответчик не представляет достойного дела. [1] [2] Термин происходит от битвы за Сталинград во время Второй мировой войны [1] , где Советский Союз выиграл битву, измотав наступающие немецкие войска в течение 5 месяцев.

Известным примером использования этой стратегии правовой защиты был бывший президент ЮАР Джейкоб Зума , который пытался избежать дачи показаний перед комиссией Зондо по поводу государственной коррупции. Зума использовал ряд юридических проблем, медицинских задержек, частных обвинений [3] и других средств, чтобы попытаться заставить комиссию истечь время, прежде чем он должен был предстать перед ней. [4] [5]

Ссылки

  1. ^ ab "Закон и юридическое определение обороны Сталинграда | USLegal, Inc". definitions.uslegal.com . Получено 27 ноября 2020 г. .
  2. ^ «Использование тактики Сталинграда для задержки правосудия». Judges Matter . 19 июня 2018 г. Получено 27 ноября 2020 г.
  3. ^ Тамм, Марианна (22 сентября 2022 г.). «АНАЛИЗ ВОЗРАСТА ОТВЕТСТВЕННОСТИ: все еще загадочное «состояние здоровья» Зумы стало оружием для преследования журналиста, обвиняемого в его раскрытии». Daily Maverick . Получено 2 октября 2022 г.
  4. ^ Коркоран, Билл. «Зума использует «оборону Сталинграда» как юридическую стратегию затягивания времени». The Irish Times . Получено 27 ноября 2020 г.
  5. ^ Powell, Cathleen (19 ноября 2020 г.). «Южноафриканский судья отказался уйти из расследования коррупции: это был правильный выбор». The Conversation . Получено 27 ноября 2020 г.