Статут Мальборо ( 52 Hen. 3. ) — свод законов, принятых парламентом Англии во время правления Генриха III в 1267 году. Законы состояли из 29 глав, из которых четыре действуют до сих пор. Эти четыре главы представляют собой старейший законодательный акт Соединенного Королевства , действующий по состоянию на 2024 год [обновлять].
Статут назван так потому, что был принят в Мальборо в Уилтшире , где проходил парламент. В преамбуле это датируется «вторым пятидесятым годом правления короля Генриха, сына короля Иоанна , в утах Сен-Мартена», [1] что соответствует дате 18 ноября 1267 года; «утас» — это архаичный термин, обозначающий восьмой день (включительно , то есть седьмой день в обычном английском использовании) после события, в данном случае праздника Святого Мартина .
Полное название закона, принятого в тот день, было Provisiones fact[a]e ap[u]d Marleberg[em], p[rae]sent[e] D[omi]no Rege H[enrico] & R[icardo] Rege. Ale[manoru]m, & D[omi]no Edwardo fil[io] ejusde[m] H[enrico] R[ege] Primogen[u]it, & D[omi]no Octobono tunc legato на английском языке[a] } на латыни, содержащее английские положения, принятые в Мальборо в присутствии нашего лорда короля Генриха и Ричарда, короля римлян , и лорда Эдуарда, старшего сына упомянутого короля Генриха, и лорда Оттобона , в то время легата в Англии . [2]
В преамбуле утверждалось, что ее целью являются мир, справедливость и устранение инакомыслия в стране; [3] и, приняв и повторно введя многие из ранее отвергнутых Положений Оксфорда , во многом удовлетворил требования баронской оппозиции. [4]
Четыре существующие главы статута теперь цитируются как два закона: Закон о стихийных бедствиях 1267 и Закон об отходах 1267.
Главы 1, 4 и 15, которые регулируют возмещение ущерба (« дистресс ») и делают незаконным получение таких дистресс вне правовой системы, в совокупности называются Законом о дистрессах 1267 .
В главе 1 объявляется цель Закона, отмечая, что недавние волнения привели к тому, что лорды и несколько других лиц отказались подчиняться королевским судам и приняли на себя беды по своему усмотрению. [5] Это делает незаконным получение имущественного ущерба за ущерб, кроме как через суд, независимо от класса или сословия. [5] Он наказывает штрафом незаконные попытки добиться таких страданий, предпринятые после принятия Закона. [5]
Глава 4 объявляет незаконным перенос бедственного положения за пределы графства должника и наказывает такое поведение штрафом в случае соседа и аммерцементом в случае, если лорд делает это со своим арендатором. [6] Он также требует, чтобы страдания были разумными, подвергая лиц, принимающих чрезмерные страдания, наказанию, основанному на чрезмерности таких страданий. [6]
Глава 15 требует, чтобы бедствия совершались только перед королем или его офицерами, запрещая, в частности, причинять бедствия на собственной территории, на королевском шоссе или на дорогах общего пользования. [7]
Глава 2 также охватывала бедствия, но была отменена Законом о пересмотре статутного права 1948 года . [8] Он запрещал переносить страдания за пределами своей юрисдикции или территории и наказывал правонарушителей за нарушение. [9] Глава 3 также посвящена бедам, наказывая тех, кто отказывается сотрудничать с системой правосудия, наказывая их на основании проступка. [10] Он был отменен Законом о пересмотре статутного права и гражданском процессе 1881 года . [11]
Главы 21 и 22 также посвящены бедствиям. Глава 21 требовала, чтобы шериф без промедления возвращал скот, незаконно отнятый у любого человека, по запросу этого человека. [12] Глава 22 требовала королевского приказа о наложении ареста на фригольдера и запрете принуждения к даче показаний против фригольдера без королевского повеления. [13]
Главу 23 часто называют Законом об отходах 1267 , который направлен на то, чтобы не допустить, чтобы фермеры-арендаторы «очищали» землю, которую они арендуют. Хотя основная часть главы остается в силе, первый параграф был отменен Законом о пересмотре статутного права и гражданском процессе 1881 года . [11]
Среди его теперь отмененных глав - законодательство о судебных исках, шерифских турах , штрафах на руководителей , [14] реальных исках, эссоинах , присяжных, опекунах в суде , амерциях за невызов, заявлениях о ложном судебном решении, реплевинах , свободных землевладельцах, сопротивлении королевскому приказу. офицеры, утверждение уставов, опека, редисесин, дознание, убийство, выгода духовенства и прелатов.
Регулируя использование имущества в целях обеспечения арендных услуг и переопределяя другие феодальные обязательства, [15] статут (по словам Фредерика Мейтленда ) «во многих отношениях знаменует собой конец феодализма». [16] Главы 7, 8, 16, 22, 24, 26, 27 и 29 были отменены Законом о пересмотре статутного права 1863 года . [17] Глава 21 была отменена Законом о пересмотре статутного права и гражданском процессе 1881 года . [11]
Глава 5 подтвердила Великую хартию вольностей и Лесную хартию , предписывая королевским чиновникам и судам должным образом соблюдать и обеспечивать их соблюдение. [18] Он был отменен Законом о пересмотре статутного права и гражданском процессе 1881 года . [11] Лесная хартия была отменена в 1971 году.
Глава 6 объявила незаконным для арендаторов лишать права собственности своих старших сыновей, чтобы лишить своих лордов их опеки . [19] Он также подвергал лордов, злонамеренно использовавших это положение в суде, аммерсменту и возмещал ущерб лицам, которым ошибочно предъявлен иск. [19] Глава 7 предусматривала, что любые опекуны, которые не явились в суд в течение полугода, теряли своих подопечных, но что на наследников не будет негативно влиять халатность их опекунов, в конечном итоге подчиняясь общему праву в таких вопросах. [20] Обе главы были отменены Законом о пересмотре статутного права 1863 года . [17]
Глава 8 предусматривала, что лица, заключенные в тюрьму за перерасправу, не должны быть освобождены без согласия короля и что любой перерасход должен быть оштрафован соответствующим образом. Любой шериф, нарушивший этот раздел, должен был подвергнуться серьезному наказанию, а заключенный также был наказан. [21] Он был отменен Законом о пересмотре статутного права 1863 года . [17]
Глава 9 предусматривала, что те, кто не подчинялся данному лорду, не имели права подавать иск в суд этого лорда, за исключением тех, чьи предки пользовались этими судами до путешествия Генриха в Британию в 1228 году. [22] Он был отменен Статутным законом. Закон о пересмотре и гражданском процессе 1881 года . [11]
Глава 10 освобождала различных лордов и церковных служащих, а также тех, у кого были другие судебные поручители, от обязательного присутствия на посещениях местного шерифа. [23] Он также предусматривал, что такие туры будут продолжены по образцу правления королей Ричарда и Иоанна . [23] Он был отменен Законом о пересмотре статутного права и гражданском процессе 1881 года . [11]
Глава 11 отменила штрафы для адвокатов , хотя и не имела обратной силы. [24] Он был отменен Законом о пересмотре статутного права 1863 года . [17]
Глава 12 предусматривала, что по крайней мере четыре дня в году и до пяти или шести, если это удобно, будут отведены для рассмотрения заявлений о приданом . [25] Он был отменен Законом о пересмотре статутного права 1863 года . [17]
Глава 13 касается эссоинов (юридических оправданий неявки в суд), ограничивая ответчика только одним эссоином до вынесения решения. [26] Он был отменен Законом о пересмотре статутного права 1863 года . [17]
Глава 14 приостановила освобождение от обязанностей присяжных, когда служба требовалась для таких важных дел, как присяжные, прогулки, судебные разбирательства и заключение заветов. [27]
Глава 16 предусматривала, что наследник, чей предок умер до того, как наследник достиг совершеннолетия, имеет право потребовать от Господа передачи земли по наступлении его срока через присягу и получить возмещение ущерба, понесенного в ходе присяги, и удержания земли с момента наступления возраст. [28]
Глава 17 предусматривала, что лица, владеющие имуществом от имени несовершеннолетнего наследника, не должны опустошать такое наследство, а также продавать или уничтожать его. [29] Он также запрещал таким опекунам заключать брак наследника, кроме как в пользу наследника. [29] Он был отменен Законом о пересмотре статутного права 1948 года . [8]
Глава 18 ограничивала право на неявку к главным судьям или судьям Эйра в случае неявки . [30] Глава 19 ограничивает рассмотрение заявлений о ложном судебном решении королевскими судами. [31] Глава 20 устранила необходимость присяги для проверки эссоина в любом суде. [32]
Глава 24 лишила судей Эйра права торговать поселками за неявку двенадцатилетних детей к шерифам и коронерам для расследования дел короны, кроме убийств. [33] Глава 25 отменила судебное разбирательство по делу об убийстве в королевских судах, если оно было признано случайным, и вместо этого такие преступления рассматривались как другие тяжкие преступления. [34] Глава 26 лишила судей Эйра права привлекать к ответственности лиц, не явившихся в суд в день такой неявки, за исключением случаев, когда этот день был началом заседания, вместо этого шерифам было предоставлено право вызывать их в течение трех или четырех дней для лиц, проживающих в округе, или не менее пятнадцати дней для лиц, проживающих за его пределами, что дает судьям разумное усмотрение на такую дату в соответствии с общим правом. [35] Глава 27 подтвердила выгоду духовенства, отменив меры для судебных приставов, ответственных за обеспечение присутствия обвиняемого священнослужителя в связи с отказом священнослужителя подать заявление в суд. [36] Глава 28 позволяла церковным прелатам как продолжать судебные процессы, начатые при их предшественниках, так и предъявлять иски за нарушения, совершенные против их предшественников, даже если предшественники сами этого не сделали. [37] Глава 29 позволяла тем, чье судебное разбирательство было осложнено чрезмерным количеством степеней приказа о въезде, получить новый приказ от Королевского совета. [38]
Юридическая комиссия предложила отменить две из оставшихся четырех глав, поскольку они больше не являются полезными после принятия Закона о трибуналах, судах и правоприменении 2007 года . [39] В июне 2015 года Юридическая комиссия и Юридическая комиссия Шотландии опубликовали законопроект, предусматривающий отмену статьи 4 (регулирующей «взятие необоснованных средств и вывоз конфискованных товаров из округа должника») и статьи 15 ( относительно «взыскания ущерба с арендованного имущества или на дороге общего пользования») Статута. [40] [41] Однако по состоянию на январь 2024 года никаких действий предпринято не было.