Статьи для слияния — это процесс, аналогичный Статьям для удаления , в котором проводится обсуждение, определяющее, следует ли объединять две или более статей . Эти обсуждения обычно длятся 7 дней, если только статьи не соответствуют критериям быстрого слияния, в этом случае слияние может быть проведено раньше или потребуется больше времени для достижения консенсуса.
Обсуждения AfM также можно использовать для обзора результатов обсуждений, в которых статья уже была объединена посредством обсуждения и все еще имеет возражения (эквивалент обзора удаления).
В настоящее время действует предложение AfM, направленное на улучшение процесса объединения страниц.
В настоящее время страницы можно либо смело объединять , разместив пару шаблонов, предлагающих объединение, на предлагаемой странице и целевой странице ( {{ merge }} и {{ Merge from }} ), либо можно принять решение после результатов АдГ.
Когда предлагается объединение, часто эти шаблоны остаются в верхней части страниц на неопределенный срок, и не происходит никакого продуктивного прогресса ни в отношении объединения, ни в отношении исключения возможности объединения. Многие такие страницы являются сиротами или иным образом в значительной степени игнорируются. Это все когда шаблоны, размещенные в верхней части страниц, не предназначены для постоянного решения проблем, которые есть в статье.
Иногда слияние является предполагаемым результатом AfD. После закрытия AfD шаблон {{ Afd-mergeto }} размещается в верхней части страницы, отмечая этот результат. Тем не менее, ни один редактор не прилагает усилий для осуществления слияния, и шаблон остается на неопределенный срок.
В других пространствах имен, включая category и template , обсуждения ведутся не только о возможности удаления, но и слияния. Некоторые предложения вносятся с самого начала не удалять, а объединять тему. Такие обсуждения обычно закрываются через 7 дней (плюс-минус по разным причинам).
Проблему большого количества статей, отправленных в АдГ, скорее всего, можно решить путем объединения, а не удаления.
Статьи можно смело объединять (и разделять) . Процесс AfM используется в ситуациях, когда объединение может быть спорным или когда может потребоваться некоторая информация.
Причины использования процесса AfM включают:
Согласно этому предложению, слияние может быть осуществлено четырьмя способами (первые три существуют в настоящее время):
Смелое слияние — это когда один редактор проводит слияние без обсуждения. Обычно это можно использовать для непротиворечивых слияний. Если не отменить или не оспорить каким-либо иным образом, они могут остаться.
Важно помнить, что смелое слияние всегда можно оспорить позже, даже спустя долгое время после того, как оно произошло. После того, как смелое слияние произошло, может показаться, что оно было принято, поскольку оно не было отменено. Но его можно отменить спустя месяцы или даже годы. Если это произойдет, необходимо провести обсуждение перед следующим слиянием.
Предложенное слияние — это когда редактор помещает шаблон {{ merge }} поверх статьи, которую он намеревается объединить с другой, а шаблон {{ Merge from }} поверх целевой статьи. Это используется в попытке получить хотя бы какую-то обратную связь перед тем, что в противном случае было бы смелым слиянием. Редактор, предлагающий это слияние, может в любое время пойти дальше и смело выполнить его. Для этого действия не установлены временные рамки.
«Объединение» все еще может быть результатом обсуждения AfD. Хотя статья может быть отправлена в AfD в результате того, что номинатор считает, что ее следует удалить, результатом может быть объединение, если консенсус позволит это сделать. Кроме того, если во время AfD консенсуса нет, но некоторые все же предлагают объединение, статья может быть отправлена в AfM для обсуждения.
Предложение об объединении принимается, когда статья отправляется в раздел «Статьи для объединения» (AfM).
Обсуждение AfM похоже на AfD, за исключением того, что обсуждаемая статья не может быть удалена из обсуждения. Если удаление желательно, должно быть сформировано отдельное обсуждение AfD. AfD и AfM для одной и той же статьи могут проходить одновременно, и в таком случае это должно быть отмечено на каждой странице обсуждения.
Когда предлагается AfM, номинатор предлагает одну или несколько статей. В некоторых случаях целевая статья будет предоставлена номинатором, а в других случаях номинатор будет искать вклад от других. Некоторые AfM будут включать объединение двух или более статей в несуществующее название.
Типичное обсуждение AfM будет длиться 7 дней до закрытия. Исключения следующие:
Большинство обсуждений закрываются администраторами. Неадминистративные закрытия могут быть сделаны либо номинатором, либо пунктом « снежный ком» .
После принятия решения, сам акт слияния может быть выполнен любым редактором. Все редакторы, у которых есть свободное время, включая редакторов IP, призываются помочь с этой задачей. Чтобы лучше облегчить это, и страница, подлежащая слиянию, и целевая страница должны быть незащищены в момент слияния, если только это не является абсолютно необходимым.
Редактор, который осуществляет фактическое слияние, должен следить за результатом обсуждения. Хотя тот, кто участвует в обсуждении, приветствуется и вполне может быть тем, кто осуществляет слияние, предпочтительно, чтобы тот, кто не согласен с результатом и не может следовать консенсусу, воздержался от процесса. Игнорирование консенсуса считается нарушением .
Если после обсуждения AfM статья будет объединена, ее всегда можно будет разделить. Однако любой, кто предпримет это действие без веской причины, будет считаться нарушителем. Это похоже на воссоздание удаленной статьи или отмену правки без веской причины.
В любое время могут быть веские причины смело рассоединить статью, объединенную путем обсуждения и консенсуса. Это может быть связано с изменением статуса значимости , улучшением проверяемости , расширением того, что ранее казалось словарным определением или permastub , общей очисткой или иным решением проблем, связанных с причиной слияния. Редактор, действующий добросовестно , поощряется быть смелым и должен упомянуть на странице обсуждения статьи причину отмены слияния.
Тот, кто не согласен с решением, принятым в ходе обсуждения, должен поднять этот вопрос на странице обсуждения целевой страницы или сформировать еще одно AfM по вопросу разделения.