Flock of Dodos: The Evolution-Intelligent Design Circus — документальный фильм американского морского биолога и кинорежиссера Рэнди Олсона . В нем освещаются споры между сторонниками концепции разумного замысла и научные доказательства и консенсус, поддерживающие эволюцию , а также потенциальные последствия неприятия науки .
Документальный фильм впервые был показан публично 2 февраля 2006 года в Канзасе , где началась большая часть общественных споров о разумном замысле, а также где началась отправная точка обсуждения в документальном фильме. Другие публичные показы последовали в университетах, включая Гарвард и Университет Стоуни-Брук , в ознаменование празднования дня рождения Чарльза Дарвина .
Flock of Dodos рассматривает разногласия сторонников разумного замысла с научным консенсусом в отношении эволюции . Олсен также выразил обеспокоенность в связи с потенциалом недоверия и отрицания науки в целом. [1]
Эволюционно известный додо ( Raphus cucullatus ) — ныне вымершая птица, обитавшая на острове Маврикий . Из-за отсутствия страха перед людьми и неспособности летать, додо был легкой добычей, и поэтому стал известен своей очевидной глупостью.
Фильм пытается определить, кто настоящие "дронты" в постоянно развивающемся мире: ученые, которые не могут эффективно продвигать эволюцию как научно признанный факт, сторонники разумного замысла или американская общественность, которая обманывается "продажностью" критиков эволюции. Фильм дает равное эфирное время обеим сторонам спора, включая сторонника разумного замысла Майкла Бихи и нескольких его коллег.
Хотя Рэнди Олсон в конечном итоге встает на сторону ученых, принимающих эволюцию, ученых критикуют за их элитарность и неспособность эффективно представить науку широкой публике, что в конечном итоге способствует распространению заблуждений. [2]
Фильм начинается с обзора истории мысли о разумном замысле от Платона и Пейли до современного воплощения, продвигаемого Discovery Institute . Олсон смешивает юмористические карикатуры на кричащих додо с комментариями своей матери и интервью со сторонниками обеих сторон спора о разумном замысле/эволюции.
Что касается разумного замысла, Олсон берет интервью у Бихи, Джона Калварта (основателя Access Research Network ) и члена школьного совета Канзаса. [3] Олсон также безуспешно пытается взять интервью у члена Совета по образованию Канзаса Конни Моррис (связанной со слушаниями по эволюции в Канзасе ) и членов Discovery Institute.
Премьера документального фильма состоялась на кинофестивале Tribeca в Нью-Йорке в апреле 2006 года [4] и с тех пор он демонстрировался на кинофестивалях по всем США и за рубежом. Документальный фильм демонстрировался в музеях и университетах в рамках мероприятия "Dodos Darwin Day " (празднование дня рождения Чарльза Дарвина ) 12 февраля 2007 года или около этой даты. Flock of Dodos: the Evolution-Intelligent Design Circus в настоящее время (по состоянию на январь 2008 года) транслируется на Showtime в США и доступен на DVD. [5]
Документальный фильм получил высокую оценку журнала Nature [6] и ряда других изданий. [7] [8]
В 2007 году Олсон выпустил сборник «сдержанных ударов» — неизданных материалов, которые он решил не публиковать, поскольку они негативно отражались на сторонниках теории разумного замысла. [9]
Олсон пригласил Discovery Institute , центр движения за разумный замысел , сняться в фильме. Вместо этого институт отреагировал созданием веб-сайта Hoax of Dodos, охарактеризовав документальный фильм как «ревизионистскую историю» и « мистификацию », полную неточностей и искажений. [10]
Биолог П. З. Майерс ответил на «ложную жалобу института, что Олсон лгал в фильме» о рисунках эмбрионов Эрнста Геккеля , что это ложь. [11] Майерс объяснил, что рисунки не использовались в последних учебниках биологии «за исключением упоминания о том, что когда-то давно Геккель выдвинул идею онтогенеза, повторяющего филогенез ». Майерс и другие критики разумного замысла показали, что каждый из этих текстов рассматривает теорию Геккеля об онтогенезе, повторяющем филогенез, как пример устаревшего преувеличения. [11] Майерс отмечает в своем опровержении критики со стороны сторонников замысла, что «я бы добавил, что прогресс в эволюционной биологии привел к лучшим объяснениям феномена, что эмбрионы позвоночных проходят через период сходства: он заключается в сохраненной генетической схеме, которая закладывает план тела». [11]
В начале 2007 года в ответ на заявление Олсона о том, что «Discovery Institute — действительно крупная рыба в этой картине с годовым бюджетом около 5 миллионов долларов», институт ответил, что их бюджет составляет всего 4,2 миллиона долларов, и что они тратят около 1 миллиона долларов в год на финансирование разумного замысла. [10] [12]
{{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )