Стивен Ягман (родился 19 декабря 1944 года) — американский федеральный адвокат по гражданским правам, который также занимается вопросами защиты по уголовным делам и habeas corpus. Он имеет репутацию исключительно ревностного защитника в делах, касающихся утверждений о жестокости полиции . [1] [2] [3] Он вел сотни федеральных гражданских дел перед присяжными и участвовал в более чем ста пятидесяти федеральных апелляциях и ходатайствах об истребовании дела в Верховном суде США.
Стивен Ягман родился в 1944 году в районе Брайтон-Бич в Бруклине, Нью-Йорк, в семье рабочих. Его отец был зубным техником, а мать — секретарем. [3] Ягман учился в средней школе Авраама Линкольна . [4] После окончания Государственного университета Нью-Йорка в Буффало он окончил Университет Лонг-Айленда в Бруклине. [ требуется ссылка ]
Ягман получил степень бакалавра в области американской истории, а также степень бакалавра в области философии и политологии. Позже он получил степень магистра в области философии в Нью-Йоркском университете , где его научным руководителем и наставником был профессор Сидни Хук, а его магистерская диссертация была посвящена пункту Пятой поправки о самообвинении. Он учился в юридической школе Фордхэмского университета , получив степень доктора права в 1974 году, где он был в списке декана и получил премию «Юриспруденция» Гильдии католических юристов. [5] Во время обучения в аспирантуре и юридической школе он преподавал (английский язык, коррективное чтение, общественные науки, экономику и испанский язык) в системе государственных школ Нью-Йорка в Гарлеме и Бедфорде Стайвесанте , в школах Title I (низшие социально-экономические) с 1967 по 1974 год. С 1967 года и до развода в 1994 году он был женат на Мэрион Р. Ягман, с которой он занимался юридической практикой в течение многих лет (1978-2021). [6]
Юридическая карьера Ягмана началась еще до окончания университета, в качестве адвоката-стажера в New York City Legal Aid Society . Наставниками Ягмана были бывший директор NY City Legal Aid Society Мартин Эрдманн, адвокат Чарльз Гарри , юрисконсульт партии Black Panther Party и генеральный прокурор США Рэмси Кларк . После окончания юридической школы он был назначен генеральным прокурором штата Нью-Йорк Луисом Дж. Лефковицем в офис генерального прокурора штата Нью- Йорк в качестве специального помощника генерального прокурора, назначенного помощником специального прокурора по домам престарелых в манхэттенском офисе специального государственного прокурора по домам престарелых.
В 1986 году Ягман успешно оспорил предложенную общенациональную приостановку федеральных судов присяжных из-за бюджетного дефицита в деле Armster v. US Dist. Ct. , 792 F.2d 1423 (9th Cir. 1986). В единогласном мнении в связанном разбирательстве Armster v. US Dist. Ct , 817 F.2d 480 (9th Cir. 1987) судья Стивен Р. Рейнхардт сказал: «Бдительность Ягмана в защите конституционных прав его клиентов послужила всем гражданам. Его стойкость и упорство в служении своим клиентам по гражданским правам являются примером высочайших традиций адвокатуры».
В январе 2002 года Ягман подал первый иск, требуя применения процедуры habeas corpus для узников Гуантанамо , Коалиция духовенства, юристов и профессоров против Джорджа Уокера Буша и Дональда Рамсфелда, 310 F.3d 1153 (9th Cir. 2002).
18 декабря 2003 года Ягман выиграл первое дело, в котором было объявлено, что узники Гуантанамо имеют право добиваться судебной защиты habeas corpus в судах США . Gherebi v. Bush & Rumsfeld , 374 F.3d 727 (9th Cir. 2004). [2] [4]
12 ноября 1997 года Ягман был приведен к присяге окружным судьей США Робертом М. Такасуги в качестве специального прокурора штата Айдахо для преследования снайпера ФБР Лона Т. Хориучи за убийство Вики Уивер 22 августа 1992 года в Руби-Ридж . В 2001 году Ягман добился решения Апелляционного суда США по девятому округу, объявившего, что федеральные сотрудники правоохранительных органов не пользуются суверенным иммунитетом и могут быть привлечены к уголовной ответственности за убийство, предусмотренное законом штата. Айдахо против Хориучи , 253 F.3d 359 (9th Cir. 2001) ( en banc ).
В деле округа Лос-Анджелес против округа США ( Форсайт против Блока ), 223 F.3d 990 (9th Cir. 2000), главный судья федерального девятого округа Алекс Козински отметил, что Ягман «имеет внушительную репутацию защитника истцов в делах о неправомерных действиях полиции ; ответчики в таких делах могут посчитать выгодным устранить его как оппонента». Некоторые из его самых громких дел касались полицейского департамента Лос-Анджелеса и департамента шерифа округа Лос-Анджелес. [7] [8]
Ягман подал жалобы на неправомерные действия судьи окружного судьи США Мануэля Лоуренса Реала , которые, по словам одного комментатора, «находились в центре спора об эффективности федеральной судебной дисциплинарной системы и оказали уникальное мощное влияние на последующие попытки реформ». [8] Судебная конференция США сослалась на дисциплинарное дело Ягмана при принятии своих общенациональных процедур 2008 года для рассмотрения жалоб на неправомерные действия федеральных судей. В своей книге 2011 года « Юристы на суде » почетный профессор права Школы права Калифорнийского университета в Лос- Анджелесе Ричард Л. Абель оценил Ягмана как «высококомпетентного, преданного своему делу юриста, который является защитником непопулярных дел». [9]
Ягман рассмотрел более 200 федеральных исков о гражданских правах до вынесения вердикта присяжными и выступил в качестве защитника более 150 федеральных апелляций и ходатайств об истребовании дела в Верховном суде США.
Ягман был признан виновным по одному пункту обвинения в уклонении от уплаты налогов, одному пункту обвинения в мошенничестве с банкротством и 17 пунктам обвинения в отмывании денег, шесть из которых позже были отклонены судьей 23 августа 2007 года. Ягман был признан виновным в «попытке уклониться от уплаты более 100 000 долларов федеральных налогов», и он был приговорен к трем годам в федеральной тюрьме. Ягман также не заплатил «значительные суммы федеральных налогов на заработную плату» за свою тогдашнюю юридическую фирму Yagman & Yagman, PC [10] Хотя Ягман утверждал, что он был выбран в качестве возмездия, апелляционный суд подтвердил его приговор. Ягман был лишен права адвокатской практики Государственной коллегией адвокатов Калифорнии 22 декабря 2010 года. [10]
Ягман отсидел 29 месяцев в федеральной тюрьме, а затем в течение 11 лет работал помощником юриста и преподавателем юридической школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, прежде чем в возрасте 76 лет снова сдал экзамен на адвоката в Калифорнии и добился решения как от Коллегии адвокатов штата Калифорния, так и от Верховного суда Калифорнии (единогласно), которые восстановили его лицензию на юридическую практику в 2021 году. [10] Он также был восстановлен в коллегии адвокатов Окружного суда США по Центральному округу Калифорнии его главным судьей в 2021 году. В настоящее время он практикует федеральное гражданское право и ведет судебные дела в отношении бездомных клиентов, а также жертв жестокого обращения с полицией, злоупотреблений в тюрьмах и тюремного заключения и расового профилирования. [11]
Ягман, которому сейчас 79 лет, возобновил рассмотрение дел против полиции и правительства. Как адвокат класса, Ягман представляет всех бездомных в городе Лос-Анджелес, округе Лос-Анджелес, городе Санта-Барбара и округе Санта-Барбара в пяти различных предполагаемых коллективных исках. [11]
В 2007 году, после осуждения Ягмана, его пригласили совместно преподавать и читать курсы в юридической школе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе по праву, морали, социальной справедливости и жестокости полиции вместе с профессором Фрэнсис Олсен. [12]
Ягман написал две национальные книги по юридической практике: «Раздел 1983 Федеральная практика присяжных и инструкции» (West Publishing, 1998, ISBN 0-314-22826-8 ) и «Неправомерные действия полиции и гражданские права, Федеральная практика присяжных и инструкции» (Thomson Reuters West, 2002, ISBN 0-314-10293-0 ), пьесу «Гуантанамо, акт IV» (Beyond Baroque, 2004) и сотни газетных колонок. [ требуется ссылка ]