Вот четыре недавних примера: 1. Джейкью наполняет введение информацией о циркумцизии, надлежащим образом изложенной в цитате, и дважды в тексте темы, прежде чем снова рассмотреть ее в своем собственном основном разделе. См. 2 далее для ссылки; 2. Джейкью удаляет критические утверждения из заявления Австралийской медицинской ассоциации об обрезании [1]. Вот исходный источник [2] и результат [3]. Обратите внимание на то, что он удалил относительно того, что он заставил оставить в заявлении CPS; 3. Джейкью удаляет критическое предложение из абзаца [4]. Вот обсуждение с исходным источником, см. номер 10. [5]; 4. Он заставляет меня поместить полученный абзац подальше сюда [6].
Я не могу найти неверно представленный возврат; потому что кто-то удалил мое сообщение о проблеме, привлекшей внимание участников обсуждения... тема и текст теперь исчезли. TipPt 22:52, 21 января 2007 (UTC)
На странице обсуждения WikiProject Countries вы либо явно заявили об общем интересе к проекту, либо участвовали в обсуждении, которое, по-видимому, связано с Location Maps for European countries .
Новые карты были созданы Дэвидом Лиуццо и доступны для стран европейского континента , а для стран Европейского Союза существуют две версии. С 16 ноября 2006 года по 31 января 2007 года опрос пытался найти консенсус относительно использования «старых» или «каких и где» «новых» версий карт. По его завершении 25 человек высказались в пользу любого из двух представленных вариантов использования новых версий, но ни одна из версий не достигла консенсуса (12 и 13), а 18 предпочли старые карты.
Поскольку этот результат не может оправдать возврат новых карт, которые стали использоваться для некоторых стран, за несколько секунд до 5 февраля 2007 года начался опрос, который будет закрыт 20 февраля 2007 года в 23:59:59. Он должен установить, могут ли карты нового стиля применяться, как только некоторые из них станут доступны для стран за пределами европейского континента (или это будет зависеть от будущих обсуждений), а также какая новая версия должна применяться для каких стран.
Обратите внимание, что с 1 января 2007 года все новые карты стали обновляться Дэвидом Лиуццо (включая указатель мира, увеличенный вырез для малых стран), а с 4 февраля 2007 года ограниченная лицензия, которая поставила под угрозу их доступность на Wikimedia Commons, стала более свободной. Подразделы на странице обсуждения, которые показывали оригинальные карты Дэвида Лиуццо, теперь показывают его самый последний дизайн.
Пожалуйста, прочтите обсуждение (также в других разделах α , β , γ , δ , ε , ζ , η , θ ) и, в частности, аргументы, предложенные вышеупомянутым опросом, понимая, что некоторые комментарии были сделаны до обновления карт, и все до изменения лицензий, прежде чем внимательно читать презентацию текущего открытого опроса . Вам предлагается только тогда окончательно принять решение и проголосовать только за один вариант.
Не должно быть голосов «против»; если ни один из вариантов не понравится, вы можете проголосовать за тот вариант, с которым вам будет легче всего жить, приложив некоторые усилия — это похоже на выборы, позволяющие голосовать только заодин из нескольких кандидатов. Разумеется, вы можете оставить краткую аргументацию вместе с вашим голосованием. С наилучшими пожеланиями. — SomeHuman 7 февр. 2007 20:06 (UTC)
Привет, Crimsone . Спасибо за добавление раздела о ХФУ в статью о Джеймсе Лавлоке . Надеюсь, ты не против, но я немного отредактировал ее и добавил несколько источников и рисунок. В любом случае, я бы и пальцем не пошевелил, если бы не твоя работа - так что большое спасибо! Ура, -- Plumbago ( обсуждение ) 09:29, 10 декабря 2007 (UTC)
Существует дискуссия, начатая пользователем:Juliancolton в разделе Wikipedia talk:WikiProject Meteorology о предлагаемом/возможном новом WikiProject под названием WikiProject Winter storms. Не стесняйтесь высказывать свое мнение по поводу предложения. JForget 01:15, 23 декабря 2007 (UTC)
Пользователь:Juliancolton/Активный
Здравствуйте, Crimsone, я предоставил права отката вашей учетной записи; причина этого в том, что после просмотра некоторых ваших вкладов я считаю, что могу доверять вам в том, что вы будете использовать откат правильно, используя его по назначению для отмены вандализма , и что вы не будете злоупотреблять им, отменяя добросовестные правки или откатывая войну . Для получения информации об откате см. Wikipedia:New admin school/Rollback и Wikipedia:Rollback feature . Если вы не хотите отката, просто дайте мне знать, и я удалю его. Удачи. Acalamari 22:00, 18 февраля 2008 (UTC)
Всем привет,
Я просто хотел сказать, что, по-моему, с вами обошлись грубо на странице обсуждения проекта ЛГБТ-вики. По крайней мере, мне ясно, что вы не "задавали задачи", как было заявлено, а просто упомянули пробел в статье. Надеюсь, вам когда-нибудь станет лучше. Я понимаю, правда.
Intesvensk ( обсуждение )
Возможно, я и стал причиной того, что вы в конечном итоге покинули Википедию, но мне все равно жаль, что вы это делаете, учитывая ваш, очевидно, заметный вклад в сообщество. Я не согласен со многими вашими аргументами, я опровергаю отсутствие исследований и понимания, прежде чем вы будете критиковать других, и я лично возмущен тем, что вы сравнили жертв изнасилования с политическим вопросом, но на протяжении всей нашей дискуссии вы проявили выдающуюся вежливость и готовность бороться и трудиться ради благополучия сообщества. Я хочу подчеркнуть, что я сам зарегистрировался только для того, чтобы внести свой вклад в Википедию, и хотя различия могут существовать, у нас была/есть одна цель — сделать Википедию лучшей энциклопедией для читателей по всему миру. Удачи. Herunar ( обсуждение ) 16:36, 12 апреля 2008 (UTC)
Я думаю, что ссылка на Игры в Берлине 1936 года весьма важна, я также думаю, что мы должны сослаться на Игры в Москве 1980 года. Потому что нацистская Германия и Советская Россия были репрессивными и тоталитарными режимами, как и коммунистический Китай. Кроме того, мы все знаем, что произошло в 1945 и 1989 годах.
* 1936 + 9 = 1945 * 1980 + 9 = 1989 * 2008 + 9 = 2017 (этот год мы запомним)
Надеюсь, игры 2016 года пройдут в Пхеньяне или Тегеране ;-)
Bombshell (обсуждение) 16:31, 15 апреля 2008 (UTC)
По этому поводу:
Я знаю, что ты раздражен, и я это понимаю. Я был там, по похожим причинам.
Это помогает прийти к осознанию того, что система администрирования в Википедии — это, по сути, обман. Это не значит, что я хочу сказать что-то уничижительное об администраторах в целом — напротив, многие из тех, кто получил это звание, — приятные и порядочные, даже исключительные люди. Само звание — это то, что я называю обманом. Оно абсолютно ничего не говорит о человеке или его этических обязанностях здесь, за исключением использования его инструментов обслуживания. Во всех других смыслах администраторы ничем не лучше редакторов, и чем раньше вы это узнаете, тем счастливее вы можете быть в Википедии.
Наличие технических знаний об этом месте и его правилах — это, по сути, единственное необходимое условие для получения звания администратора. Остальное, что вам «нужно», можно получить множеством способов. Я не решаюсь использовать здесь слово «P» (популярность), поскольку это очень распространенный способ критики процесса администрирования здесь, но это правда.
Администраторы не являются, просто обладая титулом, более уважительными, более политически ответственными, более разумными, более умными, мудрыми или более зрелыми, чем кто-либо другой. Возможно, они должны быть такими — титул, похоже, вызывает это ожидание почти у всех. Но это просто не так. Чем больше я учился отказываться от этого неотъемлемого ожидания и уважения к титулу, тем лучше я мог здесь функционировать. Опять же, это не значит, что я не уважаю людей как личностей — но я делаю это, несмотря на их титул, и аналогично, если кто-то не заслуживает моего уважения, его титул или его отсутствие не повлияют на мое мировоззрение.
Я все еще цепляюсь за небольшой шанс, что должность администратора может означать что-то за пределами моего пресыщенного мировоззрения. Я надеюсь на это, стремлюсь к этому, и иногда я даже требую этого — но я все еще не ожидаю этого. Я отклонил 3 кандидатуры администратора до сих пор, потому что я не хочу соответствовать своим собственным требованиям. Я хочу иметь возможность время от времени устраивать истерики. И хотя это может быть правдой, что администраторы могут и делают такие вещи, это проблема в моем сознании, и я не хочу способствовать этому.
В любом случае, я не знаю тебя нигде, кроме этого инцидента, но я думаю, что любой, кто редактировал так долго, как ты, без грязной активности в блок-логе, может быть только активом для этого места. Так что я надеюсь, что ты сможешь в конечном итоге проигнорировать этот инцидент и вернуться. Пока прощай. Equazcion • ✗ / C • 13:43, 16 апреля 2008 (UTC)
Недавно я был немного занят и только что увидел вашу дискуссию с Адамбро о странице эстафеты факела. Позвольте мне сказать, что вы проделали отличную работу по поддержанию вежливости. Административная система в Википедии не идеальна. У нас полно администраторов, которые злоупотребляют властью, и многие из них ежегодно лишаются сисопов. Вам не повезло, что вы вступили в дискуссию с таким администратором, который не уважает политику Википедии, лжет и мошенничает, чтобы добиться своего. Просто игнорируйте их, если можете. Herunar ( обсуждение ) 13:25, 23 апреля 2008 (UTC)
Новое обсуждение, которое может вас заинтересовать: Консенсус по обоснованию статей проекта ЛГБТ . Бухгалтер ( оккультизма ) 07:25, 3 июня 2008 (UTC)
Ваши комментарии на странице обсуждения NAMBLA были умными, точными и выразили мои чувства так красноречиво, как я когда-либо мог. Просто чтобы вы знали, что вы здесь не одиноки. Меня назвали педерастом и активистом-педофилом в Wikipedia Review за мою защиту нескольких статей, хотя я не внес никакого активного вклада, кроме как отменил то, что я считал вандализмом. Термин, который вы использовали, моральная паника, был выбран хорошо и резюмирует текущую атмосферу здесь, в Wikipedia. Честно говоря, мое сердце ушло в горло, когда я сегодня разместил сообщение в обсуждении NAMBLA, так как мне угрожали блокировкой/баном за нарушение, если я снова выскажусь на эти темы. Я действительно слишком боялся сделать что-то большее, чем отредактировать Ким Делани , и даже это превращается в войну правок.
Я не буду отнимать у вас время своими разочарованиями, но просто хочу, чтобы вы знали, что я полностью сочувствую тем, кто чувствует себя непонятым и жертвой просто за то, что отстаивает интеллектуальные принципы. Jeffpw ( talk ) 14:44, 26 июля 2008 (UTC)
Привет,
Как постоянный участник британской Википедии, мы хотели бы узнать, не хотели бы вы внести свой вклад в заявку Оксфорда на проведение конференции Wikimania 2010. Пожалуйста, ознакомьтесь с подробностями о том, как принять участие, здесь, нам нужна вся возможная помощь, если мы хотим сделать убедительную заявку.
Мы также находимся в процессе формирования нового отделения Викимедиа в Великобритании, чтобы заменить скоро закрывающееся старое. Если вы заинтересованы в том, чтобы помочь сформировать наши планы, продемонстрировать свою поддержку или стать будущим участником или членом совета директоров, пожалуйста, перейдите на страницу Wikimedia UK v2.0 и дайте нам знать. Мы планируем провести выборы в следующем месяце, чтобы найти первоначальное правление, которое будет контролировать процесс основания компании и приема заявлений на членство. Затем они созовут годовое общее собрание, чтобы официально избрать новое правление, которое после получения статуса благотворительной организации начнет сбор средств, продвижение и активную поддержку сообщества Викимедиа в Великобритании, для которого создается отделение.
Вы также можете посетить следующую встречу в Лондоне , на которой будут обсуждаться оба этих вопроса. Если вы не сможете посетить эту встречу, вы можете посмотреть Wikipedia:Meetup , чтобы быть в курсе будущих встреч.
Мы с нетерпением ждем вашего скорейшего ответа и приносим извинения за это автоматическое вторжение на вашу страницу обсуждения!
Addbot ( обсуждение ) 07:40, 31 августа 2008 (UTC)
Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, File:250px-Gendersign-none.png, был указан в Wikipedia:Files для удаления . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему это так (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы его не удалили. Спасибо. Skier Dude ( обсуждение ) 02:04, 22 апреля 2009 (UTC)
В октябре 2006 года вы спрашивали, смогу ли я помочь, после того как я немного отредактировал валлийское значение слов: «Pontycymer», «Nant Gelli Wern», «Garw» и т. д. Мне жаль, что мне потребовалось почти четыре года, чтобы ответить. На самом деле, я только что узнал о вашем приглашении. Моя проблема в том, что у меня неврологическое заболевание, которое влияет на мое зрение, и мне жаль сообщать вам, что я не в состоянии оказать вам большую помощь. Но я очень признателен за то, что вы меня об этом попросили.
Дув'ч бендитио.
Ceffyl Bach ( обсуждение ) 21:38, 29 мая 2010 (UTC)
Сеффил Бах
Здравствуйте. Вашему аккаунту предоставлено право пользователя " ревизора ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Ожидающие изменения, также известные как помеченная защита, начнут двухмесячный пробный период примерно в 23:00, 15 июня 2010 г. (UTC).
Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтверждены автоматически в статьях, помещенных под помеченную защиту. Помеченная защита применяется только к небольшому количеству статей, аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для испытания.
При рассмотрении правки должны быть приняты, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP , и не являются явно проблемными в свете причины, указанной для защиты (см. Wikipedia:Процесс рассмотрения ). Более подробную документацию и рекомендации можно найти здесь .
Если вы не хотите этого права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. Karanacs ( обсуждение ) 17:00, 15 июня 2010 (UTC)
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Llangeinor , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Bayes (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:42, 13 марта 2013 (UTC)
Привет, Crimsone. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC)
Я номинировал Extratropical cyclone на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить из списка». Инструкции по процессу рассмотрения приведены здесь . Z1720 ( обсуждение ) 22:52, 24 февраля 2021 г. (UTC)
