stringtranslate.com

Стратегический плюрализм

Стратегический плюрализм (также известный как стратегия двойного спаривания ) — это теория эволюционной психологии , касающаяся стратегий спаривания человека , которая предполагает, что женщины развились, чтобы оценивать мужчин по двум категориям: являются ли они надежными долгосрочными поставщиками и содержат ли они высококачественные гены. [1] Теория стратегического плюрализма была предложена Стивеном Гангестадом и Джеффри Симпсоном, двумя профессорами психологии в Университете Нью-Мексико и Техасском университете A&M соответственно.

Эксперименты и исследования

Хотя считается, что стратегический плюрализм свойственен как животным, так и людям, большинство экспериментов проводилось на людях. Один эксперимент пришел к выводу, что в краткосрочных и долгосрочных отношениях мужчины и женщины отдают приоритет разным вещам. Было показано, что оба предпочитают физическую привлекательность для краткосрочных партнеров. Однако в долгосрочной перспективе самки предпочитали самцов с чертами, указывающими на то, что они могли бы лучше заботиться о них, тогда как самцы не меняли своих приоритетов. [2]

Экспериментаторы использовали следующую схему: испытуемым давали общий «бюджет» и просили присвоить баллы различным чертам. [3] Что касается постоянных партнеров, женщины дали больше баллов социальным и добрым качествам, согласившись с результатами, полученными в других исследованиях, предполагающими, что женщины предпочитают долгосрочных партнеров, которые могли бы обеспечить им ресурсы и эмоциональную безопасность, в отличие от физически привлекательных партнеров. . [4] [5] Самки также предпочитают самцов, которые могут предложить им большую финансовую безопасность, поскольку это поможет им вырастить потомство. [6]

Самки также выбирают самцов с более женственной внешностью из-за (предположительно) обратной зависимости между привлекательностью лица самцов и усилиями, которые они готовы потратить на воспитание потомства. То есть теоретически более привлекательный мужчина будет выполнять меньше работы смотрителем, а менее привлекательный мужчина будет работать больше. [7] В среднем вариабельность мужских характеристик больше, чем женских. Это говорит о том, что существует достаточное количество мужчин, более подходящих для краткосрочных отношений, и тех, кто больше подходит для более длительных отношений. [8]

Критика

Беллис и Бейкер подсчитали, что если стратегия двойного спаривания действительно будет реализована, уровень отцовских расхождений составит от 6,9 до 13,8%. [9] Принимая во внимание родственный отбор, Гаулин, Макберни и Брейкман-Вартелл предположили, что материнская сторона семьи более уверена в том, что ребенок является их родственником, и поэтому вкладывает больше средств. Основываясь на этой матрилатеральной предвзятости, они подсчитали, что доля рогоносцев составляет примерно от 13% до 20%. [10] Эти оценки были опровергнуты отслеживанием Y-хромосомы [11] и отслеживанием HLA [12] [13] , которые помещают оценки в диапазон 1-2%. Дэвид Басс , известный психолог-эволюционист, назвал это доказательством поводом скептически относиться к гипотезе стратегии двойного спаривания. [14]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Стивен, Гангестад (2000). «Эволюция человеческого спаривания: компромиссы и стратегический плюрализм» (PDF) . Поведенческие и мозговые науки . 23 (4): 573–644. дои : 10.1017/S0140525X0000337X. PMID  11301543. S2CID  33245508. Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2018 г. - через Cambridge University Press.
  2. ^ Ли, Норман П.; Кенрик, Дуглас Т. (2006). «Половое сходство и различия в предпочтениях краткосрочных партнеров: что, есть ли и почему». Журнал личности и социальной психологии . 90 (3): 468–489. дои : 10.1037/0022-3514.90.3.468. ISSN  1939-1315. PMID  16594832. S2CID  16627278.
  3. ^ Ли, Норман П.; Бейли, Дж. Майкл; Кенрик, Дуглас Т.; Линсенмайер, Джоан А.В. (2002). «Необходимость и роскошь предпочтений партнера: проверка компромиссов». Журнал личности и социальной психологии . 82 (6): 947–955. дои : 10.1037/0022-3514.82.6.947. ISSN  1939-1315. ПМИД  12051582.
  4. ^ Байз, Гарольд; Шредер, Джонатан (1995). «Личность и выбор партнера в личной рекламе: эволюционные предпочтения в процессе публичного выбора партнера». Журнал социального поведения и личности . 10 : 517–536.
  5. ^ Ландольт, Моника А.; Лалюмьер, Мартин Л.; Куинси, Вернон Л. (январь 1995 г.). «Половые различия во внутриполовых вариациях тактики спаривания человека: эволюционный подход». Этология и социобиология . 16 (1): 3–23. дои : 10.1016/0162-3095(94)00012-v. ISSN  0162-3095.
  6. ^ Хендриксон., Игли, Алиса (1987). Половые различия в социальном поведении: социально-ролевая интерпретация . Хиллсдейл, Нью-Джерси: L. Erlbaum Associates. ISBN 978-0898598049. ОСЛК  15084713.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  7. ^ Пентон-Воак, я; Кэхилл, С; Фунт, Н; Кемпе, В; Шеффлер, С; Шеффлер, Ф (лето 2007 г.). «Привлекательность мужского лица, воспринимаемая личность и речь, ориентированная на ребенка». Эволюция и поведение человека . 28 (4): 253–259. Бибкод : 2007EHumB..28..253P. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2007.03.002. ISSN  1090-5138.
  8. ^ Арчер, Джон; Мехдихани, Мани (2003). «Изменчивость мужских половых признаков». Обзор общей психологии . 7 (3): 219–236. дои : 10.1037/1089-2680.7.3.219. ISSN  1089-2680. S2CID  145329732.
  9. ^ Беллис, Марк А.; Бейкер, Р. Робин (1990). «Содействуют ли женщины конкуренции сперматозоидов? Данные для людей». Поведение животных . 40 (5): 997–999. дои : 10.1016/S0003-3472(05)81008-5.
  10. ^ Гаулин, Стивен Дж. К.; Макберни, Дональд Х.; Брейкман-Вартелл, Стефани Л. (1997). «Матрилатеральные предубеждения в инвестировании тетушек и дядей». Человеческая природа . 8 (2): 139–151. дои : 10.1007/s12110-997-1008-4. ПМИД  26196775.
  11. ^ Лармюсо, MHD; Вановербеке, Дж.; Ван Гейстелен, А.; Дефрэн, Г.; Вандерхейден, Н.; Мэттис, К.; Венселерс, Т.; Декорте, Р. (7 декабря 2013 г.). «Низкий исторический уровень рогоносцев в человеческой популяции Западной Европы, прослеживаемый Y-хромосомой и генеалогическими данными». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1772): 20132400. doi :10.1098/rspb.2013.2400. ПМЦ 3813347 . ПМИД  24266034. 
  12. ^ Вольф, Майкл; Муш, Йохен; Энцманн, Юрген; Фишер, Йоханнес (1 июня 2012 г.). «Оценка распространенности отсутствия отцовства в Германии». Человеческая природа . 23 (2): 208–217. doi : 10.1007/s12110-012-9143-y. ПМИД  22688803.
  13. ^ Сассе, Георг; Мюллер, Хансякоб; Чакраборти, Ранаджит; Отт, Юрг (1994). «Оценка частоты отсутствия отцовства в Швейцарии». Человеческая наследственность . 44 (6): 337–343. дои : 10.1159/000154241.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. ↑ Басс, Дэвид (14 ноября 2017 г.). «Сексуальный конфликт при спаривании человека» (видео) . youtube.com . Выступления TEDx .