Кеннет Милтон Стэмпп (12 июля 1912 г. — 10 июля 2009 г.) был известным историком рабства , Гражданской войны в США и Реконструкции . Он преподавал в Калифорнийском университете в Беркли с 1946 по 1983 год, закончив свою карьеру там в качестве почетного профессора истории имени Александра Ф. и Мэй Т. Моррисон. Он также был приглашенным профессором в Гарвардском университете и Университете Колгейт , преподавателем Содружества в Лондонском университете , преподавателем по программе Фулбрайта в Мюнхенском университете и занимал кафедру Хармсворта в Оксфордском университете . В 1989 году он получил премию Американской исторической ассоциации за научные заслуги. В 1993 году он получил престижную премию Линкольна за достижения всей жизни, присуждаемую Институтом гражданской войны в Геттисбергском колледже .
Стэмп родился в Милуоки, штат Висконсин , в 1912 году; его родители были немецкими протестантами. Его мать была баптисткой, которая запрещала алкоголь и строго соблюдала субботу; его отец был сторонником жесткой дисциплины в старом немецком стиле. [ необходима цитата ]
Его семья пережила Великую депрессию , «денег никогда не хватало», но Стэмп перебивался случайными заработками в подростковом возрасте, сумев накопить достаточно денег, чтобы оплатить обучение, сначала в Milwaukee State Teachers' College , а затем в University of Wisconsin, Madison . Он получил там степени бакалавра и магистра в 1935 и 1936 годах соответственно под влиянием Чарльза А. Бирда (автора An Economic Interpretation of the Constitution of the United States ) и Уильяма Б. Хесселтина (известного тем, что придумал фразу об интеллектуальной истории: это «как прибивать желе к стене»). Хесселтин руководил диссертацией Стэмпа; Стэмп вспоминал его в то время как «ублюдок», но им удалось успешно работать вместе, завершив докторскую диссертацию Стэмпа. в 1942 году. Затем он недолгое время проработал в Университете Арканзаса и Университете Мэриленда в Колледж-Парке , 1942–46, прежде чем присоединиться к преподавательскому составу в Беркли. Его преподавательский стаж составил 37 лет; в 2006 году Стэмп отпраздновал шестидесятилетие работы там. [ необходима цитата ]
Во время учебы в Висконсине Стэмп был членом братства Theta Xi . [1]
Он умер в возрасте 96 лет 10 июля 2009 года в Окленде, Калифорния . [2]
В своей первой крупной книге «Свойственный институт : рабство на довоенном Юге» (1956) Стэмп опроверг аргументы историков, таких как Ульрих Филлипс , которые характеризовали рабство как по сути благотворный и патерналистский институт, способствующий южной расовой гармонии. Стэмп, напротив, утверждал, что афроамериканцы активно сопротивлялись рабству не только посредством вооруженных восстаний, но и посредством замедления работы, поломки инструментов, кражи у хозяев и разнообразных других средств. В течение долгой научной карьеры Стэмп настаивал на том, что моральные дебаты о рабстве лежали в основе Гражданской войны, а не другие причины, связанные с экономическими или политическими отношениями между федеральным правительством и штатами. [3] [4] «Свойственный институт» остается центральным текстом в изучении рабства в США.
Его следующее исследование, «Эпоха реконструкции, 1865–1877» , также пересмотрело научный оплот, историю, выдвинутую Уильямом А. Даннингом (1857–1922) и его школой последователей. В этой интерпретации Юг предстает безжалостно побежденным, «поверженным в поражении перед безжалостным, мстительным завоевателем, который разграбил его землю и… перевернул его общество с ног на голову…». [ требуется цитата ] Величайший грех Севера, по мнению Даннинга, состоял в том, что он передал контроль над правительствами Юга «невежественным, полуцивилизованным бывшим рабам». [ требуется цитата ]
Чтобы систематически опровергнуть интерпретацию Даннинга, Стэмпп собрал массу вторичных источников. Его критиковали за то, что он не использовал больше первичного материала. [ требуется цитата ] Ответ Стэмппа был воспринят некоторыми историками как просеверное обоснование: хотя он ясно признал, что Север вышел из Реконструкции [ требуется цитата ] , когда она была далека от завершения, он продолжал утверждать, что в свете принятия 14-й и 15-й поправок Реконструкция была успешной; он считал ее «последним великим крестовым походом романтических реформаторов девятнадцатого века». [5] Но для такого же числа других историков оценка Стэмппа звучала как в высшей степени «умеренная, рассудительная и справедливая». [ требуется цитата ]
Большая часть информации для этой статьи взята из трех основных источников: