stringtranslate.com

Стюарт Хамерофф

Стюарт Хамерофф (родился 16 июля 1947 года) — американский анестезиолог и профессор Аризонского университета, известный своими исследованиями сознания и спорным утверждением о том, что сознание возникает из квантовых состояний в нейронных микротрубочках . Он является ведущим организатором конференции «Наука сознания» .

Карьера

Хамерофф получил степень бакалавра наук в Университете Питтсбурга и степень доктора медицины в Университетской больнице Ганемана , где он учился до того, как она стала частью Медицинского колледжа Университета Дрекселя . Он прошел стажировку в Медицинском центре Тусона в 1973 году. С 1975 года он провел всю свою карьеру в Университете Аризоны, став профессором кафедры анестезиологии и психологии и директором Центра исследований сознания в 1999 году, и, наконец, почетным профессором анестезиологии и психологии в 2003 году.

Теория

В самом начале карьеры Хамероффа, когда он работал в Ганеманне, исследования, связанные с раком, пробудили в нем интерес к роли микротрубочек в делении клеток и привели его к предположению, что они контролируются некой формой вычислений. Это также навело его на мысль, что часть решения проблемы сознания может заключаться в понимании операций микротрубочек в клетках мозга, операций на молекулярном и супрамолекулярном уровне. [1]

В первой книге Хамероффа «Ultimate Computing» (1987) утверждается, что микротрубочки позволяют производить вычисления, достаточные для объяснения сознания. [2] Основная часть этой книги посвящена области обработки информации в биологической ткани и особенно в микротрубочках и других частях цитоскелета . Хамерофф утверждал, что эти субнейрональные компоненты цитоскелета могут быть основными единицами обработки, а не сами нейроны. Книга в первую очередь посвящена обработке информации, а сознание — второстепенному вопросу.

Отдельно от Хамероффа английский физик-математик Роджер Пенроуз опубликовал свою первую книгу о сознании « Новый разум императора » в 1989 году. [3] На основе теорем Гёделя о неполноте он утверждал, что мозг может выполнять функции, которые не может выполнять ни один компьютер или система алгоритмов. Из этого можно было бы сделать вывод, что само сознание может быть принципиально неалгоритмичным и, следовательно, его невозможно смоделировать как классический тип компьютера — машину Тьюринга . Это противоречит идее о том, что сознание объяснимо механистически, преобладающей точке зрения среди нейробиологов и исследователей искусственного интеллекта .

Пенроуз рассматривал принципы квантовой теории как предоставление альтернативного процесса, посредством которого может возникнуть сознание. Он также утверждал, что этот неалгоритмический процесс требует новой формы квантовой волновой редукции, позже получившей название объективной редукции (ОР), которая могла бы связать мозг с фундаментальной геометрией пространства-времени.

Хамерофф был вдохновлен книгой Пенроуза, чтобы связаться с Пенроузом по поводу его собственных теорий о механизме анестезии и о том, как она конкретно воздействует на сознание посредством воздействия на нейронные микротрубочки. Они встретились в 1992 году, и Хамерофф предположил, что микротрубочки являются хорошим кандидатом для квантового механизма в мозге. Пенроуз интересовался математическими особенностями решетки микротрубочек, и в течение следующих двух лет они сотрудничали в формулировании модели сознания оркестрованной объективной редукции ( Orch-OR ). После этого сотрудничества Пенроуз опубликовал свою вторую книгу о сознании, Shadows of the Mind (1994). [4]

Начиная с 1994 года, Хамерофф активно продвигал модель сознания Orch-OR через свой веб-сайт и лекции. [5]

Критика

Модель Хамероффа и Пенроуза была встречена скептически многими дисциплинами. [6] [7] Рик Граш и Патрисия Черчленд утверждали, что «физиологические данные указывают на то, что сознание в любом случае не зависит напрямую от свойств микротрубочек». [8]

В 2000 году физик Макс Тегмарк подсчитал, что квантовые состояния в микротрубочках будут существовать всего лишь 10−13 секунд , что слишком мало, чтобы иметь какое-либо значение для нейронных процессов. [9] [10] Хамерофф и физики Скотт Хаган и Джек Тушински ответили Тегмарку, утверждая, что микротрубочки могут быть защищены от окружающей среды мозга и что Тегмарк использовал свои собственные критерии для редукции волновой функции и не использовал OR Пенроуза, который является основным предположением, лежащим в основе всей теории. [11] Кристоф Кох и Клаус Хепп также согласились, что квантовая когерентность не играет или не должна играть какой-либо важной роли в нейрофизиологии . [12] [13] Кох и Хепп пришли к выводу, что «эмпирическая демонстрация медленно декогерентных и контролируемых квантовых битов в нейронах, соединенных электрическими или химическими синапсами, или открытие эффективного квантового алгоритма для вычислений, выполняемых мозгом, во многом способствовали бы тому, чтобы перевести эти предположения из разряда «далеких» в разряд «крайне маловероятных». [12] В 2022 году группа итальянских физиков провела несколько экспериментов, которые не смогли предоставить доказательств в поддержку модели квантового коллапса сознания, связанной с гравитацией, что ослабило возможность квантового объяснения сознания. [14] [15]

К науке о сознании

Хамерофф был ведущим организатором первой встречи Tucson Toward a Science of Consciousness в 1994 году, которая собрала около 300 человек, заинтересованных в исследованиях сознания (например, Дэвида Чалмерса , Кристофа Коха , Бернарда Баарса , Роджера Пенроуза , Бенджамина Либета ). Хамерофф остается соорганизатором этой влиятельной ежегодной конференции (теперь просто Science of Consciousness). Первая конференция широко рассматривается как знаковое событие в области исследований сознания, и, объединив исследователей из разных дисциплин, она привела к различным полезным синергиям, что косвенно привело, например, к формированию Ассоциации по научному изучению сознания , а более непосредственно к созданию Центра исследований сознания в Университете Аризоны , директором которого сейчас является Хамерофф. Центр исследований сознания проводит встречи по изучению сознания каждые два года, а также спонсирует семинары по теории сознания. Конференция была описана в Chronicle of Higher Education как «Шоу Стюарта», и что ее атмосфера «все дозволено» подрывает доверие к этой области. [7]

В 2006 году Хамерофф принял участие в первой конференции Beyond Belief , где его теории подверглись критике, в частности, со стороны Лоуренса Краусса . [6]

Фильм

Хамерофф появился в роли самого себя в документальном фильме What tнe ♯$*! Do ωΣ (k)πow!? (2004). Он выступает в качестве продюсера, сценариста и научного консультанта независимого художественного фильма под названием Mindville . Mindville — это полнометражный фильм, сочетающий в себе живое действие с анимацией и эффектами, чтобы представить путешествие в тайны человеческого сознания.

Хамерофф давал интервью в первом эпизоде ​​второго сезона сериала « Сквозь червоточину» .

Ссылки

  1. ^ Данайлов, Никола, ред. (12 сентября 2013 г.). Стюарт Хамерофф о Сингулярности 1 на 1: Сознание — это больше, чем вычисление!. Singularity Weblog. Архивировано из оригинала 2021-12-12 . Получено 24 марта 2014 г. Сознание — это самое важное, что есть!
  2. ^ Хамерофф, Стюарт (1987), Ultimate Computing, Elsevier ISBN 978-0444702838 
  3. ^ Пенроуз, Роджер (1989) Новый разум императора Oxford University Press
  4. ^ Пенроуз, Роджер (1994) Тени разума Oxford University Press
  5. ^ «Квантовое сознание — Квантовое сознание».
  6. ^ ab Хамерофф, Стюарт; Рамачандран, ВС (5 ноября 2006 г.). «За пределами веры: наука, разум, религия и выживание: сессия 4». The Science Network . Получено 13 августа 2012 г.
  7. ^ ab Bartlett, Tom (6 июня 2018 г.). «Сознание потеряло свой разум?». The Chronicle of Higher Education . Архивировано из оригинала 17 июня 2018 г. Получено 19 июня 2018 г.
  8. ^ Grush Rick, Churchland Patricia (1995). «Пробелы в трудах Пенроуза». Журнал исследований сознания . 2 (1): 10–29. CiteSeerX 10.1.1.118.4783 . (см. также статью на IngentaConnect)
  9. ^ Тегмарк Макс (2000). «Важность квантовой когерентности в мозговых процессах». Physical Review E. 61 ( 4): 4194–4206. arXiv : quant-ph/9907009 . Bibcode : 2000PhRvE..61.4194T. doi : 10.1103/physreve.61.4194. PMID  11088215. S2CID  17140058.
  10. ^ Тегмарк, Макс (октябрь 2000 г.). «Почему мозг, вероятно, не является квантовым компьютером» (PDF) . Информационные науки . 128 (3–4): 155–179. doi :10.1016/S0020-0255(00)00051-7.
  11. ^ Хаган Скотт, Хамерофф Стюарт Р., Тушинский Джек А. (2002). «Квантовые вычисления в микротрубочках мозга: декогеренция и биологическая осуществимость». Physical Review E. 65 ( 6): 061901. arXiv : quant-ph/0005025 . Bibcode : 2002PhRvE..65f1901H. doi : 10.1103/physreve.65.061901. PMID  12188753. S2CID  11707566.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  12. ^ Аб Кох, Кристоф; Хепп, Клаус (2006). «Квантовая механика в мозге». Природа . 440 (7084): 611. Бибкод :2006Natur.440..611K. дои : 10.1038/440611a . PMID  16572152. S2CID  5085015.
  13. ^ Хепп, К. (27 сентября 2012 г.). «Когерентность и декогеренция в мозге». J. Math. Phys . 53 (9): 095222. Bibcode : 2012JMP....53i5222H. doi : 10.1063/1.4752474 . Получено 8 августа 2013 г.
  14. ^ «Крушение ведущей теории квантового происхождения сознания».
  15. ^ Дерахшани, Маанели; Диоси, Лайош; Лаубенштейн, Маттиас; Пишиккья, Кристиан; Курчану, Каталина (2022). «На перекрестке поиска спонтанного излучения и теории сознания Orch OR». Physics of Life Reviews . 42 : 8–14. Bibcode : 2022PhLRv..42....8D. doi : 10.1016/j.plrev.2022.05.004. PMID  35617922. S2CID  248868080.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки